Налог на добавленную стоимость в Российской Федерации

Рефераты по финансам » Налог на добавленную стоимость в Российской Федерации

Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

Казанский финансово-экономический институт

Кафедра Финансов

Допустить к защите

Зав. Кафедрой __________

Н. М. Сабитова

«___» ___________1998 г.

Дипломная работа

Налог на добавленную стоимость в Российской Федерации

Автор дипломной работы ____________ Г. Е. Юдин

Группа студент 514 группы ФКФ

Руководитель ___________ Ф. Ф. Адигамова

«___» _____________1998 г.

- Казань 1998 год -

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические основы налога на добавленную стоимость

1.1. История возникновения и сущность налога на добавленную стоимость

1.2. Характеристика основных элементов налога на добавленную стоимость

2. Анализ действующей практики взимания налога на добавленную стоимость в Российской Федерации

2.1. Порядок расчета налога и характерные ошибки, связанные с его исчислением

2.2. Порядок проведения контроля ГНИ за взиманием налога

2.3. Организация работы ГНИ с недоимщиками по НДС и анализ выпадающих из бюджета доходов по НДС

3. Совершенствование взимания НДС в Российской Федерации

3.1. Недостатки практики налогообложения и пути их преодоления

3.2. Совершенствования механизма взимания НДС в РФ

Выводы и предложения

Список литературы

Приложения

3 - 5

6 - 18

19 - 30

31 - 41

42 - 56

57 - 65

66 - 76

77 - 84

85 - 90

91 - 95


ВВЕДЕНИЕ

Налог на добавленную стоимость играет ведущую роль в косвенном налогообложении. Поступления от него занимают значительное место в доходной части бюджета нашего государства. Причем доля поступлений от налога на добавленную стоимость в общих налоговых доходах государства неуклонно возрастает. Так на протяжении 1995 - 1998 годов доля НДС в налоговых доходах бюджета Российской Федерации увеличилась с 42 до 46 %. Этот налог прочно занимает первое место среди всех налоговых доходов государства.

Однако несмотря на ведущую роль НДС в налоговой системе Российской Федерации в отечественном законодательстве все же сохраняются значительные проблемы требующие своего скорейшего разрешения. Причем на повестке дня остро стоит вопрос изменения методики расчета НДС повышения роли и значения расчетных документов в системе налога значительного сокращения перечня используемых льгот отмены специальных порядков расчета НДС в ряде случаев проявивших себя не эффективно.

Российское законодательство по НДС характеризуется чрезвычайной подвижностью и изменчивостью. Огромное количество законодательных актов инструкций и других нормативных документов регламентирующих порядок исчисления налога требуют своей унификации так как их многочисленность и разрозненность является причиной ряда распространенных нарушений порядка исчисления и уплаты налога.

Налог на добавленную стоимость широко использу­ется и в мировой практике. Он взимается более чем в 50 странах. Специалисты в области налогообложения называют три основные группы причин делающих целе­сообразным введение НДС: он обеспечивает высокие процентные государствен­ные доходы ему свойственны нейтральность и конечно же эффективность. В большинстве стран НДС обеспечивает от 12 до 30 % государственных доходов что эквивалентно примерно 5 - 10 % валового национального продукта. Мировой опыт свидетельствует что налоговая система построенная на базе НДС обеспечивает высокую стабильность поступлений в бюджет и незначительную зависимость его от характера экономической конъюнктуры. Этот вид налога со­ставляет устойчивую и широкую базу формирования бюджета любое незначитель­ное повышение его ставок существенно увеличивает поступления в бюджет. НДС обладает такими качествами как универсальность и абсолютная объективность он практически не влияет на относительные конкурентные позиции секторов эконо­мики [43 15].

НДС имеет преимущества как для государства так и для налогоплатель­щика. Во - первых от него труднее уклониться. Во - вторых с ним связано меньше экономических нарушений. В - третьих он в большей степени повышает заинтере­сованность в росте доходов. К тому же для налогоплательщиков предпочтительнее рост налогообложения расходов чем доходов.

Однако несмотря на столь успешное применение налога в мировой практике зарубежный опыт использования НДС также содержит ряд нерешенных вопросов связанных с негативными особенностями широкого использования НДС. Поэтому слепое копирование положений зарубежного законодательства об НДС в отечественную теорию и практику применения этого налога крайне нежелательно.

В России НДС взимается с 1992 г. на основе Закона «О налоге на добавленную стоимость» от 6 декабря 1991 г. № 1992-1. Для России это был новый вид налога заменивший два действовавших до этого (с оборота и продаж). Он принадлежит к числу федеральных налогов. Последнее означает что НДС взимается на всей территории страны и устанавливается законодательными актами Российской Федерации. При этом процесс взимания НДС в нашей стране обладает целым комплексом особенностей отражающих реалии российской экономики финансов процедуры бухгалтерского учета уровень готовности к новому налогу финансовых кадров и налогоплательщиков а также целый ряд проблем связанных с современным процессом формирования российского рынка [41 38].

В этих условиях доскональное изучение обобщенной концепции НДС успешно применяемой и в других странах мира (естественно с учетом соответствующих особенностей данной национальной экономики) имеет большое значение. Так как только осознание философских и логических постулатов концепции этого налога дает возможность отделить детали особенности и нюансы неизбежные при применении НДС в любой стране в силу ее уникальности от сущностной основы без которой налог на добавленную стоимость перестает быть таковыми превращается в очередную модификацию налога с оборота [36 51].

Опыт введения НДС в России выявил все положительные свойства этого налога на потребление. С помощью этого налога удается более успешно решать чисто фискальные цели пополнения средств государственного бюджета административные задачи связанные с созданием более эффективной системы сбора налогов. Вместе с тем целый ряд насущных проблем еще ждет своего решения в ходе дальнейшего совершенствования российского законодательства об НДС. Среди них - реализация принципа нейтральности; более последовательное осуществление принципа равенства и обеспечения прогрессивного характера НДС; повышение его роли в стимулировании роста производства внутренних и иностранных инвестиций.

Таким образом основой для выбора данной тематики дипломной работы послужила все возрастающая актуальность проблем связанных с налогом на добавленную стоимость.


1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

1.1. История возникновения и сущность налога на добавленную стоимость

Самым эффективным нововведением в финансовой политике и практике последней трети нашего столетия стало пожалуй широкое распространение налога на добавленную стоимость - НДС (Value - Added Tax /VAT/ англ.). Некоторые страны используют другие наименования: налог на товары и услуги (Канада Новая Зеландия) налог на потребление (Япония). В многовековой истории налогового права НДС - относительно новый вид косвенного налогообложения. Этот налог действует почти в 80-ти странах среди них практически все промышленно развитые страны. Единственное из развитых государств где такого налога нет - США. Но и здесь на протяжении последнего десятилетия ведутся интенсивные дискуссии о замене налога с оборота на федеральный налог на добавленную стоимость. В конце 80-х - начале 90 годов он был установлен в государствах Восточной Европы (Болгарии Венгрии Польше Румынии Словакии Чехии) а также в некоторых странах СНГ (Белоруссия Казахстан) [41 38].

И хотя налог на добавленную стоимость находит все более широкое распространение в мировой практике его часто называют «европейским налогом» отдавая должное как самому месту появления нового налога так и роли НДС в становлении и развитии западноевропейского а сегодня уже - общеевропейского интеграционного процесса. Достаточно сказать что НДС является важным источником бюджетной базы Европейского сообщества: на данный момент каждая страна - участница ЕС перечисляет 1 4 % поступлений от налога в «европейский» бюджет.

Первенство в изобретении налога на добавленную стоимость принадлежит Франции. В основе его лежало развитие методики взимания и применения налога с оборота которое прошло последовательно три этапа. Первый был ознаменован переходом в 1937 г. от налога с оборота к единому налогу на производство. Второй - созданием в 1948 г. системы раздельных платежей в соответствии с которой каждый производитель платил налог с общей суммы своих продаж за вычетом налога входящего в цену купленных им комплектующих с разницей в один месяц. Третьим этапом стало собственно введение в налоговую практику в 1954 г. вместо единого налога на производство налога на добавленную стоимость.

Изобретение налога принадлежит французскому финансисту Морису Лоре. Он описал схему действия НДС и обосновал его преимущества перед налогом с оборота выражающиеся в устранении каскадного эффекта при взимании последнего. Однако в течение более чем десяти лет НДС применялся в экспериментальном так сказать «локальном варианте а опытным полигоном для его применения послужило зависимое от Франции африканское государство Кот ди Вуар. Во Франции налог на добавленную стоимость в том виде который он имеет сегодня был введен 1 января 1968 г. с вступлением в силу Закона Пятой Республики N 66-10. Своей целью Закон ставил: объединить упростить и обобщить порядок взимания и исчисления налога на добавленную стоимость с тем чтобы превратить его в единый и современный налог на производственные расходы (издержки).

В 7О-е годы распространение НДС стало общеевропейским. Этому в значительной степени способствовало принятие ЕЭС 17 мая 1977 г. специальной директивы об унификации правовых норм регулирующих взимание налога на добавленную стоимость в странах - членах Сообщества в которой НДС утверждался в качестве основного косвенного налога и устанавливалось его обязательное введение для всех стран - членов ЕЭС до 1982 г. Для стран же имеющих намерение в будущем вступить в Сообщество необходимым условием становилось наличие функционирующей системы НДС [36 51].

Налог на добавленную стоимость относится к семье налогов удерживаемых с оборота. Последние появились в 1916 году в Германии и облагали по пропорциональной шкале ставок оборот предприятия в течение определенного времени.

Существуют две большие группы налогов с оборота: кумулятивные налоги и налоги разового удержания. Слияние этих двух типов налогов и дало начало налогу единичного и частичного удержания который получил название НДС.

Кумулятивные налоги так называемые «многоступенчатые» удерживаются с общей стоимости каждой операции. Они позволяют делать значительные сборы несмотря на относительно низкие ставки. Более того их удержание не составляет большого труда так как взимаются они без каких либо исключений со всех операций которые были совершены с товаром в ходе его производства и обращения.

Но в то же время они оказывают значительное давление на цену товара особенно в индустриальных странах где развито разделение труда побуждая предприятия сокращать циклы производства и обращения товаров. Этот значительный недостаток кумулятивных налогов послужил причиной того что данные налоги практически полностью исчезли из налоговых систем промышленных держав.

Налоги разового удержания как указывает их наименование взимаются один раз со всей стоимости продукта на одной строго определенной стадии. Налог может удерживаться на стадии как производства так и реализации (старый налог с оборота во Франции) а также в момент перехода от оптовой к розничной торговле (Австралия Финляндия) или при розничной торговле (США).

Налог с оборота разового удержания приносит в казну не настолько много сборов как кумулятивные хотя его ставки относительно велики что побуждает к налоговому мошенничеству. В то же время величина сборов по этим налогам плохо прогнозируема так как какие-либо проблемы у непосредственного налогоплательщика лишают казну всей суммы налога которая подлежала бы удержанию с этого продукта. В конце концов его сложно исчислять: расчеты между предприятиями еще до стадии удержания налога должны принимать во внимание его конечное удержание. Тем не менее данный тип налога дает несколько неоспоримых преимуществ: они не накапливаются в цене товара как кумулятивные и доход от них не зависит от продолжительности экономического цикла структуры производства и распределения. Более того возможно освобождение от налогообложения экспорта что положительно влияет на международную торговлю.

Налог на добавленную стоимость как раз и явился объединением кумулятивного налога и налога разового удержания. Как и кумулятивные налоги он взимается на каждой стадии от производства до реализации но он остается «нейтральным» так как каждый налогоплательщик уменьшает сумму налога удержанного им при продаже на величину налога удержанного с него при закупках. Таким образом каждый из налогоплательщиков вносит в бюджет лишь часть налога хотя в конце экономического цикла величина налога перечисленного в казну равна величине налога разового удержания на стадии розничной торговли.

Положительные качества налога проистекают из двойственности его природы: с одной стороны он удерживается при совершении каждой сделке что позволяет делать большие сборы с другой - в виду частичного удержания он не накапливается в цене товара [52 28].

Общей тенденцией для всех стран установивших НДС явилось быстрое превращение этого налога в один из главных в налоговой системе. Во Франции на долю НДС приходится 45 % всех налоговых поступлений в бюджет в Великобритании и Германии - 50 %. На его долю приходиться в среднем 13 8 % налоговых поступлений бюджетов 42 стран.

Та же тенденция наблюдалась и в России. С момента своего введения НДС стал первым по значимости среди четырех главных налогов обеспечивающих большую часть налоговых доходов федерального бюджета.

Для России это был новый вид налога заменивший два действовавших до этого (с оборота и продаж). Для нашей страны особенно важно что НДС свободен от недостатков присущих упраздненному теперь налогу с оборота. Налог с оборота представлял собой часть централизованного чистого дохода государства созданного в сфере материального производства и используемого государством для дальнейшего развития экономики и других общегосударственных нужд. Являясь твердо фиксированной долей в цене товара налог с оборота не зависел от колебаний себестоимости и выполнения предприятием плана прибыли обеспечивал устойчивое и регулярное поступление предусмотренных сумм в госбюджет. Экономическая природа налога с оборота та же что и прибыли; они находились в органической взаимосвязи дополняя друг друга и представляли единую стройную систему распределения чистого дохода. Попытки «исправить» недостатки налога с оборота за 61 год его существования (он был введен в ходе финансовой реформы 1930 г.) предпринимались неоднократно. Но избавиться от них можно было лишь вместе с самим налогом что и сделано в конце 1991 года [27 43].

Налог на добавленную стоимость (НДС) - является одним из самых важных и в то же время самых сложных для исчисления налогов. В основу исчисления этого налога положено понятие «добавленной стоимости» которое неоднозначно трактуется в различных странах мира.

В западной концепции НДС объектом налога является добавленная стоимость. Она представляет собой стоимость которую например производитель в обрабатывающем производстве предприниматель в сфере распределения агент рекламы парикмахер фермер и т. д. добавляют к стоимости сырья материалов или к стоимости тех товаров и продуктов которые он приобрел для создания нового изделия и услуги.

Можно построить простейшую схему в которой фигурируют так называемые исходные товары (inputs) которыми могут служить сырье транспорт рента реклама и т. д. и выпускаемые товары (out puts).

Добавленную стоимость (VA) можно рассчитать как сумму выплачиваемой заработной платы (V) и получаемой прибыли (m)

VA = V + m
VAT=O - I

С другой стороны добавленную стоимость можно представить как разность сумм поступлений за проданную продукцию (outputs-O) и произведенных затрат (inputs - I). При расчете налога на добавленную стоимость используется четыре метода его определения. При этом если условно «принять ставку налога за «R» то расчет налога согласно перечисленным методам будет иметь вид:

1. прямой аддитивный или бухгалтерский - R * (V + m) = VAT;

2. косвенный аддитивный - R * V + R * m = VAT;

3. метод прямого вычитания - R * (O - I) = VAT;

4. косвенный метод вычитания (зачетный метод по счетам) -

R*O-R*I=VAT.

Наибольшее распространение получил четвертый метод расчета налога на добавленную стоимость. На практике его использование не требует определения собственно добавленной стоимости. Вместо этого ставка применяется к ее компонентам (затратам и произведенной продукции). Этот метод удобен тем что:

1. позволяет применить ставку налога непосредственно при сделке что дает преимущества технического и юридического характера;

2. наличие счета-фактуры в котором отражаются налоги становится самым важным и принципиальным моментом совершения сделки и информации о налоговых обязательствах. Использование счета-фактуры с указанием совершенной сделки дает возможность для прослеживания движения товара с целью проверки;

3. чтобы использовать первый и второй методы расчета налога т. е. методы основанные на балансах необходимо определить прибыль. Но поскольку в балансах компаний совершенные операции по продаже не подразделяются на виды товарной продукции в соответствии с действующими ставками налога а также не выделяются по видам товаров закупки то становится ясным что в этом случае применима лишь единая станка на добавлению стоимость. Четвертый метод дает возможность использования дифференцированной ставки налога.

Третий метод неудобен тем что применение ставки налога к показателю получаемому в результате вычитания затрат из стоимости выпускаемой продукции то он так же удобен как и 1 и 2 методы для единой ставки налога. На практике неудобно рассчитывать добавленную стоимость ежемесячно поскольку покупки и продажи могут колебаться во времени.

Таким образом 4-й метод или «инвойсный» наиболее практичный. Налоговые обязательства могут рассчитываться еженедельно ежемесячно ежеквартально или ежегодно. Этот метод позволяет наиболее полно охватить товары и использовать более чем одну ставку.

Налогом облагаются все стадии прохождения сырья или товара через производственную и сбытовую сеть но при этом на каждом последующем этапе налог начисляется только с суммы добавленной в стоимость товара в результате его дальнейшей обработки или продвижения к потребителю. Рассмотрим схему функционирования налога на добавленную стоимость табл. 1.1.

Таблица 1.1

Схема начисления налогана добавленную стоимость

(в рублях)

Производитель

сырья

Производитель

готовой

продукции

Оптовый торговец

Розничный торговец Потребитель

Объём продаж без НДС

Начисленный налог

Стоимость приобретенного сырья без НДС

Налог, уже

начисленный ранее

на стоимость

приобретенного сырья

Реально выплачиваемый налог

20 000 руб.

4 000 руб.

(1)

0

0

4 000 руб.

(1) (А)

100 000 руб.

20 000 руб.

(2)

20 000 руб.

4 000 руб.

(1)

16 000 руб.

(2) - (1) (Б)

140 000 руб.

28 000 руб.

(3)

100 000 руб.

20 000 руб.

(2)

8 000 руб.

(3) - (2) (В)

175 000 руб.

35 000 руб.

(4)

140 000 руб.

28 000 руб.

(3)

7 000 руб.

(4) - (3) (Г)

210 000 руб.

35 000 руб.

(А)+(Б)+(В)+(Г)

Из таблицы видно что выплачиваемый на различных этапах движения товара налог в конечном счете включается в проданную цену товара и перекладывается на потребителя. [31 55].

Налоговая база - стоимость добавленная на каждой стадии производства и реализации товара. Добавленная стоимость (прирост стоимости) включает зарплату с начислениями амортизацию процент за кредит прибыль расходы на электроэнергию рекламу транспорт др. В цену входит общая сумма НДС внесенная предпринимателем на всех стадиях продвижения товара к потребителю таким образом потребители являются единственным и конечным плательщиком этого налога.

Принятый налог взимается с покупателя подавляющего большинства товаров и услуг на каждой стадии их производства и продвижения к конечному потребителю. При этом сумма налога прибавляемая к стоимости товара определяется исходя из его рыночной цены и установленной ставки налога. Общая стоимость изделий включая налог оплачивается потребителями на следующей стадии производства продукции и входит в ее себестоимость (формально счета-фактуры предъявляемые продавцами к оплате показывают покупателю отдельно цену товара и величину налога). В то же время налог уплачиваемый предприятиями в бюджет представляет собой разницу между налогом включенным в стоимость товара (полученным с потребителя) и налогом возмещенным изготовителям за поставку материалов и комплектующих изделий. Таким образом налог рассчитывается пропорционально стоимости добавленной на соответствующей стадии обработки.

Отечественная экономическая теория рассматривает показатель добавленной стоимости с точки зрения системы показателей национальных счетов. При этом добавленная стоимость подразделяется на чистый внутренний продукт (чистая добавленная стоимость) и валовый внутренний продукт (валовая добавленная стоимость). В общем виде чистый внутренний продукт определяется как сумма средств на оплату труда включая отчисления на социальное страхование прибыль и приравненные к ней доходы и косвенные налоги за вычетом субсидий. Валовый внутренний продукт исчисляется как сумма чистого внутреннего продукта и суммы потребленных основных фондов (износ основных фондов и недоамортизированная стоимость основных фондов).

В отечественной экономической практике наиболее близким к показателю добавленной стоимости обработки является условная чистая продукция определяемая как разность между валовой продукцией и стоимостью потребленных сырья материалов полуфабрикатов и др.

Вместе с тем эти показатели не тождественны по двум причинам. Во-первых в силу различного содержания вкладываемого в понятие общественного продукта у нас и рассчитываемого по методологии Системы национальных счетов (СНС). Во-вторых различной методологией определения промежуточных производственных затрат. Поэтому вопрос о применении показателя добавленной стоимости обработки в плановой практике потребует проведения ряда предварительных исследований. Вопрос этот актуальный так как многолетний опыт исследования показателя чистой продукции показал что наиболее слабым звеном в его расчете является неотработанность методологии определения и учета материальных затрат.

Поэтому переход к показателю добавленной стоимости в соответствии с методологией Системы национальных счетов ООН основанной на распределительном методе учета затрат может в значительной мере облегчить счет этого показателя учитывая что определение средств на оплату труда отличается у нас достаточной достоверностью.

При внедрении показателя добавленной стоимости будут встречаться трудности связанные с различиями в системе бухгалтерского учета отсутствием соответствующих счетов на которых аккумулировались бы затраты предприятий связанные с оплатой материальных и нематериальных услуг а также различного подхода в вопросах оплаты нематериальных услуг (счетов научных организации расходов на спортивные культурно-просветительные и другие мероприятия). Эти вопросы в принципе решаемы однако потребуется реорганизация не только экономической работы но и первичного и бухгалтерского учета в направлении приближения их к международным стандартам.

Показатель добавленной стоимости обработки в условиях рыночной экономики носит универсальный характер. Кроме использования в системе национальных счетов он является исходной базой при формировании и реализации налоговой политики государства [51 26].

Теоретически показатель добавленной стоимости лежит в основе исчисления налога на добавленную стоимость. Этот налог представляет собой одну из основных форм изъятия в государственный бюджет части чистого дохода созданного в процессе производства и реализации товаров (работ услуг). При этом в каждом звене производства и реализации товара изымается часть прироста стоимости образующаяся в процессе производства и обращения товаров работ и услуг. Эта часть определяется по твердо установленным ставкам включается в цену товара и вносится в бюджет по мере его реализации.

При этом когда речь идет о приросте стоимости - подразумевается так называемая добавленная стоимость или иначе – стоимость добавленная обработкой. Она представляет собой разность между стоимостью товара и материальными затратами на его производство. Если например стоимость реализованной продукции машиностроительного завода составляет 56 400 тыс. руб. а текущие материальные затраты (без амортизации) в общей сумме затрат на производство и реализацию этой продукции составили 35 400 тыс. руб. то добавленная стоимость (т. е. добавленная трудом работников данного предприятия) составляет 21 000 тыс. руб. (56 400 – 35 400). Эту величину нельзя считать полностью вновь созданной стоимостью так как в нее входит и сумма амортизации основных производственных фондов. Добавленная стоимость создается во всех звеньях в которых осуществляется процесс производства и реализации продукции и во всех этих звеньях ее часть изымается в госбюджет если эти звенья имеют обособленную систему учета и самостоятельно реализуют товары работы и услуги даже если они не являются юридическими лицами [29 57].

Для исчисления НДС в соответствии с экономическим содержанием этого показателя следовало из выручки от реализации продукции предприятия вычесть все его материальные затраты (на сырье материалы топливо энергию покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты и производственные услуги сторонних организаций оказанные данному предприятию и оплаченные им) нашедшие отражение в себестоимости реализованной продукции. Но сделать это в наших условиях технически крайне сложно так как система бухгалтерского учета затрат и себестоимости продукции построена у нас таким образом что материальные затраты можно определить достаточно достоверно лишь в расчете на валовую продукцию (материальные затраты в общей сумме затрат на производство по элементам) а в расчете на товарную продукцию учет затрат ведется по калькуляционным статьям. Многие из этих статей являются комплексными (цеховые расходы расходы на содержание и эксплуатацию оборудования потери от брака общезаводские расходы прочие производственные расходы непроизводственные расходы) и выделить из них материальные затраты очень трудно.

Поэтому принят иной упрощенный порядок расчета НДС который позволяет определить сумму налога без установления величины самой добавленной стоимости. Сущность этого порядка состоит в том что сумма налога подлежащая взносу в бюджет определяется как разность между суммами налога полученными от покупателей за реализованные им товары (работы услуги) и суммами налога уплаченными поставщикам за материальные ресурсы топливо услуги стоимость которых фактически отнесена (списана) в данном отчетном периоде на издержки производства и обращения (т. е. по аналогии с прежним налогом с продаж).

Плательщики от этого ничего не теряют происходит лишь некоторое несовпадение во времени между периодом в течение которого были произведены материальные затраты и периодом в течение которого были оплачены счета поставщиков материалов сырья топлива комплектующих и других изделий. Если например в январе поступили расчетные документы по оплате предприятием стоимости поступивших от поставщиков материалов топлива на сумму 300 тыс. руб. то это не значит что они будут использованы также в январе. Вполне возможно что в январе материальные затраты на производство и реализацию продукции составили 270 тыс. руб. или допустим 320 тыс. руб. Во всяком случае сумма оплаченных в январе счетов поставщиков материальных ресурсов и топлива несопоставима с выручкой от реализации продукции за январь.

Здесь допускается определенная условность но она не ущемляет интересов предприятий и не дает им никаких преимуществ: сумма налога «переплаченная» в одном месяце будет «сэкономлена» в другом и наоборот. Если взять длительный период например год то фактическая сумма платежа практически совпадает с теоретически рассчитанной (за исключением судостроения и других отраслей с особо длительным периодом производства где совпадение фактических сумм платежа с расчетными достигается за более продолжительный период – 2 – 3 года).

Поэтому можно считать что принятый у нас упрощенный порядок расчета и более сложный метод основанный на предварительном определении величины добавленной стоимости дают один и тот же результат [29 61].

Налог добавляется к продажной цене товара но указывается отдельно. Смысл компенсации налога на добавленную стоимость заключается в том чтобы облагать этим налогом на каждой стадии производства сумму заработной платы ренты прибыли и других факторов производства.

Продавец при покупке товаров для своего производства получает компенсацию от государства на любую сумму налога которую он уплачивает своим поставщикам. Смысл этого механизма состоит в том чтобы переложить уплату налога через все стадии производства и распределения товара на конечного потребителя который уплачивает его в форме части продажной цены товара или услуги и не имеет возможности компенсировать его. В отличие от налога с оборота НДС позволяет государству получать часть доходов на каждой стадии производственного и распределительного цикла. При этом конечные доходы государства не зависят от количества промежуточных производителей.

На первый взгляд представляется что НДС платят предприятия изготовляющие и реализующие свою продукцию. Но в действительности НДС – налог на конечного потребителя главным образом его платит население и в меньшей мере предприятия. Таким образом НДС в основном нейтрален по отношению к предприятиям – изготовителям продукции. Это верно в том смысле что НДС не увеличивает у предприятий – изготовителей продукции затрат на ее производство и реализацию они перекладывают его на потребителей заказчиков их продукции пока не доходит очередь до конечного потребителя который использует приобретенную продукцию а не перерабатывает или обрабатывает ее.

Таким конечным потребителем является прежде всего население оплачивающее преобладающую часть НДС затем – непроизводственная сфера в той мере в какой она не производит и не реализует платных услуг (в этом случае НДС «перекладывается» на потребителей покупателей этих услуг). Однако считать НДС «нейтральным» по отношению к предприятиям нельзя в ряде случаев они являются конечными потребителями продукции и услуг а поэтому и реальными плательщиками налога (а не только сборщиками его). Кроме того НДС удорожает продукцию для потребителей и поэтому затрудняет ее реализацию сужает рынок сбыта [29 64].

Выделение добавленной стоимости в каждом звене производства и реализации имеет важное значение: - четко ограничиваются все элементы цены товара что побуждает производителя снижать издержки производства; - в процессе расчетов по налогу государство получает сведения о темпах оборачиваемости промышленного и торгового капитала тем самым облегчаются задачи макроэкономического программирования; - государству поступают доходы еще до реализации товара населению - практически единственному и конечному плательщику полной суммы налога.

Введение НДС явилось одним из основных направлений глобальной налоговой реформы 80 - 90-х годов. Столь широкое распространение НДС во многих странах мира и его признание объясняются целым рядом причин.

Суть НДС - уплата налога продавцом (производителем поставщиком) товаров и услуг с той части стоимости которую он добавляет к стоимости своих товаров и услуг до стадии их реализации. Добавленная стоимость создается в процессе всего цикла производства и обращения товаров начиная со стадии их изготовления и кончая реализацией конечному потребителю. Соответственно и уплачивается налог на каждой стадии производства и обращения. Как можно видеть НДС имеет широкую налоговую базу практически охватывает все виды товаров и услуг. Продавец включает НДС в стоимость предоставляемых им товаров и оказываемых услуг. Но и сам он платит НДС за приобретаемые им в ходе производства товары и услуги. Таким образом сумма уплачиваемого им налога составляет разницу между суммами налога полученными им от покупателей за реализованные товары и услуги и суммами налога уплаченными поставщикам при приобретении тех товаров и услуг которые необходимы в процессе производства облагаемых налогом товаров и услуг. Плательщик НДС имеет право на вычет налога уплаченного им поставщикам. На этом собственно и основан механизм действия налога на добавленную стоимость.

На практике имеются различные отклонения от единой схемы поскольку отдельные страны применяют разные методы исчисления налога определение налоговой базы ставок льгот и пр. Однако в целом описанный выше вариант НДС стал универсальным поскольку именно он был принят подавляющим большинством стран.

1.2. Характеристика основных элементов налога на добавленную стоимость

Основные направления в эволюции законодательства об НДС в странах где этот налог существует определяются стремлением с одной стороны усилить чисто фискальную функцию налога а с другой - использовать его в целях стимулирования экономического развития. С этим связана наблюдающаяся почти во всех странах тенденция к расширению облагаемой базы налога круга плательщиков и сокращению льгот.

Похожие тенденции характеризуют развитие законодательства об НДС в России. Однако у нас оно происходит в специфических условиях. Прежде всего это связано с переходом к новой системе рыночных отношений а также с решением задач интеграции страны в систему мировых экономических связей.

Российское законодательство об НДС характеризуется чрезвычайной подвижностью и изменчивостью. Со времени принятия первого закона было издано еще 17 законодательных актов вносивших изменения и дополнения в закон (иногда радикальные). Не меньше изменений было внесено и в Инструкцию ГНС № 1 о порядке исчисления и уплаты налога (семь - за три года ее действия). Изменения были настолько существенны что 11 октября 1995 года выходит в свет новая Инструкция № 39 «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость». Однако на этом изменения правовой базы этого налога не прекратились. По настоящий момент в Инструкцию № 39 от 11 октября 1995 г. уже внесены 4 изменения и дополнения а также издан целый ряд инструктивных писем ГНС РФ ГТК РФ Минфина РФ и Постановлений Правительства РФ регулирующих правовое положение налога на добавленную стоимость.

Изменения правовой базы НДС позволяют говорить о некоторых общих тенденциях характеризующих эволюцию НДС в России. Во - первых это более тщательное и детализированное регулирование положений касающихся международных аспектов действия НДС. Во - вторых это стремление приспособить законодательство об НДС к новым условиям рынка и рыночных отношений. В - третьих это тенденция к расширению налогооблагаемой базы и усилению фискальных функций налога. Вместе с тем наблюдается определенная попытка усилить роль НДС в качестве инструмента стимулирования производства и инвестиций [41 40].

Как уже говорилось выше основным документом определяющим порядок взимания НДС является Закон РФ от 6 декабря 1991 г. № 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость» (с последующими изменениями и дополнениями).

Первоначальная редакция статьи 1 этого закона содержала следующее определение НДС: «Он представляет собой форму изъятия в бюджет части прироста стоимости которая создается на всех стадиях процесса производства товаров работ и услуг (далее - товары (работы услуги)) и вносится в бюджет по мере их реализации».

Из анализа данной нормы следует что законодатель установил лишь общее понятие налога из которого неясно - как же он будет взиматься.

Более поздняя редакция статьи 1 определила и общий механизм исчисления НДС: «Налог представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров работ и услуг и стоимостью материальных затрат отнесенных на издержки производства и обращения» [2 1].

Такая формулировка отражает далеко не все случаи исчисления НДС поэтому данное определение необходимо рассматривать как всего лишь понятие налога которое может меняться в зависимости от того какой существенный признак будет положен в его основу [25 527].

Первый элемент любого налога в том числе и НДС - определение субъекта обложения. Понятие плательщика является одним из центральных в системе налога на добавленную стоимость. Оно обозначает налогового субъекта под контролем которого находятся все экономические объекты - товары услуги подлежащие обложению этим налогом. Только этот субъект несет ответственность перед налоговыми органами ведет соответствующий бухгалтерский учет имеет право на зачет авансового налога обязан выставлять счета по требованию своих клиентов выделяя сумму налога в счете отдельной строкой имеет право на отдельные льготы по налогу и только оборот этого субъекта подлежит обложению НДС.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8