Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости с.х. предприятий

Рефераты по финансам » Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости с.х. предприятий

КРЫМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА СТАТИСТИКИ И АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО "АНАЛИЗУ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

НА ТЕМУ:

«Анализ платежеспособности и финансовой надёжности сельскохозяйственного предприятия»

НА ПРИМЕРЕ КСП «СТРАНА СОВЕТОВ»

ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА АР КРЫМ


Выполнила студентка

4-го курса Финансово-учётного

факультета группы 44-Б

Завацкая О.В

Работу проверила

преподаватель кафедры

 

____________________


Работа сдана на кафедру «___»_____________________1999 года

Проверена и допущена к защите «___» _______________1999 года

Оценка ______________


Симферополь 1999 г.
Содержание

 

Введение

3

1. Краткая финансово-экономическая характеристика КСП "Страна Советов".

 

4

1.1 Анализ организационной структуры предприятия

4

1.2 Анализ экономической характеристики производства.

 

   6                                                                

2. Анализ платежеспособности и финансовой надёжности предприятия.

 

12

2.1 Значение и задачи платежеспособности и финансовой надёжности предприятия.

 

12

2.2 Понятие и определение величины рабочего капитала.

 

16

2.3 Содержание и методика анализа платежеспособности и финансовой надёжности предприятия.

 

18

2.4Оценка платежеспособности и финансовой надёжности КСП «Страна Советов» Первомайского района АР Крым.

 

 

20

 Выводы и предложения.

30

Список использованных источников.

32

 


Введение

 

Наша страна сейчас переживает не самые легкие времена когда многие говорят о её независимости имея ввиду политический аспект этой категории но подлинная независимость может быть достигнута только тогда когда государство будет иметь экономическую независимость то есть кормить свой народ своими продуктами продавать ему отечественные товары и не зависеть от колебания цен на те или иные товары на мировых рынках. Финансовый кризис в России лета-осени 1998 года и его влияние на экономику и благосостояние украинского народа доказали что о независимости Украины в экономическом отношении не может быть и речи.

Источником любого богатства или благосостояния является производство поэтому чтобы иметь средства для устранения последствий различных кризисных явлений необходимо развивать именно производство которое не только обеспечило бы товарами нашу страну но и позволило бы выйти с ними на мировые рынки. Высокий уровень международной специализации производства не позволяет любой продукции успешно закрепиться на мировых рынках поэтому для развития производства конкурентоспособной продукции должны быть определенные предпосылки. Природные условия Украины позволяют говорить о реальной возможности производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции здесь  качественнее и дешевле чем это делается в других странах. Отрасль сельского хозяйства могла бы стать одним из источников экономического процветания Украины но к сожалению в настоящее время отечественные товаропроизводители продукции сельского хозяйства по многим причинам просто не имеют средств для нормального ведения процесса производства. Государственная поддержка сельского хозяйства принятая в практике высокоразвитых стран у нас практически не ощущается. Поэтому предприятиям приходится самостоятельно изыскивать эти средства. В связи с этим особую важность приобретает финансовый анализ позволяющий быстро и точно определить дееспособность предприятия возможность получить кредиты и расплатиться по своим обязательствам. Методика произведения аналитических операций рассматривается в этой курсовой работе.


1. Краткая финансово-экономическая характеристика КСП «Страна Советов» Первомайского района АР Крым.

КСП «Страна советов» было создано в 1996 году на основе колхоза «Страна советов» и является его правопреемником.

 Хозяйство находится в северной части Первомайского района АР Крым. Местоположение хозяйства выгодное поскольку оно расположено в непосредственной близости от районного центра  п.г.т. Первомайское (10 км) а также близко от крупного промышленного центра города Красноперекопска (30 км) кроме того до ближайшей железнодорожной станции Воинка– 20 км по территории хозяйства проходит крупная автомобильная магистраль Симферополь-Армянск эти условия могли бы способствовать успешной предпринимательской деятельности предприятия. Земли предприятия расположены в Степном агроклиматическом районе условия которого своеобразные (засухи суховеи большие колебания температур тёмно-каштановые почвы) и для ведения с.х. производства требуют высокой квалификации руководства.

КСП состоит из трёх отделений расположенных компактно на расстоянии 5-7 км друг от друга в населенных пунктах : с. Правда с. Матвеевка с. Арбузово связанных хорошими грунтовыми и асфальтированными дорогами таким образом на предприятии применяется отделенческая система ведения производства. Важным фактором влияющим на всю хозяйственную деятельность является наличие орошения на большей части земель хозяйства правда следует отметить что система подачи воды (лотковая) значительно износилась и требует больших вложений в ремонт но всё ещё функционирует и обеспечивает высокие прибавки урожаев с.х. культур. Хозяйство также имеет совой зерноток холодильник винзавод масоцех деятельность последних к сожалению по причине отсутствия средств приостановлена но оборудование исправно и могло бы работать увеличивая доходы предприятия.

Рис.1.1 Организационно-управленческая структура КСП «Страна Советов» Первомайского района АР Крым.

Как изображено на рисунке 1.1 система управления хозяйством отделенческого типа то есть хозяйство разбито на отделения по территориальному признаку во главе каждого отделения стоит управляющий который отвечает за все работы на вверенном ему участке. управляющим подчиняются все бригады отделения.

Управляющие отделений вместе с главными специалистами хозяйства отвечающими за сельскохозяйственное производство подчиняются заместителю председателя коллективного сельскохозяйственного предприятия по производству.

Председатель также имеет в своём подчинении заместителя по хозяйственно-коммерческой работе отвечающего за снабжение и сбыт продукции предприятия а также специалистов учётно-экономической службы.

Председатель избирается на отчётно-выборном собрании которое проводится один раз в три года где всеми членами КСП заслушивается отчёт нынешнего председателя и производятся выборы нового.


Рассмотрим размеры предприятия и производства в таблице 2.1.

Таблица 2.1

 

Динамика размеров производства КСП « Страна советов» Первомайского района АР Крым.

 

ГОДЫ

ПОКАЗАТЕЛИ

1995

1996

1997

1998

1998 в % к 1995

Общая земельная площадь, га

    в т.ч. с.х. угодий, га,  из них

пашня

сады

виноградники

орошаемые земли

5476

5015

4337

541

3653

4816

4347

3768

550

3265

4816

4347

3774

371

3265

4623

4194

3714

371

3265

84,4

83,6

85,6

68,6

89,4

Среднегодовая численность рабочих, чел 564 420 374 443 78,5
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс ден. ед. 2000 830.3 2498.8 1583,1 79,2
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. грн 55562 40572 36942 36914 66,4
Средний остаток оборотных средств, тыс. грн 602 1213.6 1475.3 1325,4 220,2
Уставный фонд, тыс. грн 10553 19871,1 19095,6 18892,7 179,0
Выручка от реализации(без НДС), тыс. грн 1008 760,.4 1429,8 1603,9 128,0
Балансовая прибыль, тыс. грн -1089 -1572.7 -690,5 -338,9
Затраты на производство, тыс. грн 3487,2 2997,4 2838,6 2601,6 74,6
Валовой доход, тыс. грн -1680 -365.4 -107.7 -210,2
Поголовье животных, усл. гол. 1490 1490 534 510 34,2
Затраты труда, тыс чел-час 565 679 459 370 65,5

Динамика размеров производства КСП « Страна советов» свидетельствует о сокращении масштабов ведения хозяйства и сокращение общей земельной площади–не самая главная причина. Это сокращение произошло в связи с проведением паевания в хозяйстве и выходом их КСП отдельных пайщиков решивших на этой основе создать свои фермерские хозяйства–произошло сокращение площадей с.х. угодий и пашни на15-16%. Также в хозяйстве была произведена раскорчёвка старых малопродуктивных садов в результате площади садов сократились на 31 4%.

Основной причиной снижения объёмов производства стала потеря предприятием большей части оборотных средств в результате инфляции и кризиса охватившего всю экономику Украины. В хозяйстве не хватает средств для нормального соблюдения технологии производства не выполняются работы без которых о получении высоких урожаев не может быть и речи. Работники предприятия уже более 2-ух лет не получают зарплату в её денежном эквиваленте лишь в конце года хозяйство рассчитывается с ними натуроплатой–сокращение численности работников произошло на 31 5%.

Практически на две трети было сокращено поголовье животных животноводство ещё недавно было одной из основных отраслей теперь ввиду своей неэффективности сокращается.

За последние три года хозяйство неизменно заканчивало производственный период с убытками единственной прибыльной отраслью было производство зерновых этому способствовали относительно высокие урожаи этих культур на орошении стабильный спрос на эту продукцию на рынке и благоприятные условия для её хранения и переработки.

Стабилизация экономической ситуации в последние годы позволили хозяйству несколько увеличить производство именно зерновых и плодовых культур что сказалось на выручке от реализации продукции но тем не менее финансовый результат остался отрицательным главной причиной этого является неналаженность системы сбыта продукции.

Рассмотрим структуру  выручки от реализации в хозяйстве за последние годы в следующей таблице.


Таблица 2.2

Динамика и структура реализации продукции КСП « Страна советов» Первомайского района АР Крым.

 

 

 


Структура денежной выручки является показателем специализации предприятия однако в нынешних условиях практически любое хозяйство должно пересматривать набор товаров производимых им и нацеливать его на потребности рынка эта же ситуация наблюдается в настоящее время и в КСП «Страна советов»

Динамика изменения структуры выручки от реализации свидетельствует о сокращении доли в ней выручки от реализации продукции животноводства основная масса денежных поступлений происходит от реализации растениеводческой продукции на её долю в 1998 году приходилось более 73 % выручки.

Наибольший удельный вес в 1998 году занимают отрасли зернового полеводства и плодоводства эти отрасли имеют наибольшую перспективу своего развития в будущем поэтому руководство предприятия решило вкладывать средства именно в них.

Таким образом на основании данных о выручке в 1998 году специализацию предприятия можно определить как зерно-плодовую однако нельзя дать гарантии что она не изменится в будущем. Высокий уровень специализации производства характерен для стран с развитой рыночной экономикой такая узкая направленность позволяет предприятию увеличить интенсивность и эффективность вложения средств закрепиться на определённой рыночной нише и уверенно чувствовать себя в конкурентной борьбе. Можно сказать что сейчас руководство находится на стадии поиска наиболее оптимальной специализации.

В следующей таблице рассмотрим интенсивность и эффективность ведения производства за последние годы поскольку их уровень во многом обуславливают результативность хозяйствования вообще.


Таблица 2.3

 

Уровень и динамика интенсивности и эффективности ведения хозяйства КСП « Страна советов» Первомайского района АР Крым.

 

ГОДЫ

ПОКАЗАТЕЛИ

1995

1996

1997

1998

1998 к 1995 ,%

На 100 га с.х. угодий:

Пашни

Основных и оборотных средств, тыс грн

Многолетних насаждений, га

Поголовье скота, усл. гол.

Затраты труда, тыс чел-ч

Валовой продукции (в соп. ценах), тыс. ден. ед.

Валового дохода, тыс. грн

Прибыли, тыс. грн

86,5

1138,9

10,8

29,7

11,3

39,8

86,6

961,3

12,7

34,2

15,6

19,1

86,8

883,8

8,5

12,3

18,7

57,5

88,6

911.8

8.8

12.1

8.8

37.7

102,4

80,1

81,5

40,7

77,9

84,7

На одного среднегодового  работника:

Основных средств, тыс грн

Энергоресурсов, л.с.

Произведено ВП (в соп. ценах), тыс. грн.

100,3

51,6

3,6

96,6

47,4

2,0

98,8

53,2

6,7

83.3

48.6

3.57

83,1

94,2

99,2

Произведено ВП на 1 чел-час,  (в соп. Ценах), грн. 3,5 2,0 3,1 4.3 122,9
Урожайность озимых зерновых, ц/га 21,4 10,5 31,2 27.2 127,1

Урожайность:

     косточковых, ц/га

     семечковых, ц/га

3,3

3,7

3,3

242

0.7

28.8

Удой молока на 1 корову, л

Среднесуточный прирост КРС ,г

Среднесуточный прирост свиней, г

1642

327

127

889

370

120

912

165

120

1398

132

276

85,1

40,4

217,3

Затраты кормов:

 на 1ц молока, к.е.

на 1 ц привеса КРС, к.е.

на 1 ц привеса свиней, к.е.

4,1

18,9

25,7

3,0

33,7

26,2

3,4

36,4

27,4

3.1

63.6

15.4

75,6

336,5

59,9

Уровень совокупной рентабельности, %

Норма прибыли, %

УБЫТОК УБЫТОК УБЫТОК УБЫТОК

Как видно из таблицы интенсивность производства равно как и его эффективность падают увеличение ряда показателей эффективности связано с сокращением количества работников занятых в производстве и увеличением производства некоторых видов продукции в силу природных факторов.

Легче всего ориентироваться в натуральных показателях характеризующих хозяйственный процесс а они свидетельствуют о положительных тенденциях в растениеводстве( урожайность зерновых увеличилась на 27 1% увеличилась также урожайность плодовых) и отрицательной в животноводстве(удои молока за рассмотренный период упали вдвое значительно сократились среднесуточные приросты КРС и свиней увеличился расход кормов на производство единицы продукции).

В целом можно сказать что уровень интенсивности и эффективности производства крайне низкий а для его увеличения предприятию необходимы значительные денежные «вливания» источником которых мог бы стать краткосрочный кредит.

Кризис не мог не  сказаться  на финансовом состоянии предприятия ведь ежегодно хозяйство теряло около миллиона гривен убытков кроме того огромные суммы проедала инфляция динамика изменения финансового состояния будет рассмотрена в других разделах этой курсовой работы

В целом рассматривая природно-экономическое и финансовое состояние предприятия можно сделать вывод что хозяйство располагает большим потенциалом реализовать который мешает недостаток средств. Изыскание которых должно быть одной из основных задач руководства хозяйства на данном этапе в противном случае ему грозит банкротство.


2. Анализ платежеспособности и финансовой надёжности предприятия.

 

2.1 Значение и задачи платежеспособности и финансовой надёжности предприятия.

          Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

          Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала обеспечения стабильности повышения фирмы. Кредиторы и инвесторы  анализируют финансовые отчеты чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования  решения. В последние годы появилось достаточно много серьезных и актуальных публикаций посвященных финансовому анализу. Активно осваивается зарубежный опыт финансового анализа и управления предприятиями банками страховыми организациями и т.д. Вместе с тем следует отметить что наличие большого числа интересных и оригинальных  изданий по различным аспектам финансового анализа не снижает потребности и спроса на специальную методическую литературу в которой последовательно шаг за шагом воспроизводилась бы комплексная логически целостная процедура финансового анализа.

Методика финансового анализа нужна для обоснованного выбора делового партнера определения степени финансовой устойчивости предприятия оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.

          Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами- пользователями информации о деятельности предприятия.

          Субъектами анализа выступает как непосредственно так и опосредованною заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей  относятся собственники средств предприятия заимодавцы (банки и др.) поставщики клиенты (покупатели) налоговые органы персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение  доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам- целесообразность продления кредита условия кредитования гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам- выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д. Следует отметить что только руководство (администрация) предприятия может углубить анализ отчетности используя данные производственного учета в рамках управленческого анализа проводимого для целей управления.

          Вторая группа пользователей финансовой отчетности- это субъекты анализа которые хотя непосредственно  и не заинтересованы в деятельности предприятия но должны по договору защищать первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы консультанты биржи юристы пресса ассоциации профсоюзы.

          В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей например руководство и аудиторы имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственным источником внешнего финансового анализа.

          Методика финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных блоков:

          1. анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

          2. анализа финансового состояния;

          3. анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

          Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма N1 годовой и квартальной отчетности). Его значение настолько велико что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (форма N 2 годовой и квартальной отчетности). Источником дополнительной информации для каждого из блоков финансового анализа служит приложение к годовой отчетности).

          Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия его прибылей и убытков изменений в структуре активов и пассивов в расчетах с дебиторами и кредиторами. при этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

          Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа т.е. конкретных пользователей финансовой информации.

          Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных информационных технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором в конечном счете является объем и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду что периодическая бухгалтерская или финансовая отчетность предприятия -это лишь “сырая информация” подготовленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур.

          Чтобы принимать решения по управлению в области производства сбыта финансов инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам которая является результатом отбора анализа оценки и концентрации исходной сырой информации. необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления.

          Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов- это дедуктивный метод т.е. от общего к частному Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

          Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

          горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой  позиции отчетности с предыдущим периодом;

          вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

          трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов  и определение тренда т.е основной тенденции динамики показателя очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения  показателей в будущем а следовательно ведется перспективный прогнозный анализ;

          анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности определение взаимосвязей показателей;

          сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы дочерних фирм подразделений цехов так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

          факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель  с помощью детерминированных или стохастических  приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ) когда дробят на составные части так и обратным (синтез) когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Страницы: 1 2 3