Реферат: Определение предпочтительного варианта осуществления природоохранительных мероприятий с помощью - Refy.ru - Сайт рефератов, докладов, сочинений, дипломных и курсовых работ

Определение предпочтительного варианта осуществления природоохранительных мероприятий с помощью

Рефераты по экологии » Определение предпочтительного варианта осуществления природоохранительных мероприятий с помощью

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное Образовательное Учреждение

Высшего Профессионального Образования

Университет


Кафедра «БЖД и промышленная экология»


Курсовая работа

Определение предпочтительного варианта осуществления природоохранительных мероприятий с помощью метода комплексного анализа различных сред

Задача 3-2 (Вариант 5)


Выполнил:


Проверил:


Определение степени загрязнения окружающей среды с помощью коэффициента загрязнения


Количественную оценку степени загрязнения окружающей среды можно сделать с помощью коэффициента загрязнения G (j), представляющего собой совокупность от всех потенциально возможных загрязняющих веществ S, отнесенных к приведенному числу загрязняющих веществ mn :

G (j) = S/mn

Величина определяется из выражения:

S = Σ (С/ F)· F(j)


где С - фактическая концентрация загрязняющего вещества, Ф – предельно-допустимая концентрация загрязняющего вещества, F(j) – функция нормирования весов загрязняющих веществ в ранжированной последовательности из j загрязняющих веществ.

Верхние значения этой функции могут быть получены на основе формулы Лапласа в виде: F(j1) = 0,992; F(j2) = 0,984; F(j3) = 0,96; F(j4) = 0,884; F(j5) 0,626; F(j6) = 0,415 и т.д. Некоторые значения относительной вредности пылегазовых и растворенных загрязняющих веществ приведены в таблице, которую следует использовать при учете загрязняющих веществ в виде конгломератов

Приведенное значение числа ЗВ равно:

mn = Σ F(j)


Если учитывать ЗВ в виде некоторого m-мерного пространства, координаты которого отображаются соответствующими коэффициентами загрязнения, то комплексный коэффициент загрязнения выразится в виде:


Gk = √Σ GІm(j)


где Gk – комплексный коэффициент загрязнения; Gm(j) – коэффициент потенциально возможного ЗВ; m – число ЗВ.

Расчет коэффициентов и оценку степени загрязнения среды обитания для значений G > 1 можно сделать с помощью таблицы

Таблица


Коэффициент загрязнения среды обитания G(j) Словесная оценка степени загрязнения среды обитания

До 1,0

1 – 1,99

2 – 2,99

3 – 3,99

4 – 5

Более 5

Безвредная

Малая

Существенная

Интенсивная

Весьма интенсивная

Катастрофическая

Определим коэффициент загрязнения воды сточными водами для экологического региона со следующими показателями:

- результаты наблюдений показали наличие в воде следующих ЗВ: углеводороды – 12 мг/л, детергенты – 16 мг/л, фенол – 17 мг/л, коагулированная смола – 1 мг/л, фтористые соединения – 0,1 мг/л;

- не удалось опросить экспертов о степени вреда, который эти вещества могут принести экологическим объектам (рыбе, людям и животным).

В связи с этим качественное ранжирование вредности веществ произведено работниками аналитической службы, а значения весов (в соответствии с номером ЗВ в ранжированной последовательности) определено по формуле Лапласа.

При таких исходных данных коэффициент загрязнения воды составит (таблица 1):

G(j) = (7,67 + 0,32 + 3,84 + 0,15 + 0,91)/4,45 = 2,897

Таблица 1

№ ЗВ Исходные данные Расчет Результаты

ЗВ


Концентра-ция ЗВ, мг/л


F(j)


Ф, мг/л


С/Ф


СF(j)

Ф


G(j)

Словесная оценка степени загрязнения

1.

2.


3.

4.


5.

Фенол

Фтористые соединения

Углеводороды

Коагулированные смолы

Детергенты

17

0,1


12

1


16

0,992

0,984


0,960

0,884


0,626

2,2

0,3


3,0

6,0


11,0

7,73

0,33


4,00

0,17


1,45

7,67

0,32


3,84

0,15


0,91


2,897


Существенное загрязнение воды


Исходя из результатов расчета G(j) и данных таблицы следует, что загрязнение воды существенно и требуются меры инженерного воздействия по оздоровлению среды обитания.


Задача 3-2 (вариант 5)


Дано:

Материальный баланс производства удобрений (т/ч): М1 = 60,5; М2 = 2,2; М3 =34,0; М4 = 28,70 (Н2О – 26, 00; F = 0,70; пыль - 2,00); М″4а = 3,03 (выбросы: Н2О – 3,00; F – 0,02; пыль – 0,01; ПДВ: F – 0,015; пыль -0,005); М′4 = 5,64 (отходы очистки: Н2О – 3,00; тв. фаза – 2,64, в т.ч. F -0,67); М″4в = 20,03 (сбросы: Н2О – 20,00; F -0,01; взвеси – 0, 02; ПДС: F – 0,00075; взвеси – 0,015).


Требуется:

Используя коэффициент ухудшения качества окружающей среды («метод комплексного анализа различных сред»). Определить наиболее предпочтительный из следующих вариантов природоохранительных мероприятий:


А) доведение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу до ПДВ.

В) доведение сбросов загрязняющих веществ в водоемы до ПДС.

С-1) внедрение замкнутой системы производственного водоснабжения с оборотным использованием воды.

С-2) внедрение замкнутой системы производственного водоснабжения с повторным использованием воды.

В расчетах принять следующие значения предельно допустимых концентраций: растворимые соединения фтора в пересчете на F - ПДКм.р.=0,02 мг/м3; ПДКв.р.= 0,75 г/м3; взвешенные вещества (пыль нетоксичная, взвеси) ПДКм.р. = 0,5 мг/м3; ПДКв.р = 10 г/м3.


Для факторов воздействия на окружающую среду принять следующие значения модифицированной функции Fр:


Фактор

Х (масштаб

распространения)

t

(стойкость)

е (перенос в другие

среды)

атмосфера

пыль

соединения

фтора

1 (местный)

1 (местный)

1 (дни)

1 (дни)

2 (переносится)

2 (переносится)

0,4

0,4

гидросфера

взвеси

соединения

фтора

1 (местный)

2 (региональный)

1 (дни)

2 (недели)

2 (переносится)

2 (переносится)

0,4

0,6


В расчетах использовать характеристики материальных потоков, рассчитанные в единицах относительной токсической массы.


Решение:


Оценка экологической эффективности технологических процессов

и производств


Оценка экологической эффективности осуществляется на основании материального баланса М1 + М2 = М3 + М4 → 60,5+2,2=62,7=34,0+28,7


Балансовая схема материальных потоков производства удобрений, т/час.




М2 = 2,2

М1 = 60,5


производство




М3 = 34,0


М4 (m4) = 28,70

Вода 26,0

Фтор 0,7

Пыль 2,00


Системы регулирования воздействия на окружающую среду



М4//а=3,03 выбросы


М4/(m4/ ) = 5,65 вода 3,00

Вода 3,00 фтор 0,02

Тв. фаза = 2,64 пыль 0,01

В т.ч. фтор 0,67 М4//в=20,03 сбросы

Вода 20,00

Фтор 0,01

Взвеси 0,02

ПДВ фтор 0,015, пыль 0,005

ПДС фтор 0,0075, взвеси 0,015


Индекс относительной токсичности для сбросов и отходов: Ioi = етм/кг (етм – единица относительной токсичной массы – 1 кг загрязняющего вещества в 1 м3 сточных вод при ПДК = 1 г/м3. Таким образом, при разбавлении до ПДК 1 етм любого загрязняющего вещества содержится в 1000 м3 воды.

Для выбросов индекс относительной токсичности рассчитывается как

Io i= 0,01/ПДКм.р.i, етм/кг. Для сбросов Ici = 1/ПДКв.р.

Данные расчетов индексов относительной токсичности и материальных потоков в единицах относительной токсичной массы сведены в таблицу:


Материальные потоки


М,

кг/час

Индексы относительной токсичности:

Ici = 1/ПДКв.р.

Ici = 0,01/ПДКм.р., етм/кг

m, етм/кг

MПДВ(ПДЕ),

Етм/кг

М4(m4)-общее

образование

загрязняющих веществ

Н2о

F

пыль


26000

700

2000

0

0,5

0,02

-

350

40

∑390

-

-

-

-

М4а″(m4а″)- выбросы

Н2о

F

пыль


3000

20

10

0

0,5

0,02


-

10

0,2

∑10,2

-

7,5

0,1

∑7,6


М4в″(m4в″)-

сбросы

Н2о

F

взвеси

20000

10

20

0

1,33

0,1


-

13,3

2

∑15,3

-

10

1,5

∑11.5

Потоки загрязняющих веществ mр для исходной ситуации (базовый вариант) и вариантам осуществления природоохранных мероприятий, выраженные в единицах относительной токсичной массы.


Факторы

Потоки загрязняющих веществ mр по вариантам

мероприятий, етм/ч

0 (базовый вариант) А В С-1 С-2
атмосфера

Пыль

Соед. фтора

0,2

10

0,1

7,5

0,2

10

0,2

10

0,2

10

Гидросфера

Пыль

Соед. фтора

2

13,3

2

13,3

1,5

10

-

-

-

-


Σ mр= 25,5 Σ mр=22,9 Σ mр=21,7 Σ mр=10,2 Σ mр=10,2

Экспертная оценка показателя ухудшения качества окружающей среды Кs (метод комплексного анализа различных сред)


Расчет экологической эффективности Э рассматриваемого варианта осуществления природоохранных мероприятий:

Э = К0 - КS, где К0 и КS – показатели ухудшения качества окружающей среды по базовому и рассматриваемому варианту.

КS = Σ(Fр dр Wр),

где Fp - модифицированная функция; dp – относительная степень ущерба (принимается равной относительной степени воздействия на окружающую среду по вариантам решений); Wp – весовой множитель; n – число факторов воздействия на окружающую среду р (например, загрязняющих веществ).

Расчет весового множителя Wр = 1000 mр / Σ mр

(р – фактор воздействия)

Расчет степени ущерба dp = mр / mрmax

Где mр - воздействие на окружающую среду (например, масса или относительная масса загрязняющего вещества р); mрmax - максимальное значение воздействия на окружающую среду по сравниваемым вариантам решений (для загрязняющего вещества р).

Данные расчетов показателей ухудшения качества окружающей среды сведены в таблицу

Данные расчета ухудшения качества окружающей среды по вариантам природоохранных мероприятий и базовому варианту (исходная ситуация)


Вещества (факторы воздействия)


Степень ущерба по вариантам решений

mр/ mрmax


0,1F


Весовые множители по вариантам решений Wр=1000 mр/Σmр


Составляющие показателя ухудшения качества окружающей среды по вариантам решений 0,1 F dр Wр



0 А В С1 С2
0 А В С1 С2 0 А В С1 С2
атмосфера

Пыль

фтор

1

1

0,5

0,75

1

1

1

1

1

1

0,4

0,4

8

392

4

328

9

461

20

980

20

980

3,2

157

0,8

98,4

3,6

184,4

8

392

8

392

гидросфера

Пыль

Фтор

1

1

1

1

0,75

0,75

-

-

-

-

0,4

0,6

78

522

87

581

69

461

-

-

-

-

31,2

313,2

34,8

348,6

20,7

207,5

-

-

-

-








1000 1000 1000 1000 1000

К0=

504,6

К0=

482,6

К0=

416,2

К0=

400

К0=

400

Экологическая эффективность вариантов решений Э = К0 - КS, где К0 и КS – показатели ухудшения качества окружающей среды по базовому и рассматриваемому варианту.


ЭА = 504,6 - 482,6 = 22 > 0, ЭВ = 504,6 – 416,2 = 88,4, ЭС = 504,6 – 400 = 104,6

Таким образом, наиболее предпочтительным вариантом осуществления природоохранных мероприятий является внедрение замкнутой системы водоснабжения с оборотным или повторным использованием воды (Э=104,6). Наименее эффективный вариант – доведение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу до ПДВ (Э = 22).


Данная методика не позволяет различать варианты решений, связанные с оборотным или повторным использованием воды (варианты С1 и С2).