К вопросу интродукционного прогноза выращивания газонных трав в степной зоне

Рефераты по экологии » К вопросу интродукционного прогноза выращивания газонных трав в степной зоне

Л.А. Гречушкина-Сухорукова Ставропольский ботанический сад им. В.В. Скрипчинского СНИИСХ Россельхозакадемии Россия

В условиях зоны южных степей вегетация большинства традиционно используемых газонных трав проходит в условиях далеких от их экологического оптимума. В качестве ответной реакции на высокие температуры воздуха и почвы на фоне низкой естественной влагообеспеченности в отсутствии орошения или при его недостатке происходит депрессия роста газонных трав и выгорание газонных травостоев (летний период полупокоя). Это приводит к потере декоративности газонов и их средообразующей способности. В периоды экстремальных гидротермических ситуаций для сохранения газона в вегетирующем состоянии требуется организация регулярного полива что делает их культивирование экономически более затратным. В этих условиях особую значимость приобретают исследования влияния интенсивности и продолжительности экстремальных засушливых состояний погоды и их ежегодных флюктуаций на различные виды газонных трав и газонные травостои в разных условиях орошения.

Объектом исследования были выбраны газонные травостои г. Ставрополя и Ставропольского края а также коллекция насчитывающая 245 образцов интродуцированных сортовых инорайонных и местных дикорастущих газонных и дернообразующих злаков культивируемых на экспериментальном участке Ставропольского ботанического сада (V умеренно влажный агроклиматический район ГТК 1 1-1 3 среднегодовое количество осадков – 633 мм). Оценка влагообеспечения четырех месяцев вегетационного периода (июньсентябрь) проводилась помесячно с учетом количества выпадающих осадков и среднесуточных температур воздуха посредством вычисления гидротермического коэффициента (ГТК) по формуле Г.Т. Селянинова: ГТК=х·10/ еt где х – сумма осадков (мм); еt – сумма среднесуточных температур (t°C) за исследуемый период [2]. Для анализа были использованы данные метеопоста Ставропольского ботанического сада. Степень засушливости оцениваемого периода определялась по шкале: <0 5 – сухой; 0 5-0 7 – очень засушливый; 0 7-0 9 – засушливый; 0 9-1 1 – неустойчиво влажный; 1 1-1 3 – умеренно влажный; 1 3-1 5 – влажный; >1 5 – избыточно влажный. Для оценки интенсивности воздействия экстремальных гидротермических факторов на газоны находящиеся в условиях естественного влагообеспечения использована визуальная балльная шкала выгорания газонных травостоев (I балл – газон приобретает серо-зеленую окраску; II балла – в аспекте до 50% травостоя составляют выгоревшие стебли и листья или их фрагменты; III балла – в аспекте более 50% выгоревших стеблей и листьев; IV балла – прекращение вегетации полное выгорание травостоя сплошной желтый аспект).

Ставропольский край практически на всей территории отличается аридностью климата: 66% его площадей могут быть охарактеризованы как засушливые 24% – относится к зоне достаточного увлажнения и только 10% территории достаточно увлажнены [1]. Одним из путей определения перспективности успешного выращивания газонных трав в условиях засушливого климата является предварительная оценка их реальных и потенциальных приспособительных возможностей - интродукционный прогноз. Он складывается на основе оценки биоэкологических свойств и адаптивного потенциала интродуцируемых видов и сортов [3]. В качестве интегральной адаптивной реакции на погодные условия вегетационного периода мы рассматривали характер ростовых процессов городских газонных травостоев и основных видов газонных трав культивируемых в условиях эксперимента. Это преимущественно злаки бореального происхождения относящихся к трем группам качества – Festuca rubra L. – овсяница красная F. pratensis Huds. – овсяница луговая F. ovina L. – о. овечья F. regeliana Pavl. – о. восточная F. rupicola Heuff. – о. бороздчатая Agrostis stolonifera L – полевица побегообразующия A. tenuis Sibth. – п. тонкая Poa pratensis L. – мятлик луговой P. angustifolia L. – м. узколистный P. compressa L. – м. сплюснутый Lolium perenne L. – райграс пастбищный Bromopsis inermis (Leyss.) Holub – кострец безостый и др. Из злаков южного субтропического и тропического происхождения нами культивируются- Cynodon dactylon (L.) Pers. – свинорой пальчатый Buchloe dactyloides (Nutt.) Engelm. – бухлоэ Zosia japonica Steud. – цойсия японская.

Об интенсивности воздействия экстремальных гидротермических факторов на газонные травостои мы судили по типичным адаптивным реакциям – от замедления или приостановки роста газонов как орошаемых так и находящихся в условиях естественного влагообеспечения (летняя депрессия роста) до выраженного в разной степени выгорания травостоя (летний период полупокоя). В качестве количественной характеристики увлажнения вегетационного периода нами помесячно вычислялся гидротермический коэффициент (ГТК). Ответную реакцию на экстремальные метеоусловия в виде выгорания травостоя газонов мы фиксировали с помощь визуальной балльной шкалы (таблица). Относительная влажность воздуха в экстремально засушливые периоды равнялась 40-56% (65-90% при оптимальном увлажнении) влажность почвы на глубине 0-10 см – 7 7%; 10-20 см – 8 1%; 20-30 см – 8 9%; 30-40 см – 10 1% (в оптимально влагообеспеченные периоды она была соответственно – 22 5% 23 6% - 25 4% - 26 2%).

Анализ полученных в 2001-2009 годах данных показал что в отдельные годы метеорологические условия колебались от полного отсутствия засушливых явлений и возможности содержания газонных травостоев в декоративном вегетирующем состоянии практически без полива (2004 г. 2009 г.) ГТК>1 3 до чрезвычайных засух с выгоранием травостоя до III-IV баллов (2001 г. 2007 г. 2008 г.) когда для поддержания газонов в вегетирующем состоянии необходим был регулярный полив ГТК=0 1-0 7.

Полученные данные могут моделировать ответную стресс-реакцию газонных трав при естественном влагообеспечении на экстремальные погодные условия разных агроклиматических районов Ставропольского края (I. Сухого ГТК=0 52; II. Очень засушливого ГТК=0 64; III. Засушливого ГТК=0 86; IV. Неустойчиво влажного ГТК=1 01; V. Умерено влажного ГТК=1 2; VI. Влажного ГТК=1 45; VII. Избыточно влажного ГТК=1 5). При ГТК>1 3 газонные травостои сохраняются в декоративном вегетирующем состоянии практически без полива. При величинах ГТК=0 1-0 7 соответствующим засушливым и крайне засушливым состояниям происходит замедление роста и выгорание газонного травостоя и для поддержания его в вегетирующем состоянии необходимо регулярное орошение. Исследуемые нами злаки южного происхождения обладают большей засухо- и жароустойчивостью чем бореальные.

Список литературы

1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. – Л.: Гидрометеоиздат 1971. – 238 с.

2. Методические указания к выполнению лабораторных работ по курсу «Орошаемое земледелие» для студентов агрономических и экономических специальностей / В.И. Харечкин [и др.]. – Ставрополь: Ставроп. ГСА 1994. – 83 с.

3. Переселение растений. Методические подходы к проведению работ / С.Е. Коровин [и др.]. – М.: Изд-во МСХА 2001. – 76 с.