Реферат: Расчет показателей рынка труда в Воронежской и Липецкой области - Refy.ru - Сайт рефератов, докладов, сочинений, дипломных и курсовых работ

Расчет показателей рынка труда в Воронежской и Липецкой области

Рефераты по экономике » Расчет показателей рынка труда в Воронежской и Липецкой области
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


Экономический факультет


Кафедра экономики труда и основ управления


Расчет показателей за 2005-2008 год

по Воронежской и Липецкой области


Направление 080100 «Экономика»

Специализация «Экономика труда»

Дневное отделение


Выполнила студентка Крыцина Марина

3 курса 10 группы


Воронеж 2009г.


Основные показатели рынка труда.


В соответствии с концепцией рабочей силы, отвечающей международным стандартам, занятость и безработица рассматриваются как две взаимодополняющие характеристики. Равновесию экономической системы соответствует определенный уровень занятости. При этом обычно спрос на труд превышает существующий объем занятости, что обусловливает наличие безработицы. Вместе с тем это превышение не беспредельно для обеспечения экономической и социальной стабильности общества. Поэтому в странах с рыночной экономикой занятость и безработица изучаются систематически.


Статистические данные необходимы при регулировании рынка труда, обеспечении социальной защиты населения, организации своевременной профессиональной подготовки и переподготовки кадров.


Перед статистикой занятости и безработицы стоят следующие задачи:

1) сбор данных о численности занятых и безработных как составных частях рабочей силы;

2)измерение уровня занятости и безработицы с целью изучения состояния, тенденций на рынке труда; 3)изучение трудоустройства населения для оценки ситуации на рынке труда и ее прогнозирования;

4) изучение состава занятых и безработных с тем, чтобы разработать программу занятости.


Выполнение этих задач создает условия для измерения предложения рабочей силы и ее фактического использования. Их решение основывается на сочетании ряда источников информации.


Проведем расчет основных показателей рынка труда на примере

Воронежской и Липецкой области в период с 2005 по 2008 год.


1.Численность трудоспособного населения в среднем за год (тыс. человек)



2005

2006

2007

2008

Воронежская область

2334 2314 2295 2280

Липецкая область

1190 1181 1174 1169

График 1 График 2




По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год наблюдается снижение численности трудового населения в Воронежской и Липецкой области Российской Федерации. В Воронежской области население сократилось с 2334 тысяч до 2280 тыс. человек, что составляет 54 тыс. человек. В Липецкой области численность трудового населения снизилось с 1190тыс. до 1169тыс, что составляет 21 тыс. человек.


2. Численность экономически активного населения ( тыс человек)



2005

2006

2007

2008

Воронежская область

1135,8 1148,5 1120 1135

Липецкая область

585,3 597,5 600 609

График 3


Численность экономически активного населения по данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год повысилась в Забайкальском крае и сократилась в Красноярском крае. В Забайкальском крае рост экономически активного населения наблюдался в 2006 и 2008 годах, за весь период численность повысилась на 37342 человек. В Красноярском крае в 2006 году численность экономически активного населения достигала максимума за весь исследуемый период (2343477 человек), в целом сокращение составило 17993 человека.


3. Численность экономически неактивного населения (человек)



2005

2006

2007

2008

Забайкальский край

271768 242805 254422 220428

Красноярский

край

614801 556487 592884 607105

График 4



Численность экономически не активного населения по данным Федеральной службы государственной статистики в Забайкальском и Красноярском крае в период с 2005 по 2008 год сократилось. В Забайкальском крае произошло снижение численности с 271768 до 220428, что составляет 51340 человек. В Красноярском крае сократилась численность экономически не активного населения с 614801 до 607105, что составляет 7696 человек. В целом сокращение экономически не активного трудового населения за 4х летний период в Забайкальском крае более ощутимо.


Уровень безработицы по методологии МОТ (%)

u = 100%


Пример: 99784: 860211*100%=11,6 % - уровень безработицы

в Забайкальском крае в 2005 году.


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

7,5 5,5 5,2 5,3

Липецкая область

8 4,9 2,8 4,9

График 5


Среднегодовая численность безработного населения



2005

2006

2007

2008

Воронежская область





Липецкая область






Имея данные по численности экономически активного населения и численность безработных произведен расчет уровня безработицы в Красноярском и Забайкальском краях по формуле. В динамике хорошо видно, что безработица в Забайкальском крае резко возросла (на 3,3% за период), а в Красноярском крае наоборот сократилась (на 3,5% за период). В среднем же с 2005 по 2008 год уровень безработицы в Забайкальском крае составляет 11,5%, в Красноярском крае - 8,4%. Следовательно, можно сделать вывод, что уровень безработицы на 3,1% в Забайкальском крае выше, чем в Красноярском.


Уровень занятости населения(%)

100%

Пример: 1057194:1148500*100%= 92,1% - уровень занятости

в Воронежской области в 2006 году.



2005

2006

2007

2008

Воронежская область

57,9 60,1 59,1 60

Липецкая область

57,8 61,4 63,3 62,9

График 7


Среднегодовая численность занятого населения (ОКВЭД)


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

1055521 1057194 1061972 1064672

Липецкая область

548684 547194 547175 546110

Расчет уровня занятости населения произведен по формуле исходя из данных Федеральной службы государственной статистики о численности экономически активного населения и среднегодовой численности занятого населения. В Красноярском крае за 4х летний период уровень занятости населения увеличился на 1%. В Забайкальском крае – сократилось на 0,2%. С 2005 по 2008 года уровень занятости в Красноярском крае в среднем составляет 61,9%, в Забайкальском -54,9%. Как следствие, уровень занятости в Красноярском крае выше в отличие от Забайкальского на 7%.


Структура занятых в экономике по уровню образования ( %)


2005

2006

2007

2008

Среднее профессиональное образование

Воронежская область 22,7 20,3 23,1 25,5
Липецкая область 26,9 25 25,2 28,6

Высшее профессиональное образование

Воронежская область 25,3 23,6 25,9 24,6
Липецкая область 20 19,4 22,5 19,2

Начальное профессиональное

Воронежская область 7,5 9,9 8,5 10,1
Липецкая область 20,4 26,7 22,6 25,5

Среднее(полное) общее

Воронежская область 37,5 38,4 36,1 34,1
Липецкая область 25,2 22,1 23,1 21,1

По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год в Воронежской и Липецкой области в структуре занятых по уровню образования преобладают лица со средним(полным)общим образованием, самые низкие показатели для начального профессионального образования. Востребованность высшего профессионального образования в Воронежской области уменьшилась и к концу исследуемого периода на 5,4% выше, чем в Липецкой. Уровень занятых со средним профессиональным образованием в среднем возрос в Воронежской области на 2,4%, а в Липецкой области на 3,4%.


Среднесписочная численность женщин, работающих в организациях (человек)

2005

2006

2007

2008

Забайкальский край

148348 147321 149572 150626

Красноярский край

467003 468389 464856 458032

График 8


По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год в Красноярском крае среднесписочная численность женщин работающих в организациях сократилась на 8971 человека, а в Забайкальском крае наоборот увеличилась на 2278 человек.


Среднесписочная численность мужчин, работающих в организациях (человек)

2005

2006

2007

2008

Забайкальский край

140684 138568 136878 138542

Красноярский край

460623 450855 435654 422299

График 9


По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год в Забайкальском крае среднесписочная численность мужчин, работающих в организации, сократилась на 2142 человека, а в Красноярском – на 38324 человека.


Среднесписочная численность работников по видам деятельности (человек)

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

190969 181864 172984 168194

Липецкая область

76016 72244 70597 69501

График 10


По данным федеральной службы государственной статистики численность населения занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве в Красноярском крае выше, чем в Забайкальском. За исследуемый период в Забайкальском крае численность работников снизилась на 7857 человек, а в Красноярском на 18985 человек.


Рыболовство, рыбоводство


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

379 691 862 592

Липецкая область

163 182 173 173

График 11


Среднесписочная численность работников в Забайкальском крае значительно ниже чем в Красноярском. С 2005 по 2008 год возникали незначительные изменения, самые низкие показатель были в 2005,а высокие в 2006 году. В Красноярском крае минимум был достигнут в 2007 году, а максимум в 2005, в целом за период произошло снижение на 126 человек.


Добыча полезных ископаемых


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

3707 4070 4201 4996

Липецкая область

2270 3134 3274 3240

График 12


По данным Федеральной службы государственной статистики в Красноярским крае численность работников занятых добычей полезных ископаемых выше чем в Забайкальском. В Красноярском крае за 4х летний период численность работников выросла на 1126 человек, в Забайкальском же снизилась на 414 человек.


Обрабатывающее производство


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

174530 164764 166219 165121

Липецкая область

109900 106810 105005 102783

График 13


По данным о среднесписочной численность работников занятых в обрабатывающей отрасли можно сделать вывод, что обрабатывающая отрасль в Красноярском крае развита на много больше, чем в Забайкальском. С 2005 по 2008 год в Красноярском крае численность работников снизилась на 2625, а в Забайкальском на 493 человека.


Производство и распределение электроэнергии, газа и воды


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

28676 28266 27716 27811

Липецкая область

109900 15004 15231 14771

График 14

По данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации численность населения занятого в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды в Забайкальском крае ниже, чем в Красноярском. За изучаемый период в Красноярском крае численность работников снизилась на 2721 человек, а в Забайкальском на 224.


Строительство


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

54930 59573 62860 64335

Липецкая область

37666 37167 37426 36690

График 15


По статистическим данным численность населения занятого в строительной отрасли в Красноярском крае превышает численность в Забайкальском. С 2005 по 2008 год в Забайкальском крае количество работников возросло на 3698 человек, а в Красноярском на 16317, причем увеличение работников происходит равномерно за все время исследуемого периода.


Транспорт и связь


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

84057 84157 84282 83769

Липецкая область

37151 37045 37383 36911

График 16


По данным Федеральной службы государственной статистики с 2005 по 2008 год в Забайкальском и Красноярском крае численность работающих в оптовой и розничной торговле незначительно снизилось. В Красноярском крае с 2005 по 2008 год число работников сократилось на 781 человек, а в Забайкальском на 1144.


Оптовая розничная торговля


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

82842 83561 103321 109952

Липецкая область






График 17


По статистическим данным в период с 2005 по 2008 год в Забайкальском и Красноярском крае численность населения, занятого в оптовой и розничной торговле возросло. В Красноярском крае численность работников увечилось на 26357 человек, а в Забайкальском на 2304.


Финансовая деятельность


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

7791 8451 10106 11260

Липецкая область






График 18


С 2005 по 2008 год в Забайкальском и Красноярском крае численность работников связанных с финансовой деятельностью по данным Федеральной службы государственной статистики возросло. В Красноярском крае численность увеличилась на 4601 человека, а в Забайкальском на 1184.


Образование


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

89562 87534 87389 86356

Липецкая область






График 19


По данным Федеральной службы государственной статистики Российской федерации в Красноярском крае численность работников занятых в образовании выше по сравнению с Забайкальским. С 2005 по 2008 год в Красноярском крае число работников снизилась на 6118, а в Забайкальском крае на 1798.


Здравоохранение и предоставление социальных услуг


2005

2006

2007

2008

Воронежская область

74419 76821 77075 77051

Липецкая область






График 20


По статистическим данным численность работников занятых в здравоохранении и предоставлении социальных услуг с 2005 по 2008 год возросла в Забайкальском и Красноярском крае. В Забайкальском крае численность увеличилась на 2934 человек, а в Красноярском на 1900.


Вывод

Произведен расчет основных показателей рынка труда за 2005-2008 год по данным федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому и Красноярскому краю. Можно отметить, что уровень трудоспособного населения в изучаемых регионах значительно снизился за 4 года. Уровень безработицы в Забайкальском крае выше, и возрос за последний год, а в Красноярском крае наоборот было замечено значительное снижение. По данным статистики Забайкальском крае уровень занятости в среднем ниже на 7%, чем в Красноярском и составляет в обоих регионах более половины трудоспособного населения. Рассматривая структуру занятых по уровню образования можно обратить внимание на то, что преобладают лица со средним (полным) общим образованием, самые низкие показатели в начального профессионального образования. Если производить анализ по среднесписочной численности работников по видам деятельности, то наиболее многочисленность является обрабатывающее производство в Красноярском крае и образование в Забайкальском крае, немногочисленной можно отметить рыболовство, рыбоводство. В целом экономическая ситуация в регионах относительно стабильная.

12