Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет»
Кафедра государственного и муниципального управления
Контрольная работа по дисциплине
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Тема 2. Экономическое развитие федерального округа в 90-е годы (Северо-Западный федеральный округ)
Выполнил: Малышак Софья Борисовна ______________________________________________
студент __3__ курса __5.10___ специальность ______080105______________
группа 7/3381_______ № зачетной книжки 33538/08____________________
Подпись:
Преподаватель: _________________________________________
Должность: ______________________________________________
Оценка: _________________ Дата: __________________________
Подпись: ______________________________
Санкт-Петербург
2011
Содержание
Введение…………………………………………………...………………………3
1. Общие сведения о Северо-Западном федеральном округе 4
2. Отраслевая структура экономики Северо-Западного 7
федерального округа 7
2.1. Сравнительная характеристика изменения объёмов производства федерального округа по межотраслевым комплексам 7
8
2.2. Характеристика изменения объёмов производства продукции экономики по федеральному округу в целом 9
3. Изменение значения Северо-Западного федерального округа для экономики страны 11
3.1. Определение доли федерального округа в производстве продукции межотраслевых комплексов 11
11
Д = Σ (д//д1..n)/n, где: 11
3.2. Изменение значения федерального округа в производстве продукции экономики 13
3.3. Изменение уровня экономического развития федерального округа 15
15
Введение
Целью настоящей работы является исследование экономического развития федерального округа России в 90-2000-е годы.
Задачами исследования являются:
1. Дать общую экономико-географическую характеристику ФО.
2. Проанализировать отраслевую структуру экономики ФО.
3. Оценить изменение значения ФО для экономики страны.
В качестве объекта исследования выбран Северо-Западный федеральный округ.
В состав Северо-Западного федерального округа (СЗФО) входят: Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Псковская области, г. Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ
Центром федерального округа является г. Санкт-Петербург.
Полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном ФО – Клебанов Илья Иосифович.
Северо-Западный федеральный округ является четвертым по площади в России, занимает 9,8% территории страны. По предварительным итогам Всероссийской переписи населения на 9 октября 2002г. на его долю приходилось 9,6% населения страны. При этом 81,8% населения проживают в городах. Это самый высокий показатель урбанизации населения среди федеральных округов. По плотности населения, как и по площади, СЗФО занимает четвертое место среди федеральных округов. Плотность населения составляет 8,52 человека на кв. км.
Крупнейшими городами СЗФО являются Санкт-Петербург, Калининград, Мурманск, Архангельск, Череповец, Вологда, Петрозаводск, Северодвинск, Новгород, Сыктывкар. Санкт-Петербург является городом-миллионером. Численность остальных городов не превышает 230 000 человек. Всего на территории округа расположены 152 города.
1. Общие сведения о Северо-Западном федеральном округе
Ресурсно-сырьевая база Северо-Западного ФО не относится к числу наиболее богатых в России. Тем не менее в округе сосредоточены добыча почти всего российского объема апатитов (при запасах в 72% от общероссийского) и титана (77% запасов).
Запасы нефти и газа составляют около 8% от общероссийских. Также в Северо-Западном ФО находится около 3% российских запасов угля. При этом добыча топливным ресурсов играет важную роль в экономике округа, хотя и составляет лишь 4% от общероссийской по нефти и 7% по углю. В СЗФО большие запасы торфа и горючих сланцев.
В Северо-Западном ФО добывается около 19% никеля и железных руд при том, что запасы никеля составляют 18% от общероссийских. Запасы бокситов (45% от общероссийских) освоены пока не полностью, - их добыча составляет лишь 15% от уровня России.
В СЗФО расположены крупные запасы алмазов (19% от общероссийских), имеются месторождения редких металлов, золота, барита, урана. Ведется разведка запасов марганцевых и хромовых руд.
Важную роль в экономике Северо-Западного федерального округа играют металлургический комплекс, состоящий на 75% из предприятий черной и на 25% из предприятий цветной металлургии, машиностроение. В округе развито наукоемкое производство, специализирующееся на выпуске электроники и электротехники, приборостроении. Также в СЗФО развито судостроение
К отраслям специализации СЗФО относятся также лесная деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Обширные лесные комплексы обусловили развитие лесной промышленности практически во всех регионах Северо-Западного федерального округа.
Химическая промышленность играет заметную роль в экономике округа. На базе использования фосфатного сырья, газа и утилизации отходов металлургии налажено производство сложных минеральных удобрений и пластических масс. Также в округе производятся резинотехнические изделия, синтетические смолы, лакокрасочные материалы, бытовая химия.
В округе развита рыбная промышленность. По улову рыбы СЗФО занимает второе место после Дальневосточного. В Баренцевом море ведется лов трески, сельди, морского окуня, камбалы, палтуса. В реках и озерах ведется лов семги, сиги, хариуса, ряпушки, корюшки. Переработка рыбы осуществляется на рыбокомбинатах Мурманска и Архангельска.
Экономика региона растет более низкими темпами, чем экономика России в целом. По объему промышленной продукции СЗФО занимает 5-е место среди федеральных округов.
Основной производственный потенциал СЗФО приходится на г. Санкт-Петербург, Ленинградскую и Вологодскую области.
Экономическим ядром региона является г. Санкт-Петербург с рядом городов-спутников. Экономика данного региона базируется на наукоемких и высококвалифицированных производствах. Ключевую роль в экономике региона играет машиностроение. В г. Санкт-Петербург сосредоточено производство турбин, генераторов, компрессоров, развито приборостроение и производство средств автоматизации. Выборг специализируется на судостроении и электронике. Гатчина – на производстве сельскохозяйственных машин и запасных частей. Также в региона развита цветная металлургия (алюминий), химия и нефтехимия, электроэнергетика.
Производственный потенциал Вологодской области составляют черная металлургия, химическая промышленность и машиностроение. В области действуют также предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажная промышленности. Легкая и пищевая промышленность также представлена в экономике округа
В российском масштабе Северо-Западный федеральный округ лидирует по продукции лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (бумага, деловая древесина, картон), а также играет важную роль в металлургии и рыболовстве.
Ряд продукции машиностроения Северо-Западного ФО является уникальным или ключевым в России (турбины, деревообрабатывающие станки, дизели).
В Северо-Западном ФО производятся все российские запасы апатитового и нефелинового концентратов (химическая промышленность). Легкая промышленность СЗФО специализируется на производстве льняных тканей.
Основные пассажирские и грузоперевозки Северо-Западного ФО приходятся на железнодорожный, речной и морской транспорт. Судоходные реки имеют важной значение для внутрирайонных перевозок.
Крупнейшими морскими портами СЗФО являются Санкт-Петербург, Мурманск, Архангельск, Выборг.
Важное значение для Северных регионов Северо-Западного ФО имеет трубопроводный транспорт.
Автомобильный транспорт, развитый в западных областях СЗФО, имеет внешнеторговое значение.
Вследствие географического положения Северо-Западного ФО, ряд территорий которого недостаточно освоен и заселен, предприятия связи округа занимают достаточно скромные позиции в России. Но в то же время округ с большим отрывом первенствует в Росси по трафику электронной почты, что объясняется прохождением через территорию округа каналов связи, по которым идет обмен информации с зарубежными странами. По доходам от услуг связи Северо-Западный федеральный округ занимает 2-е место среди ФО Российской Федерации.
2. Отраслевая структура экономики Северо-Западного федерального округа
Объём производства межотраслевого комплекса определяется как среднее арифметическое индексов объёмов производства отраслей, в него входящих.
Таблица 1.
Индексы изменения объёмов производства в СЗФО по межотраслевым комплексам (1990 = 1)
| 1995 | 2000 | 2003 | 2005 | |
| Топливно-энергетический комплекс | 1,1 | 0,8 | 0,7 | 0,9 |
| Металлургический комплекс | 1,2 | 0,7 | 0,8 | 1 |
| Машиностроительный комплекс | 0,6 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
| Химический комплекс | 0,8 | 0,5 | 0,7 | 0,9 |
| Лесохозяйственный комплекс | 1 | 0,6 | 0,7 | 0,8 |
| Лёгкая промышленность | 1 | 0,3 | 0,2 | 0,5 |
| Агропромышленный комплекс | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 1 |
Рисунок 1. Темпы изменения объёмов производства СЗФО по межотраслевым комплексам в 90-е годы
В целом, из построенных таблицы и графика видно, что объёмы производства во всех межотраслевых комплексах упали в 2000 году относительно 1995 г., а по большинству они снизились и в 1995 г. относительно 1990 г. При этом, после 2000 г. идёт восстановление экономики, и объёмы производства в межотраслевых комплексах возрастают, однако, к 2005 г. в большинстве межотраслевых комплексов объёмы производства не смогли вернуться на уровень 1995 г. Наибольший рост в этот период наблюдался в агропромышленном комплексе, а наибольшее падение объёмов производства – в лёгкой промышленности.
2.2. Характеристика изменения объёмов производства продукции экономики по федеральному округу в целом
Объём производства продукции экономики (ОПЭ) федерального округа определяется как среднее арифметическое индексов объёмов производства межотраслевых комплексов, в нём представленных.
Таблица 2.
Индексы изменения объёмов производства продукции по СЗФО (1990 = 1)
| 1995 | 2000 | 2003 | 2005 | |
| Топливно-энергетический комплекс | 1,1 | 0,8 | 0,7 | 0,9 |
| Металлургический комплекс | 1,2 | 0,7 | 0,8 | 1 |
| Машиностроительный комплекс | 0,6 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
| Химический комплекс | 0,8 | 0,5 | 0,7 | 0,9 |
| Лесохозяйственный комплекс | 1 | 0,6 | 0,7 | 0,8 |
| Лёгкая промышленность | 1 | 0,3 | 0,2 | 0,5 |
| Агропромышленный комплекс | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 1 |
| В целом по СЗФО | 0,9 | 0,5 | 0,6 | 0,7 |
Рисунок 2. Изменения объёмов производства СЗФО в 90-е годы
Исходя из таблицы 2 и рисунка 2 прослеживается та же тенденция, выявленная в предыдущем параграфе работы: объём производства упал в 2000 году относительно 1995 г., а также снизился и в 1995 г. относительно 1990 г. При этом, после 2000 г. идёт восстановление экономики, и объёмы производства возрастают, однако, к 2005 г. объёмы производства не смогли вернуться на уровень 1995 г.
3. Изменение значения Северо-Западного федерального округа для экономики страны
Доля федерального округа в производстве продукции межотраслевого комплекса рассчитывается по формуле:
Д = Σ (д//д1..n)/n, где:
Д – доля федерального округа в производстве продукции межотраслевого комплекса;
д/ - доля федерального округа в производстве продукции отраслей, входящих в состав межотраслевого комплекса, в соответствующем году (2000, 2003, 2005 г.);
д – доля федерального округа в производстве продукции отрасли, входящей в состав межотраслевого комплекса, в 1995 г.
n – число отраслей, входящих в состав межотраслевого комплекса.
Таблица 3.
Изменение доли СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов
| 2000 | 2003 | 2005 | |
| Топливно-энергетический комплекс | 0,7 | 0,6 | 0,6 |
| Металлургический комплекс | 0,6 | 0,9 | 0,8 |
| Машиностроительный комплекс | 0,3 | 0,4 | 0,6 |
| Химический комплекс | 0,5 | 0,4 | 0,5 |
| Лесохозяйственный комплекс | 0,7 | 0,8 | 0,9 |
| Лёгкая промышленность | 0,4 | 0,3 | 0,7 |
| Агропромышленный комплекс | 0,6 | 0,6 | 0,8 |
Рисунок 3. Изменение доли СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов
В целом, доля СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов за период с 2000 по 2005 изменяется в сторону повышения практически по всем межотраслевым комплексам, за исключением топливно-энергетического и химического. При этом нужно отметить снижение доля СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов относительно 1995 г., также практически по всем межотраслевым комплексам.
3.2. Изменение значения федерального округа в производстве продукции экономики
Доля федерального округа в производстве продукции экономики (ДЭ) определяется как среднее арифметическое долей федерального округа в производстве продукции межотраслевых комплексов.
Таблица 4.
Изменение доли СЗФО в производстве продукции экономики
| 2000 | 2003 | 2005 | |
| Топливно-энергетический комплекс | 0,7 | 0,6 | 0,6 |
| Металлургический комплекс | 0,6 | 0,9 | 0,8 |
| Машиностроительный комплекс | 0,3 | 0,4 | 0,6 |
| Химический комплекс | 0,5 | 0,4 | 0,5 |
| Лесохозяйственный комплекс | 0,7 | 0,8 | 0,9 |
| Лёгкая промышленность | 0,4 | 0,3 | 0,7 |
| Агропромышленный комплекс | 0,6 | 0,6 | 0,8 |
| В целом по экономике | 0,5 | 0,6 | 0,7 |
Рисунок 4. Изменение доли СЗФО в производстве продукции экономики
Таким образом, исходя из таблицы 4 и рисунка 4, видно, что доля СЗФО в производстве продукции всей экономики за период 2000-2005 возрастала, однако, по сравнению с 1995 г. она значительно снизилась и к 2005 г. не вышла на прежний уровень.
3.3. Изменение уровня экономического развития федерального округа
Уровень экономического развития определяется по формуле:
УЭР = ОПЭ х ДЭ, где:
УЭР – уровень экономического развития;
ОПЭ – объём производства продукции экономики федерального округа в соответствующем году;
ДЭ – доля федерального округа в производстве продукции экономики в соответствующем году.
Таблица 5.
Уровень экономического развития СЗФО
| 2000 | 2003 | 2005 | |
| Объём производства продукции | 0,5 | 0,6 | 0,7 |
| Доля в производстве продукции | 0,5 | 0,6 | 0,7 |
| Уровень экономического развития | 0,25 | 0,36 | 0,49 |
Рисунок 5. Уровень экономического развития СЗФО
Таким образом, из таблицы 5 и рисунка 5 видно, что уровень экономического развития СЗФО за период 2000-2005 гг. возрастает, однако, очевидно заметное снижение уровня экономического развития региона по сравнению с 1995 г.
Заключение
Объёмы производства во всех межотраслевых комплексах СЗФО упали в 2000 году относительно 1995 г., а по большинству они снизились и в 1995 г. относительно 1990 г. При этом, после 2000 г. идёт восстановление экономики, и объёмы производства в межотраслевых комплексах возрастают, однако, к 2005 г. в большинстве межотраслевых комплексов объёмы производства не смогли вернуться на уровень 1995 г. Наибольший рост в этот период наблюдался в агропромышленном комплексе, а наибольшее падение объёмов производства – в лёгкой промышленности.
Объём производства в СЗФО упал в 2000 году относительно 1995 г., а также снизился и в 1995 г. относительно 1990 г. При этом, после 2000 г. идёт восстановление экономики, и объёмы производства возрастают, однако, к 2005 г. объёмы производства не смогли вернуться на уровень 1995 г.
Доля СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов за период с 2000 по 2005 изменяется в сторону повышения практически по всем межотраслевым комплексам, за исключением топливно-энергетического и химического. При этом нужно отметить снижение доля СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов относительно 1995 г., также практически по всем межотраслевым комплексам.
Таким образом, уровень экономического развития СЗФО за период 2000-2005 гг. возрастает, однако, очевидно заметное снижение уровня экономического развития региона по сравнению с 1995 г.
Список литературы
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов. - 2-е изд. – М.: ГУ ВШЭ, 2001.
Дорошенко И.В. Региональная экономика и размещение производительных сил: Уч. пособие. – Изд. 4-е перераб. и доп. – М.: ООО Фирма «Благовест-В», 2006.
Кистанов В.В.,Копылов Н.В. Региональная экономика России:Учебник для вузов.-М.: Финансы и статистика, 2005.
Региональная экономика:Учебное пособие/РЭА им. Г.В. Плеханова; Под ред.М.В. Степанова.-М.: ИНФРА-М,2002.
Российский Север: проблемы социального развития: Уч. пособ. / Под общ. ред. Н.А. Волгина, Ю.П. Алексеева. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.
Региональная экономика: Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2005.
Экономическая география России: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, д.э.н., проф. М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2002.
18