Билеты по криминалистике

Рефераты по юриспруденции » Билеты по криминалистике

№ 1. Способы подделки документов. Восстановление и исследование документов. Правила обращения с документами – вещественными доказательствами (соберите разорванное письмо и прочтите его текст).

Документ – это материальный носитель какой-либо информации записанной на него любым способом и предназначенной для передачи во времени и пространстве но в криминалистике понятие "документ" уже. Кино-фото-видеоматериалы материалы на магнитных носителях (фонограммы компьютерная информация) графическая информация выходят за рамки криминалистического исследования собственно документов – они изучаются отдельными разделами криминалистической науки. Т.е. под "документом" имеется в виду прежде всего письменный документ (рукописный машинописный или полиграфический). Документы делятся на подлинные (которые имеют юридическую силу) и поддельные (в которых содержание или реквизиты не соответствуют действительности). Поддельные документы бывают подделанными полностью или частично. При полной подделке подбираются или изготавливаются все части документа: бумага бланк рукописный текст удостоверительные средства (подписи печати штампы). Частичная подделка заключается во внесении отдельных изменений в подлинный документ способами таких подделок являются: подчистка – механическое удаление части текста (чаще всего отдельных букв штрихов цифр) путем выскабливания острым предметом (например лезвием бритвы или ножом) или стирания резинкой. При этом нарушается поверхностный слой бумаги часть его удаляется вместе с подчищенным текстом; химическое травление – документ при этом подвергается воздействию химическим реактивом (например кислотой или щелочью) который обесцвечивает или смывает первоначальный текст. При этом реактив воздействует не только на содержимое документа но и на бумагу и другие части док-та; изменения текста (дописки от руки допечатки и исправления на пишущей машинке). Путем изменений (часто незначительных) как правило подделывается сумма в финансово-отчетных документах дата в оформлении док-та фамилия его владельца и т.п. Кроме того могут подделываться фотографии удостоверяющие личность в документах (путем переклейки на новую путем оставления части с оттиском печати путем отделения эмульсионного слоя). Также могут подделываться оттиски печатей и штампов: путем рисования копирования с подлинного оттиска перекопирования через промежуточное клише путем печати на принтерах. Документы могут быть случайно или намерено повреждены путем покрытия химическим красителем сожжены или разорваны. В зависимости от типа красителя содержание док-та может быть восстановлено с помощью его изучения в различных областях спектра (ультрафиолетового видимого инфракрасного) с различными светофильтрами через электронно-оптические преобразователи и другие устройства. Содержимое сожженных документов возможно восстановить в том случае если целостность бумаги частично или полностью сохранена. Под остатки сгоревшего документа подводится металлическая или картонная пластина вместе с которой они помешаются в коробку с ватой и доставляются в лабораторию где они исследуются с помощью контрастной съемки или съемки в различных областях спектра. Разорванные документы сначала рассортировывают по физическим свойствам бумаги: цвету плотности типографскому графлению по веществу и цвету штрихов текста и т.п. Затем клочки бумаги раскладывают на стекле по линиям разрыва – вначале клочки с ровной краевой обрезкой составляющие рамку документа потом клочки заполняющие внутренне пространство подбираются по линиям разрыва и сгиба штрихам и текста. Собранный документ накрывается сверху другим стеклом того же размера затем стекла оклеиваются по краям липкой лентой.

№ 2. Назначение и производство судебной экспертизы.

Судебная экспертиза – это процессуальное действие которое проводится в целях получить заключения экспертов (т.е. лиц имеющих специальные познания и назначенные в соответствии с постановлением следователя) по вопросам имеющим значение доказательств по делу. Судебные экспертизы подразделяются на несколько видов: криминалистические (которая включает несколько групп: трасологическую баллистическую фототехническую экспертизу документов экспертизу по исследованию холодного оружия а также криминалистическую экспертизу по исследованию материалов веществ и изделий) судебно-медицинские судебно-психиатрические инженерно-технические товароведческие искусствоведческие финансово-экономические. Необходимость проведения экспертизы следователь определяет самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязательно назначается экспертиза лишь в случаях: установления причин смерти и характера телесных повреждений определения психического состояния обвиняемого при наличии сомнений его вменяемости определения психического состояния свидетеля или потерпевшего установления возраста фигурантов дела (если документы утеряны а нужно узнать возраст). Если при проведении большинства следственных действий следователь является лицом которое само осуществляет действия то при проведении экспертизы он обеспечивает процесс проведения экспертизы (т.е. исполняет организующую контролирующую обеспечивающую роль). Различают экспертизы: первичные (назначенные впервые); дополнительные (если остались какие-либо неясности а также в том случае если открылись новые обстоятельства по делу); повторные (в случае необоснованности заключения эксперта или его некомпетентности или каких-нибудь нарушений закона) а также комиссионные (экспертиза выполняется несколькими экспертами одной специальности) и комплексные (экспертами различных специальностей). Подготовка к назначению экспертизы начинается с подготовки объекта исследования затем в случае проведения идентификационной (сравнительной) экспертизы получаются сравнительные образцы далее формулируются вопросы эксперту затем назначается последовательность их проведения и экспертное учреждение и выносится постановление следователя (или определение суда) о назначении экспертизы. Существуют специализированные экспертные учреждения в системах Минюста МВД Минобороны ФСБ Минздрава но для проведения некоторых экспертиз по узкоспециальным вопросам (например связанным с технологией искусством товароведением) следователь может привлекать специалиста со стороны – внештатного эксперта. Экспертизе должна предшествовать работа по сбору данных и доказательств по данному делу анализ всех его обстоятельств и уяснение задач дальнейшего расследования. Постановление или определение о назначении экспертизы состоит из вступительной описательной резолютивной и заключительной частей. Во вступительной указывается вид экспертизы когда и по какому делу назначена; в описательной излагается краткое содержание дела сведения о времени и месте обнаружения объектов условиях их хранения и дается ссылка на статьи УПК по которым назначена экспертиза. В резолютивной части указывается экспертное учреждение (фамилия эксперта) производящее экспертизу излагаются вопросы на которые она должна ответить. Заключительная часть содержит перечень всех представленных объектов и материалов дела а также права и обязанности эксперта.

По окончании экспертизы следователю или суду представляется заключение эксперта которое состоит из тех частей: вводной структурно-исследовательской (в которой описываются все этапы исследования) и выводов. Оценка заключения эксперта оценивается следователем или судом. Вывод эксперта сделанный в вероятной форме не может быть положен в основу обвинительного заключения или приговора. Заключение эксперта должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому который может дать свои объяснения или возражения.

№ 3. Методика расследования преступлений связанных с наркотиками.

Расследование по делам связанным с незаконным оборотом наркотических средств начинается с проверки сообщений граждан о случаях потребления наркотиков оперативных данных о фактах незаконного оборота наркотиков сообщений должностных лиц о хищении или вымогательстве наркосодержащих препаратов из фармакологических или медицинских учреждений или о попытках их получения по фальшивым документам. Вначале строятся версии совершения преступлений: незаконный оборот осуществляется организованной группой или самим изготовителем или наркоманом для удовлетворения всоих потребностей и т.д. Затем планируются задержания участников преступления (изготовления наркотического сырья изготовителей синтетических наркотиков курьеров перевозящих наркотики лиц сбывающих наркотики) а также их допросы обыски осмотры мест изготовления транспорта сбыта и потребления наркотических веществ. Далее проводятся различные экспертизы (как правило судебно-медицинская судебно-психиатрическая ботаническая экспертизы наркотических средств с целью выяснения природы вещества и места его изготовления) допросы свидетелей потребителей наркотиков предъявление для опознания участников преступления орудий преступления помещений где изготовляются и складируются сырье и готовый продукт а также мест потребления.

№ 4. Криминалистическая классификация преступлений.

В криминалистике преступления классифицируются по нескольким признакам.

1. По группам сходных видов преступлений: по субъекту преступления – тому кто его совершил (организованная преступная группировка рецидивист несовершеннолетний лицо ранее не совершавшее преступлений иностранец и т.д.); по объекту преступления – против кого оно направлено (взрослый и здоровый человек несовершеннолетний лицо с физическими недостатками или психическими расстройствами); по месту совершения преступлений (в местах лишения свободы на транспорте в местах компактного проживания большого числа людей в условиях военных действий и т.д.); времени совершения (преступление прошлых лет или недавнее); мотивам и целям (умышленное неумышленное по неосторожности корыстное бескорыстное); по средствам достижения преступного результата и механизму совершения; по способу сокрытия (подготовка ложного алиби инсценировка); по особенностям оставляемых преступниками следов; по последствиям (степень тяжести размер ущерба).

2. По отдельным видам преступлений (убийство изнасилование причинение вреда здоровью бандитизм разбой грабеж хулиганство кража мошенничество вымогательство присвоение или растрата и т.д.).

3. По разновидностям отдельных видов преступлений (например убийства связанные с уничтожение трупа или убийства при наличии трупа карманная кража или квартирная кража вымогательство совершенное с использованием служебного положения или без использования такового).

№ 5. Основы автороведческой экспертизы.

Разновидностью экспертизы документов является автороведческая экспертиза. Письменная речь представляет собой организованную систему речевых навыков конкретного лица отраженную в документе (рукописном машинописным типографским). Навык письменной речи индивидуален для каждого человека поскольку условия в которых он рос и окружающая его действительность проявляются по-разному в каждом случае. Поскольку навыки письменной речи достаточно устойчивы становится возможным установление автора письменного документа по имеющимся в распоряжении судебно-следственных органов образцам. Кроме того с помощью автороведческой экспертизы возможно распознавание возраста национальности места постоянного жительства писавшего а также распознавания психического и физического состояния в момент составления документа. Для решения этих задач исследуются признаки письменной речи т.е. особенности речевого навыка человека. Они делятся на общие и частные.

Общие признаки отражают свойства речевого навыка в целом к ним относятся:

1) уровень владения письменной речью (высокий средний и низкий) – характеризуется уровнем разнообразия средств речи богатством средств речи степенью творческого отбора языковых средств присутствием шаблонов;

2) степень развития грамматических и стилистических навыков (высокая средняя и низкая) определяется количеством и характером орфографических пунктуационных и синтаксических ошибок и степень свободы от стилистических погрешностей (нарушения связи между компонентами предложения разностильность смешение форм частей речи тавтология и т.п.);

3) особенности использования языковых средств – к ним относятся: преобладание в речи определенного функционального стиля (художественная проза официально-деловой научный юридический публицистический разговорный стили) длина предложений наличие абзацев использование предложений определенного типа (простые сложные) использование устойчивых оборотов речи использование союзов;

4) навыки архитектоники изложения (наличие или отсутствие логической стройности построения речи) навыки акцентирования (подчеркивание или написание по-особому отдельных букв слов предложений);

5) лексические навыки и объем словарного запаса (обширные или ограниченные).

Частные признаки письменной речи отображают различные свойства особенности структуры речи и выражаются в устойчивых ее нарушениях в устойчивом использовании определенных языковых средств присущих конкретному человеку. К ним относятся:

1) орфографические навыки – устойчивое неправильное написание слов и нарушение правил орфографии;

2) пунктуационные навыки – устойчивые нарушения правил пунктуации (запятые тире точки двоеточия скобки кавычки и т.д.);

3) лексико-фразеологические навыки – использование слов в несвойственных им значениях элементов жаргона просторечий билингвизмов (двуязычий) профессионализмов архаизмов и т.п.;

4) синтаксические и стилистические навыки – устойчивое использование конкретных способов построения предложения частей речи.

№ 6. Розыскная деятельность следователя.

Розыскная деятельность следователя состоит из ряда последовательно сменяющих друг друга следственных действий и тактических операций спланированных следователем и осуществляемые им во взаимодействии с сотрудниками оперативных подразделений экспертными и другими организациями имеющих целью раскрытие или предотвращение преступления.

Розыскная деятельность включает в себя такие стадии как:

– создание версии (обоснованного предположения объясняющего происхождение и ход и последствия преступления) и планирование расследование преступления

– следственный осмотр (обнаружение и изучение объектов имеющих отношение к преступлению и значительных для расследования дела)

– обыск (принудительное обследование личности помещений участков местности которые находятся в ведении обыскиваемого лица в целях отыскания объектов имеющих значение для расследования дела) и выемка (добровольная выдача по требованию следователя или принудительное изъятие им определенных предметов и документов)

– допрос (процесс получения показаний от лица которое обладает сведениями имеющими значение для расследуемого дела)

– предъявление для опознания (действие в результате которого решается задача узнавания конкретного объекта по памяти опознающего)

– проверка показаний на месте (действие при котором следствием проверяются показания полученные на допросе на месте преступления или подготовки к нему или иначе связанным с ним)

– следственный эксперимент (проведение специальных опытов с целью проверки собранных по делу или получения новых доказательств проверки фактов и версий)

– назначение экспертиз (проверкой специалистами в конкретных областях знания видах деятельности вещественных доказательств и документов с целью установления фактических данных имеющих значение для правильного его разрешения).

№ 8. Тактика разоблачения ложного алиби.

Алиби – это доказательство невиновности основанное на том что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте и не могло участвовать в нем. Одной из распространенных форм противодействия расследованию преступлений является создание преступником ложного алиби т.е. формирование им системы ложных доказательств которые должны убедить следствие (и общественность) в его невиновности.

Ложное алиби может быть заранее подготовленным и не подготовленным. Подготовленное алиби может быть квалифицированным (т.е. с созданием фиктивных доказательств) и простым (заранее обдуманная но не подкрепленная фактами ссылка на какие-либо обстоятельства).

Для разоблачения ложного алиби необходимо провести детальный допрос заявителя алиби с целью выяснить место и время его нахождения во время совершения преступления чем он там занимался (цель пребывания) каким образом прибыл и убыл оттуда какие документы и свидетели могут подтвердить его пребывание там и т.п.

По этим показания следователь создает мысленную субъективную модель ситуации в которой оказалось допрошенное лицо и намечает сведения которые необходимо проверить.

Далее разрабатывается план проверки этих сведений. Вначале следователю целесообразно прибыть на место где по показаниям заявителя алиби он был в момент совершения преступления (желательно тем же маршрутом в тот же день недели в то же время) и лично проверить обстоятельства названные заявителем на допросе а также те из них которые не были названы заявителем но должны были иметь место в конкретной обстановке (события социального экономического природно-климатического и иного характера).

Делается это путем: осмотра данного места; получения сведений из средств массовой информации от работников правоохранительных контролирующих органов других организаций должностных лиц граждан; допроса свидетелей находившихся в данном месте в данное время которые могут располагать информацией о интересующих следователя событиях процессах объектах; допроса лиц которые могли или должны были видеть заявителя алиби или контактировать с ним (в т.ч. не только тех кого он указал в своих показаниях); поиска и изучения документов в которых нашли отражение расследуемые обстоятельства.

Далее по вопросам следующим из полученной информации проводится допрос заявителя алиби в необходимых случаях предъявление ему (или его) на опознание проведение очных ставок с лицами чьи показания расходятся.

На основании полученных данных строится объективная модель событий по фактам связанным с проверкой алиби.

Далее проводится сравнение первоначальной субъективной основанной на показаниях заявителя алиби и окончательной объективной моделей основанной на фактах установленных в ходе проверки и делается вывод о степени их сходства.

В случае несовпадения моделей нужно рассмотреть характер расхождений. Если противоречия носят частный второстепенный характер которые можно объяснить случайными причинами нельзя сделать вывод о ложности алиби.

– если в реальной действительности отсутствуют важные факты события обстоятельства о которых заявитель утверждал что они имеют место

– или если указанные им обстоятельства были на самом деле но их восприятие по каким-либо важным чертам признакам параметрам лицами непосредственно их воспринимавшими существенно расходится с восприятием заявителя

– или же если установлено наличие таких важных обстоятельств о которых заявитель не мог не знать если бы его алиби было истинным и не указал в своем заявлении

то делается вывод о ложности алиби.

№ 10. Понятие судебной фотографии ее виды и применение в работе следователя эксперта-криминалиста.

Судебная фотография есть отрасль техники предназначенной для получения изображений объектов и фактов в целях их фиксации и исследования при решении задач расследования. В зависимости от стоящих задач фотография подразделяется на запечатлевающую (фиксирующую) и исследовательскую (экспертную) съемку.

Запечатлевающая съемка проводится при проведении следственных действий самим следователем специалистом-криминалистом или иным участником с целью запечатления обстановки хода и результатов следственных действий. Она может быть четырех видов:

– Ориентирующая – охватывает место производства следственного действия с окружающей местностью ориентирует место следственного действия по его расположению в пространстве. На таком снимке должны быть представлены строения и ландшафт окружающие место следственных действий и производится как правило со значительно удаленных точек расположенных выше снимаемого плана (крыша балкон и т.д.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8