Гражданский процесс

Рефераты по юриспруденции » Гражданский процесс

Министерство образования Российской Федерации

Кубанский Государственный Университет

Кафедра гражданского права и процесса

Курсовая работа на тему:

«Участники гражданского процесса: понятие состав »

Выполнила студентка

3 курса ОДО 6 группы:

Зорина Анастасия Сергеевна

Научный руководитель:

Беджаше Лолита Казбековна

Краснодар 2000

Содержание

Стр.

Введение 3

1. Понятие участников гражданского процесса 5

2. Состав участников гражданского процесса 6

2.1 Лица участвующие в деле 6

2.2 Лица содействующие правосудию 11

2.3 Лица заинтересованные в ходе дела 13

Заключение 27

Список использованной литературы 29Введение

Во многих житейских ситуациях гражданин или юридическое лицо могут столкнуться с необходимостью зашиты своего права. Отец не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям; администрация больницы отказывается удостоверить завещание доставленное одним из больных; руководитель предприятия увольняет с работы инженера не получив санкции профсоюзного комитета и т.д.

Во всех подобных и многих других случаях заинтересованное лицо может возбудить дело против тех кто нарушил или оспаривает его пра­во. Так возникает процесс по конкретному делу в котором действуют суд обязанный разрешить дело лица возбудившие дело (истцы) лица привлеченные к ответу (ответчики) другие заинтересованные лица а также свидетели эксперты переводчики и т.д.

В этом случае можно сказать что мы имеем процесс "в узком смыс­ле слова". Он конкретен так как в нем участвует соответствующий суд время его проведения очерчено реальными рамками его участники ин­дивидуальны а их правоотношения регулируются нормой права кото­рая применяется именно к данной ситуации. Сколько гражданских дел столько и гражданских процессов.

Вместе с тем следует рассматривать гражданский процесс в более широком плане как социальное явление которое связано с потребно­стью общества в обеспечении судебной зашиты гражданских прав. "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод" (ст. 46 Конституции РФ). Ясно что предоставление судебной защиты может происходить лишь в определенном порядке который установлен зако­ном. Конституция РФ называет это конституционным гражданским административным и уголовным судопроизводством (ст. 118). Термин "судопроизводство" идентичен понятию "гражданский процесс". О про­цессе следует прежде всего говорить как о порядке судебного рассмот­рения и разрешения гражданских дел который установлен нормами гражданского процессуального права. В то же время гражданский про­цесс - это часть правосудия которое обычно определяется как деятель­ность судебных органов заключающаяся в разрешении ими конкретных правовых вопросов и в применении на основе права государственного принуждения к отдельным лицам. С этой точки зрения гражданский процесс – это совокупность процессуальных действий и возникающих в ходе их процессуальных правоотношений связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам. Эти действия совершаются судом – органом по осуществлению правосудия а также субъектами привлечёнными к рассмотрению дела.

Таким образом гражданский процесс может определяться как порядок совершения процессуальных действий то есть как установленные законом правила проведения суда с одной стороны и иных привлечённых лиц – с другой. Также процесс следует рассматривать как деятельность по рассмотрению гражданских дел.

Для того чтобы начать процесс заинтересованное лицо должно предъявить иск подать жалобу или заявление. Это первое процессуальное действие которое влечёт за собой целую серию других действий. Судья может возбудить дело или отказать в этом если имеется законные основания предусмотренные ст.129 ГПК. Закон предоставляет суду и лицам участвующим в процессе широкую возможность для совершения процессуальных действий направленных на обеспечение необходимых условий для осуществления правосудия.

Истребование судом документов относящихся к договору между сторонами наложение ареста на имущество ответчика подача частной жалобы на определение суда назначение экспертизы заявление отвода одному из судей вынесения определения о приостановлении производства по делу – всё это и составляет те процессуальные действия которые в совокупности образуют гражданский процесс.

Особенность процессуальных действий состоит в следующем:

а) содержание процессуальных действий возможность их совершения или несовершения предусмотрена законом

б) процессуальные действия как правило совершаются в определённой последовательности которая либо прямо предусмотрена законом либо вытекает из логики развития процесса по конкретному делу. Так в гл. 15 ГПК «Судебное разбирательство» определяется порядок его проведения и последовательность процессуальных действий в ст. 150 ГПК говорится о порядке проверки явки участников гражданского процесса в ст. 157 ГПК о последствиях неявки в судебное заседание лиц участвующих в деле. Нарушение последовательности совершения процессуальных действий может повлечь существенное ущемление прав заинтересованного лица.

в)возникновение юридических последствий - реальный результат совершения процессуального действия. Предъявление иска и возбуж­дение дела означают для истца жалобщика или заявителя включение в состав лиц участвующих в деле (ст. 29 ГПК) и приобретение тех прав которыми закон наделил истца ответчика третьих лиц и других лиц включенных в эту категорию (ст. 30 ГПК);

г) процессуальные действия совершаются в предусмотренной зако­ном процессуальной форме[6].

Определение процессуальной формы до­статочно сложно. Имеется немало противоречивых суждений по этому вопросу . Можно сказать что соблюдение процессуальной формы - это неотъ­емлемый конститутивный момент (элемент) судебной деятельности.

1. Понятие участников гражданского процесса

В понятие участников гражданского процесса включены три группы лиц таких как:

1. лица участвующие в деле (прокурор судья)

2. лица содействующие правосудию (общественные организации коллективы переводчики эксперты свидетели)

3. лица заинтересованные в ходе дела (стороны истец-ответчик третьи лица: с самостоятельными требованиями на предмет спора а также не заявляющие самостоятельных требований и так далее).

Среди субъектов гражданского процессуального отношения необхо­димо выделить прежде всего суд - орган осуществляющий правосудие а также всех иных субъектов процесса которые участвуют в рассмот­рении гражданского дела.

Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно. Например истец возбуждает дело для того чтобы защитить кем-либо нарушенные свои права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай если после рассмотрения дела ему придется отве­чать по регрессному иску который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным в процесс в связи с тем что суд вы­нес определение о назначении экспертизы и поручил проведение экс­пертного исследования именно ему; прокурор вступает в дело о призна­нии лица недееспособным так как закон обязывает его дать заключение по такому делу; свидетель вызывается в суд для дачи показаний о дорожно-транспортном происшествии; ответчик вызван в суд в связи с исковым заявлением в котором его обвиняют в неисполнении своей обязанности об уплате алиментов несовершеннолетним детям и т.д. и т.п. Нетрудно заметить что у всех этих субъектов разные интересы[7].

2. Состав участников гражданского процесса

2.1 Лица участвующие в деле

Выделим основную группу которой законодатель присвоил наиме­нование лиц участвующих в деле. С точки зрения обывательской все участвуют в деле: и истец с ответчиком и свидетели и адвокат и пере­водчик. Но понятие лица участвующего в деле следует определить применительно к тому специальному юридическому смыслу который предусмотрен законом. Закон (ст.29 ГПК) относит к лицам участвующим в деле следующих субъектов: -стороны (истец и ответчик); -третьи лица; -прокурор; -органы государственного управления профсоюзы государственные предприятия учреждения граждане участвующие в процессе по основаниям указанным в ст. 4 и 42 ГПК; -заявители и заинтересованные граждане органы госуправления учреждения и т.д. по делам перечисленным в ст. 231 и 245 ГПК.

Что же позволяет отличать "лиц участвующих в деле" от других субъектов? Первый признак - наличие юридической заинтересованности. Стороны и третьи лица имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо другая - его лишиться. Для истца ответчика третьего лица заявляющего самостоятельные требова­ния на предмет спора это всегда прямой интерес так как судебные ре­шения непосредственно влияют на право и обязанности указанных лиц. Для третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований интерес носит косвенный характер так как решение на права и обязанности такого третьего лица прямо не влияет он заинтересован в том чтобы решение по основному иску не оказало отрицательного влияния на судьбу регрессного иска.

Ни прокурор ни органы государственного управления материального правового интереса в деле не имеют так как не состоят в спорных пра­воотношениях ни с одной из сторон. Их интересы в деле безусловно имеют юридический характер но это не материальный а общегосу­дарственный (прокурор) или общественный (органы государственного управления) интерес[8].

В соответствии со ст. 35 Закона о Прокуратуре "прокурор в соот­ветствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой ста­дии процесса если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов общества и государства. Полномочия прокурора участвующего в судебном рассмотрении дел определяются процессуальным законодательством Российской Федерации".

Действующее процессуальное законодательство (ст. 41 ГПК) уста­навливает две формы участия прокурора в суде первой инстанции. Про­курор может возбудить любое гражданское дело в любом из видов гра­жданского судопроизводства (исковом административном особом) или вступить в любой уже начатый другими заинтересованными лицами процесс в любой его стадии.

Прокурор может участвовать в деле как по своей инициативе так и по инициативе суда. Вопрос об участии в деле решается прокурором самостоятельно в зависимости от того требуется ли в процессе защита прав и охраняемых законом интересов государства и общества либо прав и охраняемых законом интересов граждан которые по состоянию здоровья возрасту или иным причинам не могут лично отстаивать в суде свои права и свободы либо когда нарушены права и свободы зна­чительного числа граждан (п. 4 ст. 27 Закона о Прокуратуре). Участие прокурора в разбирательстве гражданских дел может быть признано обязательным законом или судом (ст. 41 ГПК). В последнем случае суд выносит соответствующее определение и тогда прокурор обязан всту­пить в процесс.

Прокурор является совершенно особым участником гражданского процесса для характеристики которого уместнее всего употребить вы­работанный русской процессуальной наукой термин "правозаступник". Правозаступник в отличие от представителя поверенного слуга частно­го интереса стороны - его клиента защищает индивидуальные права частного лица ввиду и во имя общественного блага[1]. Прокурор выступает гражданском процессе в качестве правозаступника когда он выявляет иски или вступает в уже начавшийся процесс для защиты свобод частных лиц (п. 4 ст. 27 Закона о Прокуратуре). В некоторых случаях прокурор является защитником государственных интересов. В этом случае он является законным представителем государства.

Судьи участвуют в деле как незаинтересованная сторона и их решения должны быть независимы от мнения окружающих и беспрестрасны. Судьи имеют право оказать в рассмотрении дела если по их мнению дело не имеет оснований для рассмотрения в суде[5].

Лица участвующие в деле своими действиями оказывают влия­ние на возникновение и ход процесса; они вправе возбуждать дело а в некоторых случаях требовать его прекращения; они вправе обжаловать решение могут обращаться с просьбой к должностным лицам о прине­сении протеста в порядке надзора и т.д. Среди лиц участвующих в деле перечисленных в ст. 29 ГПК не упоминаются судебные представители. Некоторые авторы считали что это неверно так как судебные представители играют в процессе само­стоятельную роль[3].

Другие наоборот полагают что у судебных представителей нет юридического интереса они не имеют самостоятельных процессуальных прав и действуют от имени и в интересах представляемых ими лиц ко­торым и предоставлено законом право совершения этих действий[5].

С этими доводами трудно согласиться. Даже договорные предста­вители (адвокаты юрисконсульты и др.) имеют в процессе самостоя­тельные процессуальные права. Конечно для вступления в процесс они должны представить соответствующую доверенность на право ведения дела. Предъявив такую доверенность в суд в дальнейшем они действуют по своему разумению. Только в особых случаях преду­смотренных ст. 46 ГПК они могут совершать действия по особой дове­ренности. Если признать что представители якобы не имеют самостоя­тельных процессуальных прав надо было бы прийти к выводу что они не являются субъектами процессуального права что мягко говоря не­логично.

Лица участвующие в деле наделены значительным комплексом процессуальных прав которые свидетельствуют об особом положении этих лиц по сравнению с другими субъектами процесса. Закон (ст. 30 ГПК) достаточно полно определяет состав прав которыми пользуются лица участвующие в деле. Прежде всего они вправе знакомиться со всеми материалами которые имеются в деле. Они могут делать выписки из материалов снимать копии. Это касается как собственных докумен­тов так и материалов представленных другими лицами прокурором органами государственного управления и др.

Кстати судебный предста­витель действующий на основе ордера юридической консультации и доверенности вправе делать копии выписки и знакомиться с материа­лами дела без какого-либо особого полномочия от представляемого на совершение именно этих действий. Это его собственные процессуаль­ные права как представителя. Лица участвующие в деле активно дей­ствуют в судебном разбирательстве: могут заявлять отводы составу суда прокурору секретарю судебного заседания; вправе представ­лял» доказательства задавать вопросы другим лицам участвующим в деле свидетелям и экспертам давать объяснения об известных им обстоятельствах имеющих значение для дела. Такие объяснения сторон третьих лиц подлежат проверке и оценке наряду с други­ми собранными по делу доказательствами (ст. 60 ГПК).

Лица участвующие в деле имеют право заявлять ходатайства: об истребовании доказательств назначении экспертизы обеспечении иска приостанов­лении производства по делу и т.д. В ходе процесса лица участвующие в деле вправе давать устные и письменные объяснения суду представлять свои доводы и соображения по всем вопросам возникающим в ходе судебного разбирательства они могут возражать против ходатайств до­водов и соображений других лиц участвующих в деле а также любых субъектов которые высказали их в ходе процесса. Лица участвующие в деле имеют право обжаловать или опротестовать (прокурор) решения или определения в надлежащем порядке и в установленные законом сроки. Они имеют также и иные процессуальные права предусмотрен­ные в законе.

В ст. 30 ГПК указывается что лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами и ис­полнять предусмотренные законом обязанности. Злоупотребление пра­вом или неисполнение установленной в законе обязанности может по­влечь применение санкций либо неблагоприятно отразиться на содержа­нии судебного решения. "Каждая сторона должна доказать те обстоя­тельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений" (ст. 50 ГПК).

Безответственное отношение к своим правам и неисполнение обя­занности может поставить лицо участвовавшее в деле в положение субъекта к которому применяется санкция. За невыполнение обязанно­сти по представлению в суд письменных доказательств (при отсутствии уважительных причин) виновные должностные лица и граждане участ­вующие или не участвующие в деле подвергаются штрафу до 50 мини­мальных размеров оплаты труда а в случае неисполнения повторного и последующих требований - штрафу в размере до 100 минимальных раз­меров оплаты труда (ст. 65 ГПК). Такая же санкция установлена за не­представление вещественных доказательств (ст. 70 ГПК)[9].

Гражданская процессуальная правоспособность - предусмотрен­ная законом возможность иметь процессуальные права и нести про­цессуальные обязанности. Она тесно связана с гражданской правоспо­собностью (ст. 17 18 ГК РФ) но не тождественна ей. В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела возникающие не только из гражданских правоотношений но и из административных трудовых семейных налоговых государственных и иных правоотноше­ний. Для гражданского права сейчас аксиоматично что субъектами права являются: граждане России иностранные граждане и лица без гражданства; российские и иностранные юридические лица; Российская Федерация субъекты Российской Федерации муниципальные образова­ния1 .

Граждане обладают гражданской процессуальной правоспособностью с момента рождения а прекращается их правоспособность в момент смерти. Что касается организаций то их процессуальная правоспособ­ность возникает с того момента когда они стали субъектами матери­ального права. Именно с этого момента они обладают нравом на ис­пользование средств процессуальной зашиты.

Что касается вопроса о том распространяется ли процессуальная правоспособность лишь на стороны и третьи лица или является поня­тием более широким имеющим в виду также и других субъектов (суд прокуратура судебные представители и др.) то вопрос этот продолжает оставаться спорным2 .

Гражданская процессуальная дееспособность - способность са­мостоятельно осуществлять защиту своих прав в суде: лично возбудить гражданское дело лично распоряжаться своими материальными и про­цессуальными правами лично участвовать в судебном разбирательстве поручать ведение своего дела судебному представителю и т.д.

Полная гражданско-процессуальная дееспособность граждан воз­никает с 18 лет (ч. 1 ст. 32 ГПК). Несовершеннолетний достигший 16 лет может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в слу­чае объявления его полностью дееспособным (эмансипация - ч. 1 ст. 27 ГК). Несовершеннолетний достигший 16 лет может быть объявлен полностью дееспособным если он работает по трудовому договору в том числе и по контракту или с согласия родителей усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявле­ние несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) про­изводится по решению органов опеки и попечительства с согласия обо­их родителей либо при отсутствии такого согласия - по решению суда (ч. 2 ст. 27 ГК).

Права несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет а также гра­ждан признанных ограниченно дееспособными должны защищаться в суде их законным представителем. В случае возбуждения дела в котором стороной является несовершеннолетний от 14 до 18 лет либо лицо ограниченно дееспособное суд обязан привлечь к участию в деле несовершеннолетнего или ограниченно дееспособного которые вправе совершать в суде соответствующие процессуальные действия однако от­казываться от иска заключать мировое соглашение или признавать иск эти лица могут только с согласия своих законных представителей.

В некоторых правоотношениях (например трудовых по поводу причинения вреда и др.) несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы. Так например уволенный по инициативе администрации несовершеннолетний 17 лет вправе самостоятельно предъявить в суд иск о восстановлении на работе. Привлекать ли в этом случае к участию в деле его законных представителей зависит от ус­мотрения суда.

Если несовершеннолетний (до 18 лет) вступил в брак с соответст­вующего разрешения он приобретает дееспособность в полном объеме в том числе и в части гражданского процесса. "Приобретенная в резуль­тате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет" (ст. 21 ГК). Так вступившая в брак 16-летняя вправе самостоятельно возбудить дело о признании этого брака недействительным (или о его расторже­нии) она может предъявить иск о взыскании алиментов на ребенка и о разделе имущества. В этот же период она вправе предъявить любой дру­гой иск вытекающий из иных (например жилищных) правоотношений.

Полностью недееспособные лица (не достигшие 15 лет объявленные недееспособными в установленном законом порядке) не могут само­стоятельно вести процесс их права и интересы защищают их законные представители (родители усыновители опекуны) (ч. 2 ст. 32 ГПК).

В некоторых случаях недееспособный может добиться возбуждения дела не имея на это соответствующих прав. Закон в таком случае обя­зывает суд оставить заявление без рассмотрения и привлечь к участию в деле законного представителя недееспособного (ст. 221 ГПК). Законный представитель может подтвердить все действия недееспособного либо некоторые из них. Если судья отказал в принятии заявления по основа­нию п. 8 ст. 129 ГПК это не препятствует вторичному обращению за­конного представителя недееспособного в суд с заявлением по тому же делу если будет устранено допущенное нарушение (ст. 129 ГПК по­следний абзац)[4].

2.2 Лица содействующие правосудию

В действующем законодательстве формы участия в гражданском процессе органов государственного управления а также общественных организаций профсоюзов смоделированы во многом по аналогии с участием в нем прокурора. ГПК отнес эти органы к числу лиц участвующих в деле наделив их соответствующими правами (ст.29 – 30 42 ГПК).Статьи 4 и 42 предусматривают что общественные организации имеют право в предусмотренных законом случаях:

а) представлять иски в защиту интересов других лиц;

б) вступать в уже начавшийся процесс для дачи заключения по делу.

В отличии от прокурора перечисленные лица вправе возбудить не любое дело а лишь определенную категорию дел предусмотренную в законе. Их перечень установлен нормами материального и процессуального права.

Для возбуждения дела в защиту другого лица у органы государственного управления или общественные организации должны иметь закрепленное законодательством право на обращение в суд в защиту интересов других лиц.

Для возбуждения дела в защиту интересов другого лица должно быть право на обращение в суд не только у органа профсоюза но и у лица в защиту которого предъявляется иск. Возбуждая дело общественная организация или коллектив обязаны соблюсти общий порядок обращения в суд за некоторыми исключениями установленными законом. Так органы государственного управления возбуждающие дела в интересах других лиц освобождены от уплаты судебных расходов.

Органы государственного управления и другие организации и лица возбуждающие дела в защиту интересов других лиц поддерживают свои требования в судебном заседании выступая с дачей показаний и в прениях первыми. Лицо в защиту прав и интересов которого возбуждено дело выступает после них. Органы государственного управления и общественные организации имеют право отказаться от иска. Однако такой отказ от иска не лишает заинтересованное лицо права на защиту и на рассмотрение своего дела по существу (ст. 42 ГПК). С другой стороны отказ заинтересованного лица от иска который возбужден в его интересах органом государственного управления или общественной организацией по общему правилу должен вести к прекращению дела производством. К органу государственного управления не может быть предъявлен встречный иск он предъявляется к заинтересованному лицу. Заинтересованное лицо привлекается в процесс возбужденный иском органа государственного управления в качестве истца и на него распространяется законная сила судебного решения.

Заключение органов государственного управления и общественных организаций представляется в суд письменно. Оно составляется на основе предварительного изучения материалов дела и обследования проводимого органом государственного управления. Заключение органа государственного управления оглашается в судебном заседании его уполномоченным после объяснения всех лиц участвующих в деле и исследования всех доказательств. Суд лица участвующие в деле и их представители могут задавать уполномоченному этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений (ст. 182 ГПК). Уполномоченные органов государственного управления выступают в прениях после сторон и третьих лиц (ч. 4 ст. 185).

В гражданском процессе могут также участвовать лица которые в силу своей компетенции необходимы при разбирательстве. К ним можно отнести такие категории работников как эксперты переводчики если их помощь поможет в разборе правонарушения. Также в ходе проведения гражданского процесса могут быть приглашены свидетели как по собственному желанию так и по судебному постановлению.

2.3 Лица содействующие правосудию

К лицам заинтересованным в исходе дела в современном законодательстве отнесены: соучастники правоприемники стороны истец-ответчик лица с самостоятельными требованиями на предмет спора и без них. Спорное материальное правоотношение – объект процесса по конкретному гражданскому делу а его субъекты являются сторонами. Вопросы о существовании или отсутствии этого правоотношения его содержании о том нарушены ли в действительности и в какой мере права истца и должен ли за это отвечать ответчик будут решены судом только после рассмотрения дела по существу. Однако уже в момент возбуждения дела очевидны следующие существенные признаки сторон:

1. От имени сторон ведется процесс по делу они персонифицируют гражданское дело. Это имеет большое практическое значение так как закон запрещает предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами и по тем же основаниям (ст.129 219 ГПК);

2. Отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретают официально спорный характер. Задача суда состоит в том чтобы эти отношения урегулировать;

3. Стороны – субъекты спорного материального правоотношения – имеют в деле материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные права они либо приобретут какие-либо материальные блага либо лишаться их;

4. Вступив в процессуальные правоотношения с судом стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность состоящую в возможности защиты своих прав в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его;

5. Являясь главными участниками процесса стороны обязаны нести судебные расходы.

В совокупности указанные выше признаки свойственны лишь сторонам и именно совокупность этих признаков позволяет ограничить стороны от других лиц участвующих в деле. Понятие сторон применяется в делах искового производства. Участниками дел особого производства а также дел возникающих из административных правонарушений являются заявители жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуются правами сторон за отдельными изъятиями установленными законом.

Сторонами в граждан­ском процессе называются лица от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд. Сторонами в гражданском процессе (истцом и ответчиком) могут быть граждане граждане-предприниматели государственные предприятия и учрежде­ния кооперативные организации общественные организации и иные субъекты пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон могут выступать иностранные граждане и фирмы лица без гражданства.

В каждом деле искового производства всегда присутствуют две сто­роны.

Истец - лицо в защиту прав и интересов которого возбуждено гра­жданское дело. Возбудить дело может само заинтересованное лицо или прокурор а в случаях предусмотренных в законе дело может быть возбуждено по инициативе органов государственного управления проф­союзов предприятий колхозов и других кооперативных и обществен­ных организаций а также отдельных граждан (ст. 4 ГПК). Слово "истец" происходит от слова "искать" имеется в виду искать защиты. Истцовую сторону принято называть активной поскольку действия в защиту ее прав и интересов влекут за собой возникновение процесса. Однако это не всегда субъективная активность именно истца. Если дело возбуждено прокурором или организациями или гражданами имеющими на это право согласно ст. 4 ГПК заинтересованное лицо должно быть извещено об этом и участвовать в деле в качестве истца (ч. 2 ст. 33 ГПК).

Ответчик - лицо привлекаемое к ответу по иску поскольку на не­го указывается в иске как на нарушителя права. Во многих случаях причиной предъявления иска являются действия или бездействие самого ответчика (неуплата долга п установленный срок оспариваете права авторства причинение вреда и т.п.). Однако в отдельных случаях ответ­чик может сам никаких действий ущемляющих права и интересы ист­ца не совершать (владелец источника повышенной опасности малолет­ний наследник к которому предъявлен иск о признании завещания не­действительным и т.д.) но объективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения на так называемой пассивной стороне.

Процессуальные права и обязанности сторон

Закон устанавли­вает что стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 33 ГПК). Соответственно они несут и равные процессуальные обя­занности. Все процессуальные права сторон вытекают из установленно­го ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Вся система гра­жданского судопроизводства является по существу конкретизацией этого конституционного положения реальной гарантией его осущест­вления.

Процессуальные права сторон разнообразны и в данном случае не­обходимо произвести лишь их общий обзор. Стороны прежде всего об­ладают правом на непосредственное участие в деле. Они вправе участ­вовать во всех судебных заседаниях по делу присутствовать при совер­шении процессуальных действий знакомиться с материалами дела де­лать выписки из них снимать копии. Стороны имеют право предвари­тельно оценивать беспристрастность членов суда - им предоставлено право заявления отводов. Стороны являясь материально заинтересован­ными лицами могут самостоятельно определять объем защиты своих прав и интересов а также вносить изменения в заявленные требования. Так истец может отказаться от иска а ответчик признать иск; между сторонами может был. заключена мировая сделка; истец может изме­нить основание или предмет иска и т.д.

Права сторон по использованию процессуальных средств судебной защиты весьма обширны. Стороны имеют право представлять доказа­тельства и участвовать в их исследовании задавать вопросы другим ли­цам участвующим в деле а также свидетелям и экспертам заявлять различные ходатайства представлять свои доводы и возражать на дово­ды противоположной стороны. Ответчик имеет право помимо возраже­ний на иск использовать в качестве зашиты встречный иск.

Стороны имеют право добиваться проверки законности и обосно­ванности решения. Они могут обжаловать решение в кассационном по­рядке возбуждать вопрос о его пересмотре по вновь открывшимся об­стоятельствам обращаться к соответствующим должностным лицам с просьбой о пересмотре решения в порядке надзора. Окончательная реа­лизация решения (его исполнение) зависит от осуществления сторонами их права требовать принудительного исполнения решения. Стороны имеют целый ряд других процессуальных прав: вести дело лично или через представителей просить об обеспечении иска. требовать возме­щения судебных расходов и т.д.

Процессуальные обязанности сторон делятся на общие и специаль­ные. В ряду общих обязанностей важное место занимает добросовест­ность. Обладая широкими процессуальными правами стороны обязаны добросовестно их использовать (ст. 30 ГПК). В большинстве случаев эта обязанность выполняется добровольно однако на сторону недоб­росовестно заявившую неосновательный иск или необоснованный спор против иска либо систематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела суд может возложить уп­лату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени в соответствии со средним заработком но не свыше 5% удовлетворенной части иска (ст. 92 ГПК).

Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации — со­вершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки своевременно оплачивать расходы по делу представлять процес­суальные документы но установленной законом форме. Несоблюдение этих требований лишает сторону права совершения соответствующих процессуальных действий.

Что касается общей обязанности стороны быть правдивой в ходе процесса то на наш взгляд эта обязанность имеет моральный а не правовой характер.

Специальные процессуальные обязанности возлагаются на стороны в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальных дейст­вий. Так например закон установил что лицо ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц участвую­щих или не участвующих в деле должно обозначить это доказательство указать причины препятствующие самостоятельному их получению и основания по которым оно считает что доказательство находится у данного лица или организации (см. ст. 64 ГК в редакции от 27 октября 1995 г.)[1].

Право на судебную защиту принадлежит каждому гражданину. Этим же правом могут воспользоваться иностранцы и лица без гражданства. Ор­ганизации обладающие гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью также имеют это право. Таким образом любое правоспособное лицо может занять процессуальное положение стороны. Однако для участия в данном деле необходимо иметь конк­ретную материально-правовую заинтересованность именно в этом деле т.е. быть надлежащей стороной. Если индикационный иск предъявлен не самим собственником или законным владельцем вещи а его сыном или дочерью (собственник жив) то такой иск предъявляется ненадле­жащим истцом.

Предъявляя иск истец должен представить суду данные из которых было бы видно что он является надлежащим истцом а привлекаемое им к ответу лицо является надлежащим ответчиком. Истец должен ле­гитимировать себя и ответчика. Легитимация (узаконение) имеет целью четкое определение субъективного состава участников спора правиль­ную юридическую квалификацию спора. Легитимация обеспечивает вы­несение решения в отношении действительно материально заинтересо­ванных лиц. Если иск предъявлен прокурором либо организациями или гражданами возбуждающими дело в интересах других лиц прокурор и эти организации должны также легитимировать истца и ответчика. Сле­довательно надлежащими сторонами в гражданском деле являются ли­ца в отношении которых есть данные о том что они могут быть субъ­ектами спорного материального правоотношения.

Надлежащая сторона определяется судом на основании норм ма­териального права. Уже при приеме искового заявления суд должен ус­тановить принадлежит ли истцу право требования и является ли ответ­чик тем лицом которое должно отвечать по иску (ст. 36 ГПК). Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора. В связи с этим возни­кает проблема замены ненадлежащей стороны.

К сожалению дело не всегда возбуждается надлежащим истцом а в качестве отвечающего по иску не всегда привлекается надлежащий от­ветчик. Процессуальный закон (ст. 129 ГПК) не предусматривает отказа в принятии заявления от ненадлежащего истца или отказа в принятии иска обращенного к ненадлежащему ответчику. Ненадлежащий истец или ответчик должны быть заменены надлежащими в порядке установленном ст. 36 ГПК. Однако замена ненадлежащих истца или ответчика может быть произведена только с согласия истца.

Для замены ненадлежащего (первоначального) истца необходимо не только его согласие на выбытие из дела но и согласие надлежащего истца на вступление в процесс. При наличии их обоюдного согласия происходит замена. Если истец не согласен на замену его другим лицом то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования на предмет спора о чем суд извещает это лицо (ч. 2 ст. 36 ГПК). Если первоначальный истец готов на выбытие из дела а надлежащий истец не желает в него вступать в деле не оказывается истца и суд должен прекратить производство по делу в порядке ст. 3 и п. 4 ст. 219 ГПК. Несогласие первоначального исца на выбытие и отказ надлежащего истца на вступление в дело должны повлечь рассмотрение дела по существу и вынесение решения.

Страницы: 1 2 3