Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг.

Рефераты по истории » Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг.

рымская (Восточная) война 1853-1856 гг.

Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг. первоначально велась между Российской и Османской империями за господство на Ближнем Востоке.

Первые удачи русских войск а в особенности разгром турецкого флота в Синопе побудили вмешаться в войну Англию и Францию на стороне Османской Турции. В 1855 г. к воюющей коалиции присоединилось Сардинское королевство. К союзникам готовы были примкнуть Швеция и Австрия до этого связанная узами "Священного союза" с Россией. Военные действия велись в Балтийском море на Камчатке на Кавказе в Дунайских княжествах.

Основные действия развернулись в Крыму при обороне Севастополя от войск союзников (отсюда и название войны - Крымская).

В итоге общими усилиями объединенная коалиция смогла одержать победу в этой войне. Россия подписала Парижский мир и потеряла всех европейских "друзей".

Вывод из этой войны может быть таким: Не имей сто друзей за границей а одного у себя дома.

Правление Николая I характеризовалось официальной национальной идеей: "православие самодержавие народность". Впервые выдвинутая славянофилами эта доктрина подразумевала патриархальную и одновременно демократическую монархию служащую социальной справедливости и базирующейся на свободном представлении о народной поддержке. Церковь по этой концепции должна быть свободной и независимой в силу своей внутренней духовной свободы. И эти две великие силы - православие и монархия должны были по отечески руководить спонтанным развитием русской нации.

В понимании Николая I эта красивая формула изменилась до неузнаваемости. Нет слова как и прежде остались старыми: "православие самодержавие народность" вот только смысловая нагрузка оказалась иной.

Самодержавие представилось в виде жесткой гипертрофированной бюрократической машины подавляющей общественное мнение и вербующей своих сторонников не из числа лучших представителей общества а из числа наиболее преданных.

Народность оказалась навязанным стране национализмом и небывалой по масштабам русификацией.

Православие было поставлено под жесткий контроль государства как и все остальные формы общественной жизни. Кроме того сознавая себя великим православным монархом Николай I стремился собрать под свое крыло все православные народы в том числе и находящиеся под властью Османской Турции.

Ценил исполнительность выше компетентности и предпочитал назначать на руководящие должности военных привыкших к строгой дисциплине и беспрекословному подчинению.

В начале 50-х годов по мнению Николая сложилась наиболее благоприятная обстановка для осуществления его грандиозного замысла. Монархи Австрии и Пруссии были его партнерами по Священному союзу; Франция по его мнению ещё не окрепла после революционных потрясений Великобритания отказалась участвовать в войне и кроме того царю казалось что Великобритания и Франция являясь соперницами на Ближнем Востоке не заключат между собой союза.

Не добившись успеха в переговорах с Великобританией по поводу разграничения сфер влияния на Ближнем востоке Николай I решает действовать в одиночку.

Поводом для начала войны послужила распря между католическим и греко-православным (ортодоксальным духовенством) вспыхнувшая из-за обладания религиозными святынями христиан в Палестине. Российский император в феврале 1853 г. потребовал от Порты (турецкого правительства) поставить всех православных подданных Османской империи под его покровительство одновременно приказав морскому министру князю А.С. Меншикову отличавшемуся чрезмерным самомнением недоверчивостью равнодушием и нерешительностью снарядить военный линейный корабль и плыть в Константинополь с требованиями к султану. В случае неполного удовлетворения российских требований Меншикову разрешалось предъявить ультиматум т.е. официальное объявление войны.

Меншиков довольно бесцеремонно повел себя во время встречи с султаном Абдул-Меджидом хотя тот соглашался на некоторые уступки. После нескольких дней переговоров Меншиков представил султану проект конвенции которая делала российского царя фактически вторым турецким султаном. Разумеется Абдул-Меджид не ожидал такого от российского посланника и отклонил конвенцию.

В ответ Русская армия начала оккупацию турецких владений в Румынии надеясь тем самым склонить Порту к уступкам и не доводить дело до войны.

Первоначальные планы русского командования отличались особой смелостью и решительностью. Предполагалось провести в жизнь план Босфорской экспедиции составленный на основе проекта адмирала Лазарева и поддержанный начальником штаба Черноморского флота адмиралом Корниловым. План Босфорской экспедиции предусматривал снаряжение сильной экспедиции "с помощью флота прямо в Босфор и Царьград". По плану войска предназначенные для десанта должны были произвести посадку на корабли в один день в Севастополе и Одессе и идти к Босфору на соединение с остальной частью войск. В случае выхода турецкого флота в море предполагалось разбить его и затем уже следовать к Босфору. Прорыв русской эскадры в Босфор ставил под удар столицу Турции Константинополь. Чтобы помешать Франции в оказании помощи Турции план предусматривал занятие Дарданелл.

Николай I как всегда в подобных случаях одобрил этот проект но выслушав очередные анти-доводы князя А.С. Меншикова отверг его. Впоследствии были отвергнуты и другие активно-наступательные планы и выбор императора пал на очередном безликом плане отличавшемся как и большинство решений императора отказом от каких-либо активных действий.

Войскам под командованием генерал-адъютанта Горчакова предписывалось в июне 1853 г. переправиться через Прут достигнуть Дуная не переправляться через него и избегать военных действий. Черноморскому же флоту надлежало оставаться у своих берегов и уклоняться от боя выделить лишь крейсера для наблюдения за турецким и другими иностранными флотами. Такой демонстрацией силы Николай I надеялся склонить Турцию к уступкам. О том что эти действия приведут к войне в окружении русского императора и не думали.

Как же реагировали на действия России европейские державы. К моменту начала войны султан Абдул-Меджид проводил политику государственных реформ -танзимат. Для этих целей использовались заемные средства европейских держав в первую очередь французские и английские. Средства пускались не на усиление экономики страны а на закупку промышленных изделий и вооружения. Получалось так что Турция постепенно мирным путем попадала под влияние Европы. Великобритания Франция и другие европейские державы взяли на вооружение принцип неприкосновенности владений Порты. Самодостаточную и независимую от европейского капитала Россию в этом регионе никто не хотел видеть.

К тому же после революций 1848 г. французский император Наполеон III памятуя о лаврах Наполеона I желал укрепить свой трон с помощью какого-нибудь победоносного военного конфликта. А перед Великобританией открылась перспектива образования антироссийской коалиции и при этом добиться ослабления влияния России на Балканах. Турция волей-неволей вынуждена была использовать последний шанс чтобы восстановить свои пошатнувшиеся позиции в разваливающейся Османской империи тем более что правительства Великобритании и Франции были не против участия в войне против России. Да и горцы Шамиля постоянно высказывали свою готовность поддержать наступление Турции на Кавказе.