Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений

Рефераты по криминалистике » Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра криминалистики и правовой информатики

Допустить дипломанта к защите в ГАК

_______________________ 2004 г.

Научный руководитель –

доцент

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

«КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ»

Работу выполнил

Факультет юридический

Специальность 021100 юриспруденция

Нормоконтролер доцент

должность ученая степень подпись дата Ф И О

Краснодар 2004

О Г Л А В Л Е Н И Е

ВВЕДЕНИЕ...……………………………………………………………...3

Глава 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ…………..……………………….5

1.1. Понятие содержание и значение криминалистической характеристики преступления……………………………………………………5

1.2. Основные элементы криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений………………………………………………18

Глава 2. ОСОБЕННИСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ГРАБЕЖАХ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ………………………………………….26

Глава 3. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ………...…………………………………………32

3.1. Типичные следственные ситуации и версии начального этапа расследования дел данной категории. Круг первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий проводимых в этих ситуациях…………………………………………………………………………32

3.2. Особенности проведения отдельных следственных действий…...39

3.3. Оперативно-розыскные мероприятия проводимые на начальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений………………………58

3.4. Экспертизы назначаемые на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений………………………………………………65

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.………………………………………………………….74 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Построение правового государства в Российской Федерации выдвигает на первый план задачу создания эффективного механизма противодействия преступности. Эффективное и полное раскрытие и расследование преступлений принятие мер по устранению причин и условий способствующих их совершению обеспечит должную реализацию принципа законности и неотвратимость уголовной ответственности.

На современном этапе развития нашего общества когда происходят изменения и реформы всех сфер человеческих взаимоотношений изменения идеологических устоев и осознания гражданином его значимости для государства наиболее остро встает вопрос о собственности в любых ее формах и о ее защите.

Конституция Российской Федерации признает и защищает равным образом частную государственную муниципальную и иные формы собственности.[1] Одним из инструментов защиты является уголовная ответственность за противоправные деяния которым уголовный кодекс уделяет целую главу и определяет перечень преступлений против собственности в который и входят грабежи и разбойные нападения.

На всем протяжении человеческой истории преступления такого вида существовали существуют и будут существовать в будущем так как всегда будут существовать такие члены общества которые по разным причинам будут стремиться обогатиться за счет других. Одним из способов незаконного обогащения являются грабежи и разбои.

Актуальность этой темы не может быть поставлена ни под какое сомнение ибо данные виды преступлений против собственности наиболее распространены их расследование требует значительных усилий даже профессионалов следственной работы а латентность этих преступлений очень высока.

Я остановил свой выбор на этой теме для дипломной работы так как считаю что не смотря на основательную разработку методики расследования данных преступлений она несовершенна. Для увеличения эффективности требуется постоянное обновление ее положений.

При написании данной дипломной работы были поставлены следующие задачи изучить криминалистическую уголовно-правовою уголовно-процессуальную и иную специальную литературу обобщить материалы следственной практики и исследовать следующие вопросы:

1. Криминалистическую характеристику грабежей и разбойных нападений.

2. Особенности возбуждения уголовных дел о грабежах и разбоях.

3. Особенности начального этапа расследования грабежей и разбойных нападений.

Глава 1 . КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ

1.1. Понятие содержание и значение криминалистической характеристики преступления

В любой сфере человеческой деятельности в том числе и в борьбе с преступностью принципиальное значение уделяется глубокому многостороннему познанию того объекта (предмета) процесса явления на которые предполагается оказывать воздействие. В силу этого и некоторых других обстоятельств необходимо признать что без качественных знаний основных элементов преступлений их признаков свойств и форм проявления в реальной действительности практически невозможно существенно снизить опасность и количество этих негативных социальных явлений. Только обладание таким знанием создает благоприятные предпосылки для разработки и использования эффективных и научно обоснованных практических рекомендаций по борьбе с преступностью.

Преступление как негативное социально опасное явление рассматривается с разных сторон и имеет социологический криминологический нравственно-этический криминалистический и иные аспекты.

Каждая характеристика представляет собой описание существенных сторон свойств закономерностей отражаемого в ней объекта реальной действительности в целом или каких-то его компонентов фрагментов которыми он отличается от других объектов окружающего мира. Своеобразие криминалистической характеристики преступлений определяется двумя моментами: во-первых особенностями отражаемой в ней реалии и ее признаков; во-вторых спецификой целей подобного отражения.

Для более полного и объективного определения современного состояния разработки проблемы криминалистической характеристики преступлений следует обратиться к истокам ее зарождения. При этом представляется необходимым изначально рассмотреть принципиальные вопросы криминалистической характеристики преступлений определяющие ее сущность.

Термин “криминалистическая характеристика преступлений” появился в криминалистики сравнительно недавно однако получил признание ведущих ученых-криминалистов и прочно вошел в арсенал научного аппарата криминалистики. В последние годы большинство авторов все чаще используют его в своих исследованиях. Во всех учебниках по криминалистике изданных в 90-х годах в раздел “Криминалистическая методика расследования” включена криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений.

Впервые выражение «криминалистическая характеристика преступлений» было предложено А.Н. Колесниченко[2] . К числу наиболее существенных положений общих для всех частных методик писал А.Н. Колесниченко относится «общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений». Далее он отметил что «преступления имеют и общие черты криминалистического характера»[3] .

В различных литературных источниках сущность криминалистической характеристики преступлений выражается неоднозначно в отдельных случаях – недостаточно полно и точно.

Л. А. Сергеев дал первое развернутое определение криминалистической характеристики преступлений и включил в ее содержание способы совершения преступлений; условия в которых совершаются преступления и особенности обстановки; обстоятельства связанные с непосредственными объектами преступных посягательств с субъектами и субъективной стороной преступления; связи преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями не являющимися уголовно наказуемыми но имеющими сходство с данными преступлениями по некоторым объективным признакам; взаимосвязи между указанными группами обстоятельств.[4]

Иначе подошел к решению данной проблемы А.Н. Васильев. Он предложил объединить в криминалистическую характеристику данного вида преступления способ преступления механизмы действий преступника и образования следов преступления источники получения доказательств определение круга лиц среди которых может находиться виновный и проверку этого вывода.[5]

По мнению Н.П. Яблокова в содержании криминалистической характеристики следует рассматривать три элемента: криминалистические черты способа совершения преступлений типичные следственные ситуации характер информации подлежащей выяснению.[6]

С точки зрения Р.С. Белкина криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать характеристику исходной информации системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения о личности вероятного преступника и вероятных мотивах преступления о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место время обстановка). При этом он подчеркивает что все эти элементы составляют систему т.е. связаны друг с другом.[7]

В криминалистической литературе были высказаны и другие точки зрения о понятии и сущности криминалистической характеристики преступлений.

С.И. Винокуров полагает что криминалистическая характеристика представляет собой научно разработанную систему типичных признаков определенного вида преступления позволяющую выяснить механизм следообразования уяснить первоочередные задачи.[8]

И.Ф. Герасимов отмечал что криминалистическая характеристика является совокупностью сведений о таких общих типичных признаках обстоятельствах и иных характерных чертах определенного вида преступных деяний которые имеют важное организационное и тактическое значение для раскрытия этого вида преступлений.[9]

А.Н. Басалаев и В.А. Гуняев представляют криминалистическую характеристику в виде системы материальных и интеллектуальных следов преступления.[10]

Исследование рассматриваемой проблемы проведенные учеными-криминалистами в 90-х годах отличаются большей конструктивностью и содержательностью. Между ними наблюдается большее совпадение взглядов на понятие содержание сущность и значение криминалистической характеристики преступлений. При этом следует отметить что отдельные ученые подвергли изменениям свои прежние взгляды на решение проблемы внесли определенные уточнения и дополнения.

Н.П. Яблоков совместно с Л.Д. Самыгиным пришли к выводу что криминалистическая характеристика преступлений представляет собой «систему описания криминалистически значимых признаков вида группы и отдельного преступления проявляющихся в особенностях способа механизма и обстановки его совершения дающую представления о преступлении личности его субъекта и иных обстоятельствах об определенной преступной деятельности и имеющую своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия расследования и предупреждение преступлений».[11]

И.А. Возгрин уточнил и конкретизировал свое отношение к структуре криминалистической характеристики преступлений. По его мнению она должна включать следующие элементы: характеристику исходной информации; сведения о предмете преступного посягательства; данные о способах приготовления совершения и сокрытия преступлений и типичных последствиях преступных действий; сведения о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших; обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах преступлений. При решении вопроса о включении в криминалистическую характеристику предмета доказывания он присоединился к тем ученым которые полагают что характеристика предмета доказывания должна быть одним из структурных элементов криминалистической характеристики преступлений.[12]

И.Ф. Герасимов совместно с Е.В. Цыпленковой определили криминалистическую характеристику преступления как «…совокупность сведений знаний об отдельном виде или группе преступлений полученных в результате специальных исследований являющуюся важным структурным элементом методики расследования обуславливающую методические рекомендации и в конечном счете способствующую раскрытию расследованию и предупреждению преступлений».[13]

Р.С. Белкин уточнив свою позицию пришел по существу к прежнему выводу. По его мнению криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать характеристику исходной информации системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления личности вероятной жертвы преступления о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место время обстановка).[14]

Перечень общих представлений о криминалистической характеристики преступлений позволяет увидеть у разных ученых с одной стороны общий взгляд на эту криминалистическую категорию с другой – ее отдельные свойства.

Изложенное указывает на необходимость дальнейшего изучения понятия «криминалистическая характеристика преступлений» углубления теоретического анализа его компонентов структуры сущности.

По своей природе криминалистическая характеристика преступлений является информационной моделью представляющей описание свойств и существенных признаков преступления находящих отражение в реальной действительности. В качестве ее методологической основы выступает теория отражения а также теоретические положения криминалистики достижения теории информации логики психологии и других наук.

И так криминалистическая характеристика – это система данных о криминалистически значимых признаках определенного вида или группы преступлений содержащую закономерные связи между ними и служащую для построения и проверки криминалистических версий.[15]

К элементам криминалистической характеристики преступлений криминалисты относят:

· распространенность преступного деяния; (полезность данного элемента криминалистической характеристики представляется сомнительной следует согласиться с Р.С. Белкиным. По его мнению включение в криминалистическую характеристику данных о распространенности и динамике конкретного вида преступления нужно рассматривать как необоснованные. Эти данные стабильные они ничего не дают методике расследования как комплексу практических рекомендаций.)

· особенности выявления и обнаружения преступлений имеющие сравнительно общий характер;

· механизм следообразования;

· общие типичные признаки обстоятельства и иные характерные черты определенного вида преступных деяний;[16]

· типичные признаки определенного вида преступления;

· непосредственный предмет преступного посягательства условия охраны его от посягательства;[17]

· характеристику типичных ситуаций данного вида преступлений типичных материальных следов преступления могущих иметь значение вещественных доказательств наиболее вероятных мест их обнаружения тайников преступных навыков преступных связей;[18]

· особенности способа совершения общественно опасного деяния;

· обстоятельства совершенного общественно опасного деяния;

· особенности непосредственного предмета преступного посягательства;

· особенности личности потерпевшего;[19]

· данные: о материальных следах преступления;

· способе совершения и сокрытия преступления;

· механизме совершения преступления;

· наиболее распространенных мотивах и целях совершения преступления;

· обстоятельствах способствующих совершению преступления;[20]

· типичные следственные ситуации под которыми понимается характер исходных данных;[21]

· типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения;[22]

· другие сведения (о структуре и связях организованных преступных группировок др.)

· причины и условия способствующие совершению преступления;

· средства отражения отражаемых и отражающих объектах взаимодействующих при этом особенностях и источниках формируемой ими фактической информации;

· описание типичных свойств и черт субъектов расследования которые важны с точки зрения научного и практического решения задачи рационального. Быстрого и полного раскрытия определенных категорий преступлений.[23]

Анализ и сравнение приведенных точек зрения ученых об элементах криминалистической характеристики преступлений позволяет констатировать:

1. элементы выделяются как по отдельности так и в обобщенном виде в разных плоскостях;

2. значительная часть этих элементов связана с элементами состава преступления;

3. имеются указания на необходимость включения в качестве элементов криминалистической характеристики отдельных квалифицирующих признаков преступления;

4. высказано мнение о том что в криминалистическую характеристику следует включать сведения об уголовно-правовых институтах влияющих при расследовании на определенные меры пресечения вида размера наказания. С данным мнением вынужден не согласиться так как криминалистическая характеристика преступлений представляет собой совокупность (комплекс) криминалистически значимой информации а не уголовно-правовой криминологической и т. д.

По моему мнению в содержание криминалистической характеристики преступлений не могут входить какие-либо элементы относящиеся не к самому преступлению а к его расследованию.

Таким образом в содержание криминалистической характеристики преступлений целесообразно и правильно включать следующие данные (сведения):

· о предмете преступного посягательства;

· об обстановке преступления;

· о способе преступления;

· механизм следообразования;

· о личности преступника;

· о личности потерпевшего.[24]

Предмет преступного посягательства – это денные о предмете которые определяют способ преступления и кроме того от воздействия преступника на предмет посягательства на нем и окружающей обстановке остаются следы.

Обстановка преступления – обстоятельства при которых готовилось и было совершено преступление (место время обстоятельства способствовавшие совершению преступления) обстановка преступления объясняет его механизм и указывает на закономерности образования информации о преступлении. Обстановка преступления включает в себя три взаимосвязанных звена:

· обстановка предшествующая преступлению;

· обстановка совершения преступления;

· обстановка сложившаяся после совершения преступления.

Способ преступления – система объективно и субъективно обусловленных и функционально связанных действий преступника по подготовке совершению и сокрытию преступления соответствующих общему преступному замыслу и достижению цели. Способ состоит из:

· подготовки преступления;

· совершения преступления;

· сокрытия преступления.

Способ сокрытия как структурный элемент способа совершения преступления представляет собой один из компонентов системы умышленных действий преступника детерминированных подготавливаемым реализуемым способом совершения преступления условиями внешней среды и качествами личности связанными с избирательным использованием соответствующих орудий условий места и времени способствующей в месте с другими элементами способа совершения преступления достижению преступного результата. Но сокрытие преступления может быть самостоятельным элементом криминалистической характеристики как составная часть сокрытия находящаяся за пределами способа совершения преступления. И тогда способ сокрытия представляет собой систему действий (бездействия) преступника и иных лиц детерминированную реализованным способом совершения преступления условиями внешней среды и качествами личности связанными с избранным использованием соответствующих условий места и времени направленную на полное или частичное уклонение субъекта общественно-опасного деяния от уголовной ответственности и наказания за содеянное.

Механизм следообразования – любые материальные или идеальные изменения в обстановке совершения преступления и в окружающей среде находящиеся в причинной связи с действием или бездействием преступника. Турчин Д.А. классифицирует следы на шесть типов:

· следы трасологические или контактного происхождения;

· следы отражения изменение качественного и количественного свойств объекта вовлеченного в преступление;

· следы в виде связи и отношения между объектами;

· следы в виде пространственно-временных отношений;

· следы в виде отсутствия или наличия предмета;

· явления выступающие в роли следов.

Данные о личности преступника содержат следующую информацию: свойства преступника (пол возраст нравственный и психологический облик обладание определенными навыками преступный опыт); отношения с местом совершения преступления (место жительства работы время препровождения).

Страницы: 1 2 3 4 5 6