О «структурировании» культурного «пространства»

Рефераты по культуре и искусству » О «структурировании» культурного «пространства»

Не только наше сознание но и душа – весьма склонны к математике. Мы воспринимаем мир через сеть так называемых «семантических фильтров» которые почему-то математизируют наше восприятие. Почему эти фильтры именно таковы – вопрос сложный. Похоже что ответ на него кроется даже не у истоков нашей культуры а где-то ещё глубже и быть может «выше». Число возможность счёта и измерения – это фундаментальные смыслы которые были опознаны ещё самой древней философией. Эти смыслы коренным образом принадлежат нам всем – вне зависимости от того насколько у кого развиты или не развиты математические способности левое полушарие мозга и т.п. Ощущение себя в пространстве локализация себя в определённых координатах – настолько естественны для нас что мы легко переносим пространственные геометрические представления буквально на всё с чем нам приходится иметь дело... И вот (вдруг или не вдруг?) мы наконец видим на этом пути что-то похожее на тупик... далеко он или близко мы пока не можем сказать...

Столь известная ныне «геометризация» физики – т. е. описание всех физических явлений в терминах геометрии – привела её не только к бурному развитию в ХХ веке но и к её собственному «постмодернизму» – если понимать под этим термином утрату ощущения объективной истины. Не случайно две великие ограничительные теоремы – Гёделя и Тарского – были доказаны в 20-З0-е годы (именно в эпоху «обвальной» геометризации) и обе касались неуловимости истины сквозь семантические фильтры логики в частности и математики вообще.

Печальный опыт физиков – пока что не урок филологам и культурологам которые хоть и пришли тоже к постмодернизму своими путями однако надеются выйти из него отнюдь не «расширяя» семантические фильтры а напротив «сужая» их стараясь сделать более отчётливой «геометрическую» картину. Сейчас то и дело приходится слышать слова типа «литературное пространство» или ещё того лучше: «происходит структурирование литературного пространства». Что ж эти настойчивые попытки структурировать – очень понятны. Ведь если уж мы по привычке воспринимаем культуру как пространство то в постмодернистской ситуации это пространство теряет свои геометрические свойства теряет метрику: в нём невозможно становится измерить расстояние между точками следовательно нельзя установить взаимное геометрическое расположение объектов. Всё сливается всё делается равноценным и равноНЕценным равноудалённым и равноприближенным друг к другу. Это как «сфера центр которой везде а периферия нигде»...

Можно по-разному трактовать наши семантические фильтры. Наряду с математизацией и геометризацией можно говорить о «мужской» парадигме нашего восприятия о маскулинности пронизывающей всю культуру (дискретные языки выражения различимое авторство состязательная борьба за ценностный рейтинг осознанное целеполагание и дистанцирование при достижении целей – и т.п.). И действительно об этом немало сейчас говорят – и в том же ключе: что это тупик что мы приходим к неизбежной и может быть мучительной смене семантических фильтров. Видимо мы действительно стоим на пороге и новые смыслы грядут. Я не исключаю что в этом большую может быть решающую роль сыграют женщины. Но пока что посетив недавно форум феминисток я как ни старался не смог разглядеть там даже зародышей новых смыслов – всё происходит в той же «мужской» парадигме. Это говорит о том что наши семантические фильтры наверное располагаются глубже гендерного уровня и сами этот уровень формируют. (Поляризация смыслов на «мужское-женское» – это ведь явно геометрическое представление!) Для смены фильтров нам придётся в первую очередь перестать верить в «Бога-математика» тогда я подозреваю мы автоматически перестанем верить и в «Бога-мужчину»...