Реферат: Авторское выполнение научных работ любой сложности грамотно и в срок - Refy.ru - Сайт рефератов, докладов, сочинений, дипломных и курсовых работ

Авторское выполнение научных работ любой сложности грамотно и в срок

Остальные рефераты » Авторское выполнение научных работ любой сложности грамотно и в срок

www.diplomrus ®

Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3


1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИИ 5


2. КАК ПОДАТЬ ИСК В АРБИТРАЖНЫЙ СУД? 16


3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 30


4. ОТКАЗ ИСТЦА ОТ ИСКА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 37


4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ 53


ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71

Введение


Основным мотивом, определившим выбор темы данной работы, явилось большое количество вопросов, возникающих в процессе правоприменительной деятельности в арбитражных судах России.


Отсутствие четкого и однозначного правового регулирования в этой об-ласти права породило сегодня огромное количество ненормативных актов, разъясняющих и, тем или иным образом, толкующих арбитражный процессу-альный закон. Кроме того, в условиях быстро меняющегося законодательства, когда, созданные лишь в 1992 году, арбитражные суды, в отличие от судов об-щей юрисдикции, не имеют богатой, исторически сложившейся практики по многим процессуальным вопросам, возникает острая необходимость определе-ния компетенции арбитражных судов как судов государственных, хотя и по-строенных на принципах независимого арбитрирования, но и защищающих го-сударственные интересы при разрешении экономических споров, возникающих из административных правоотношений.


В настоящей работе мы попытаемся, именно во взаимодействии всех сто-рон категории арбитражного права выявить специфику и качественную опре-деленность искового производства, опираясь, конечно, на множественность мнений, идей и концепций, подходов юристов к данному вопросу, тем самым, раскрыв сущность искового производства.


Цель данной дипломной работы - раскрыть сущность искового производ-ства в арбитражном процессе и нормативно-правовых основ его регулиро-вания, выработать рекомендации по совершенствованию действующего в этой области законодательства.

Список литературы


1. Московский Коммерческий Суд. Очерки истории Московского Коммер-ческого Суда (1833-1908г.г.) и его современные деятели. Под ред. Председате-ля Н.А.Победоносцева и члена Суда Т.М.Годзевича С.-Петербург, 1909г.


2. Московский Коммерческий Суд, там же.


3. Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России. Варшава, 1909г.


4. Ланге Н. Древние русские смесные или вобчие суды. Москва, 1882г., с. 228.


5. Барац Г. Очерк происхождения и постепенного затем упразднения в России совестных судов и суда по совести. С.Петербург, 1893, с.3.


6. Демченко Г.В., там же, с. 3-9.


7. Московский Коммерческий Суд, там же.


8. Краткое обозрение истории судоустройства и судопроизводства в Рос-сии. М., 1855г.


9. Коммерческий суд. Полное систематическое собрание законов, распо-ряжений Правительства, высочайше утвержденных мнений Государственного Совета и других узаконений. Составлено Е.А. Гарнаком по официальным ис-точникам со всеми позднейшими дополнениями и изменениями (1872-1873 г.г.). М., 1974г.


10. Юридическая библиография, издаваемая юридическим факультетом Императорского С.Петербургского университета. 1884г., №2, с.52.


11. Полное собрание законов торговых и ремесленных в двух томах. На-стольная справочная книга для купцов, торговых контор, фабрикантов, ремес-ленников, подрядчиков, присутственных мест, банков, нотариусов и вообще для всех, соприкасающихся с торговыми и промышленными делами. М., Изда-ние государственной канцелярии. Типография Ф. Югансона и Медынцевой "У Красных ворот", 1876г.


12. Свод законов Российской Империи для купечества. М. Университет-ская типография, 1847г.


13.Практика Правительствующего Сената по торговым делам с 1899 по 1912 годы включительно с добавлением многих предыдущих годов. Состави-тель Присяжный Стряпчий при Московском Коммерческом Суде В.Г. Дегтя-рев. М., 1913г., с. 415.


14. Вальденберг В. Краткий учебник торгового права и судопроизводства. С.-Петербург. "Надежда", 1907г., с. 85.


15. СУ РСФСР, 1918 г., № 26, ст. 420.


16. Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Киев. Выща школа, 1988г., с. 21.


17. Положение о порядке разрешения имущественных споров между госу-дарственными учреждениями и организациями, утвержденное ЦИК и СНК РСФСР от 21 сентября 1922г. ЗЗ УРСР, 1922г., № 48, ст. 713.


18. СЗ СССР, 1926г., № 13, ст. 90.


19. Бюллетень Госарбитража при СНК СССР. 1936г., № 12.


20. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные прин-ципы. Отв. ред. А.А. Мельников. М., Наука, 1985г., с. 32-33.


21. Абова Т.Е., там же, с. 38.


22. Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М. Госюриздат, 1961г., с. 26.


23. Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права. Авторефе-рат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 1971г., с. 7.


24. Сборник инструктивных указаний Госарбитража при Совете Минист-ров СССР. М. Юридическая литература, 1964, вып. 24.


Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитра-жами. Утверждены постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР № 136 от 30 декабря 1976 г. М., 1977г.


Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитра-жами. Утверждены постановлением СМ СССР от 5 июня 1980 г. М., 1980г.


25. Вестник ВАС, 1995, № 2, с. 43.


26. Собрание законодательства. 1994. № 32. Ст.3301.


27. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Вер-ховного Совета Российской Федерации. 1992. № 16. Ст. 843.


28. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 марта 1996 г. № 7367.95. Вестник ВАС РФ №5. 1996.


29. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Яковлева В.Ф. С.53. М. 1995.


30. Обзор практики применения законодательства о подведомственности споров арбитражным судам. Компьютерная база DM ВАС РФ.


31. Обзор практики применения законодательства о подведомственности споров арбитражным судам. Компьютерная база DM ВАС РФ.


32. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 марта 1996 г. № 6381/95. Вестник ВАС РФ № 6. 1996.


33. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1008.


34. Богуславский М.М., Орлов Л.Н. Законодательство России о совмест-ных предприятиях. М., 1993. С. 28.


35. С. Загребнев Подведомственность споров с участием иностранных ин-весторов - юридических лиц. Хозяйство и право. 1996г., № 8. С. 88.


36. Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмот-рении споров с участием иностранных лиц. Вестник ВАС РФ № 10. 1996.


37. Статистический отчет Арбитражного суда Краснодарского края 1996 г.


38. Мамай В. "Особенности рассмотрения споров, вытекающих из земель-ных отношений". Хозяйство и право № 7. 1995.


39. Бойков О. Рассмотрение арбитражными судами налоговых споров. Российская юстиция № 11. 1996.


40. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996г. № 13. Вестник ВАС РФ № 1. 1997.


41. Вестник ВАС РФ № 3. 1996.