Реферат: 2. Экономический кризис. Типы экономических кризисов стр. 5 - Refy.ru - Сайт рефератов, докладов, сочинений, дипломных и курсовых работ

2. Экономический кризис. Типы экономических кризисов стр. 5

Остальные рефераты » 2. Экономический кризис. Типы экономических кризисов стр. 5

Муниципальное общеобразовательное учреждение

« Средняя общеобразовательная школа № 15 с углублённым изучением отдельных предметов».


«Экономические кризисы и современное общество».


Номинация: Обществознание


Авторы: ученицы 10 «А» класса

Сергиенко Алёна

Колесина Мария


Руководитель:

Учитель обществознания

Чеботарёва Ольга Николаевна


Электросталь

2011


Цель работы: провести сравнительную характеристику между Великой депрессией (1929-1932) и Мировым экономическим кризисом и его проявлениями в российской экономике России (2008-2010).


Задачи:

1. Выявить отрицательные и положительные факторы экономических кризисов.

2. Дать сравнительную характеристику Великой депрессии (1929-1932) и Мирового экономического кризиса (2008-2010) и его проявлений в российской экономике.

3. Определить влияние кризисов на разные сферы общества.

4. Сравнить глубину кризисов.

5. Выводы.

Содержание.


1.Введение……………………………………………………………….стр.4

2.Экономический кризис. Типы экономических кризисов…….....стр.5

3.Классификация циклов экономического развития (роста)…….стр.7

4. Факторы экономического кризиса…………..................................стр.10

5. Экономический кризис 1929-1933гг…………………...….............стр.12

6.Экономический кризис в России(2008-2010гг.)…………....….... .стр.16

7.Сравнительная характеристика Великой депрессии

и экономического кризиса в России(2008-2010)………….…....стр.20

8. Мнения современных экономистов. Основные выводы…….....стр.26

9.Список литературы……………………………………......................стр.27


1.Введение.

Проблема экономических кризисов актуальна в настоящее время в нашей стране, так как мы находились в нем. Очень важно исследовать причины возникновения экономических кризисов, выяснить их последствия. Строились невероятные прогнозы, ходили противоречивые слухи, точного ответа не мог дать никто. Что же происходило на самом деле? Кто был виноват в том, что, несмотря на благоприятную экономическую ситуацию последних лет, кризис в России оказался более глубоким и острым, чем в большинстве других стран? В чем была причина экономического кризиса? Казалось, все шло неплохо, экономики ведущих стран стремительно росли, бурно развивался технический прогресс... и вдруг человечество оказалось перед лицом катастрофы поистине планетарного масштаба! По словам известного французского политика, экономиста и теоретика "нового мирового порядка" Жака Аттали[1], "великая депрессия" 2008 года во всех сферах жизни человечества – одна из самых угрожающих за последние восемьдесят лет.

Тему экономического кризиса в современном обществе мы выбрали потому, что наша страна недавно находилась в состоянии экономического кризиса, а его последствия до сих пор чувствуют многие жители нашей страны.

Везде можно было услышать: «увольняют с работы, потому что кризис»,

« не платят зарплату, потому что кризис». Подобные фразы могут продолжаться бесконечно. Все СМИ напоминали нам о нём и старались объяснить все негативы в экономике. Мы должны признать, что с экономическими вопросами о кризис соприкасаются практически все. Поэтому мы сами решили разобраться: Что же такое кризис?



[1]Жак Аттали ,«Мировая экономика и международные отношения»,№1,2.,2000.


2.Экономический кризис. Типы экономических кризисов


Экономические кризисы отражают острые противоречия в экономике страны или экономическом состоянии отдельной организации. Это кризисы перепроизводства, падения продаж, противоречий во взаимоотношениях экономических агентов рынка, кризисы неплатежей, потери конкурентных преимуществ и разорения предприятий.

Экономический кризис – это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и разрывом рыночных отношений, что, в конечном счёте, ведёт к дисбалансу функционирования экономической системы в целом.

Все многообразие кризисов можно классифицировать по трем разным основания





К первому основанию относятся:

Финансовый кризис резкое уменьшение стоимости каких-либо финансовых инструментов. В течение XIX и XX веков большинство финансовых кризисов ассоциировалось с банковскими кризисами и возникающей при этом паникой. Наиболее известным кризисом этого рода было начало Великой депрессии (1929г). Также к первому основанию относится денежно-кредитный кризис.

Денежно-кредитный кризис - острые потрясения в денежно-кредитной сфере, порождаемые циклическими кризисами перепроизводства или чрезвычайными экономическими и политическими событиями. Происходит резкое сокращение коммерческого и банковского кредита, массовое изъятие вкладов и крах банков, погоня населения и предпринимателей за наличными деньгами, падение курсов акций и облигаций, а также нормы банковского процента. Примером могут служить банкротства 10 тыс. кредитных учреждений в США в 1929— 1933 гг. Также выделяют валютный кризис.

Валютный кризис - обострение противоречий в валютной сфере, проявляющееся в резких колебаниях валютных курсов, несбалансированности платежных балансов. Валютный кризис сопровождается усилением государственного вмешательства в форме девальваций и ревальваций, введением валютных ограничений, проведением мероприятий общеэкономического характера. На протяжении 1958—68 все капиталистические страны испытывали последствия затяжного частного валютный кризис, поразившего США. Также выделяют биржевой кризис.

Биржевой кризис - резкое падение курсов ценных бумаг в результате превышения предложения ценных бумаг над спросом. Примером может послужить кризис 1929г.


Ко второму основанию относятся:

Промежуточный кризис .Он отличается от циклического тем, что не дает начала новому циклу, а прерывает на определенное время течение фазы подъема или оживления. Промежуточный кризис является временной реакцией на возникающие диспропорции в экономике. Он менее глубок, продолжителен по сравнению с циклическим кризисом и носит локальный характер. В результате этого кризиса противоречия несколько смягчаются, и циклический кризис оказывается менее разрушительным. Подобные кризисы имели место в капиталистических странах в 1924 и 1927 гг. А в 1953-1954 и 1960-1961 гг. такие кризисы охватили только США и Канаду.

Также ко второму основанию относитсяотраслевой кризис. Он затрагивает какую-либо отрасль национальной экономики. Спровоцировать отраслевой кризис могут самые разнообразные причины, в частности: диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство, рост цен на сырье, приток рабочих эмигрантов, дешевый импорт и др. Такие кризисы бывают национальными и международными. К последним относится кризис мирового судоходства в 1958—1962 гг. и кризис в текстильной промышленности в 1977 г.

Выделяют структурный кризис. Он связан с постепенным и длительным нарастанием межотраслевых диспропорций в общественном производстве и характеризуется несоответствием сложившейся структуры общественного производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Такие кризисы вызывают долговременные потрясения и требуют относительно длительного периода адаптации к изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства. Например, энергетический кризис 70-х гг.

Второе основание включает в себя и циклическийкризис перепроизводства. Он охватывает все сферы и отрасли экономики: вытесняет морально устаревшее оборудование, снижает издержки производства, обновляет структуру производства и приводит к созданию нового равновесия при более эффективном производстве. Циклические кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Одним из циклических кризисов являлся кризиса 1974г.

К третьему основанию относятся:

Кризис перепроизводства — кризис рыночной экономики, при котором баланс спроса и предложения резко нарушается в сторону превышения предложения над спросом, иными словами серьёзно нарушена способность потребителей покупать товары в том количестве, которое произведено или может быть произведено, исходя из существующих ресурсов и технологии. Как правило, кризису перепроизводства присущи: низкий спрос на товары и услуги; высокий уровень банкротств; низкий уровень деловой активности: те предприятия, которые ещё не обанкротились, сворачивают свою деятельность; количество новых предприятий мало; растущая безработица; снижение реальной заработной платы наемных работников. Эти проблемы наблюдаются не в какой-то одной, а в самых разных отраслях экономики, и усиливают друг друга по принципу порочного круга. Так, низкий спрос приводит к банкротствам и низкому уровню деловой активности. Они, в свою очередь, приводят к безработице. Высокая безработица в сочетании с низкой потребностью в рабочей силе приводит к снижению зарплат. Даже если какое-то предприятие не хочет снижать зарплаты, оно вынуждено это сделать из-за малого спроса на свою продукцию, заставляющего переходить на режим жёсткой экономии. Безработица, низкий уровень оплаты труда и страх потерять работу заставляют население предельно сокращать личные расходы, то есть приводят к низкому спросу. Кризис перепроизводства следует отличать от рецессии, в ходе которой баланс спроса и предложения если и нарушается, то гораздо слабее, а также от кризиса какой-то отрасли. Последний мировой кризис перепроизводства был в 1930 г. и больше подобных кризисов не было до 2008 г.

Также выделяют кризис недопроизводства (дефицит) - кризис рыночной экономики, при котором баланс спроса и предложения резко нарушается в сторону превышения спроса над предложением, иными словами серьезно нарушена способность производителей производить товары в том количестве, в котором покупатель хочет и может приобрести, исходя из собственных вкусов, предпочтений и возможностей. Товарный дефицит в системах с плановой экономикой связан с государственным регулированием цен. Если в рыночной экономике превышение спроса над предложением приводит к росту цен (инфляции), то при регулируемых ценах результатом становится товарный дефицит. Он особенно возрастает при резком росте денежной массы. Кризис недопроизводства затронул и СССР.



3.Классификация циклов экономического развития (роста).

В экономической теории известно несколько типов экономических циклов, которые называют волнами:

-краткосрочные циклы Китчина (характерный период - 3-4 года), открытые в 1920-е годы английским экономистом Джозефом Китчином. Сам Китчин объяснял существование краткосрочных циклов колебаниями мировых запасов золота, однако в наше время такое объяснение не может считаться удовлетворительным. В современной экономической теории механизм генерирования этих циклов обычно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами;

-среднесрочные циклы Жугляра (характерный период - 7-11 лет)- краткосрочные экономические циклы, являющиеся неотъемлемой частью общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы. Циклы названы по имени французского экономиста, исследовавшего экономические колебания во второй половине XIX века. Клемент Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита. Кризис — основную фазу цикла — Жугляр оценивал как оздоравливающий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса. Жугляр считал, что повторение всех экономических процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые десять лет;

-ритмы Кузнеца (характерный период - 15-20 лет). Были открыты в 1930 году лауреатом Нобелевской премии Саймоном Кузнецом. Кузнец связывал эти волны с демографическими процессами, в частности, притоком иммигрантов и строительными изменениями, поэтому он назвал их "демографическими" или "строительными" циклами. В настоящее время рядом авторов ритмы Кузнеца рассматриваются в качестве инфраструктурных циклов. Кроме того хорошо совпадают с циклом Кузнеца большие циклы цен на недвижимость на примере Японии 1980—2000 гг. и длительность большой полуволны подъема цен в США. Высказывалось также и предложение рассматривать ритмы Кузнеца в качестве третьей гармоники Кондратьевской волны;

-длинные волны Кондратьева (характерный период - 45-60 лет). Согласно концепции «больших циклов конъюнктуры», разра­ботанной русским ученым Н.Д. Кондратьевым (1892—1938), раз­витию экономики наряду со средними и короткими циклами свойственны продолжительные длинноволновые колебания, охва­тывающие период от 45 до 60 лет. К такому выводу Н.Д. Кондра­тьев пришел на основе анализа статистических данных (динамики цен, заработной платы, внешнеторгового оборота, добычи угля, золота, производства чугуна, стали и т.д.) экономического разви­тия Англии, США, Франции за 100—150 лет. Им было отмечено, что циклы динамики указанных показателей достаточно близко совпадают во времени и в определенной степени взаимосвязаны. Так, динамика цен отражает процессы возмещения основного ка­питала, циклический характер инвестиций.

В результате исследований Н.Д. Кондратьев выделил следую­щие большие циклы конъюнктуры:


подъём спад

1789-1814гг.

1849-1873гг.

1896-1920гг.

1814-1849гг.


1873- 1896 гг.



Большие циклы Кондратьев рассматривал как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода и считал, что «основная причина лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил».

После Н.Д. Кондратьева изучением длинноволнового цикла занимались такие известные ученые, как И. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларкх, У. Митчел и др. Среди современных российских эконо­мистов следует отметить Ю. Яковца, Л. Клименко, С. Меньшико­ва, С. Глазьева. Было подтверждено, что переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с технологическими переворо­тами и структурными преобразованиями в экономике. Однако теория длинных волн не является универсальной. Она неодно­кратно подвергалась критическому анализу. Как известно, жизнь вносит многочисленные поправки в различные концепции обще­ственного развития. Вместе с тем теория длинноволновых циклов помогает изучать и прогнозировать общие закономерности соци­ально-экономического развития.


4.Факторы экономического кризиса.

Отрицательные факторы экономического кризиса.

Выделяются следующие отрицательные факторы экономического кризиса:

1.Сокращение общего объёма промышленного производства, производственных мощностей, рост уровня инфляции, гиперинфляции. Уровень инфляции в России по итогам 2009 года вырос на 15%. Наиболее известным примером является период гиперинфляции в стране в 1921—23 годах, в период тяжелейшего экономического кризиса: средний уровень инфляции составлял около 25 % в день (за 3 дня цены вырастали вдвое, а за месяц — в тысячу раз).


Также к отрицательным факторам относится снижение ВВП и внешнеторгового оборота. Реальный объем ВВП в I квартале 2008г. снизился на 10,9% по сравнению со II кварталом 2008-го, но повысился на 7,4% по отношению к I кварталу 2009 года. Номинальный объем ВВП во II квартале составил 9 трлн. 326,4 млрд. в текущих ценах;


Одним из отрицательных факторов экономического кризиса является падение курсов ценных бумаг. Когда же назревает экономический кризис, то происходит резкое падение курсов ценных бумаг, оказывающее обратное влияние на всю капиталистическую экономику. Резкое обесценение ценных бумаг во время кризисов объясняется: а) падением дивидендов по акциям; б) повышением нормы процента; в) превышением предложения акций и облигаций над спросом. Нередко сброска ценных бумаг и падение их курсов достигают таких размеров, что разражается биржевая паника: все стремятся отделаться от этих бумаг, обесценение их становится катастрофическим.


4. К отрицательным факторам также относится и рост числа банкротства компаний. По мнению главы Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова, число банкротств в нашей стране в ближайшие несколько месяцев возросло на 30–40%. Аналитики также делают мрачные прогнозы на будущее — по их мнению, с большой долей вероятности стоит ожидать резкого роста числа банкротств предприятий.

5. Также к отрицательным факторам относится безработица. Безработица в РФ октябре 2010г. выросла впервые с февраля того года, когда началось ее последовательное движение вниз. По итогам месяца уровень безработицы увеличился на 0,2 процентных пункта по сравнению с сентябрем, составив 6,8% экономически активного населения, сообщила сегодня Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат).


Положительные факторы экономического кризиса.

1. Выживает сильнейший, то есть тот, человек, который стремится приспособиться к условиям, произошедшими в период кризиса или после него.

2. Появляются факультеты, на которых специалисты учат вырабатывать антикризисную политику. Уже сегодня только в Москве подготовку по этой специальности ведут порядка двадцати вузов. Например, в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики студенты пытаются как можно больше приобрести знаний, позволяющие разрабатывать программы антикризисного управления отдельных предприятий и структурных подразделений, проводить анализ финансовой хозяйственной деятельности, вести бухгалтерскую, экономическую, статистическую и информационную отчетность деятельности предприятия. Университеты с такой специальностью: ИЭАУ (Институт экономики и антикризисного управления), ГУУ (Государственный университет управления), Институт мировой экономики и финансов, Институт прикладной информатики и управления; Институт менеджмента, маркетинга и права. 5.Экономический кризис 1929-1933гг.

Экономический кризис 1929-1933гг. был самым глубоким кризисом перепроизводства за всю историю капитализма. Почти четыре года экономика капиталистических стран находились в состоянии полнейшей дезорганизации. Но особенно сильно кризис поразил главную страну капиталистического мира - Соединенные Штаты Америки.

Первые удары кризиса разразились 24 октября 1929г., когда в США началась беспримерная биржевая паника. В этот день на нью-йоркской бирже было продано 12,8 млн. акций, т.е в 1,5 раза больше, чем когда-либо ранее. Через несколько дней, 29 октября, был достигнут новый пик спекулятивного ажиотажа, когда из рук в руки перешли 16,4 млн. акций. Курс ценных бумаг на нью-йоркской бирже стремительно покатился вниз. Если на 1 октября 1929г. стоимость акций, котировавшихся на Уолл-стрит, достигла 87 млрд. долл., то всего лишь через месяц, к 1 октября, она упала до 55млрд., или на 37%. Но это было только началом. Падение курса акций продолжалось почти безостановочно более трёх лет. К марту 1933г. их общая стоимость составила лишь 19 млрд. долл., т.е. сократилась по сравнению с 1929 г. примерно в 4,5 раза.

Биржевой крах 1929г. был лишь одним из первых внешних проявлений глубочайших кризисных процессов, происходивших в экономике капиталистического мира. Уже с лета 1929г. в США стали сказываться признаки кризиса перепроизводства, который быстро охватил промышленность, сельское хозяйство, финансовую систему и другие отрасли экономики. Он вызвал огромные потрясения во всей хозяйственной жизни страны.


Различные точки зрения на причины возникновения Великой депрессии.


Экономисты не пришли к единому мнению о причинах Великой депрессии. Существует ряд теорий на этот счёт.

1.Кейнсианское объяснение - нехватка денежной массы. В то время деньги были привязаны к золотому запасу, это ограничивало денежную массу. В то же время производство росло, на рубеже веков появились такие новые виды товаров, как автомобили, самолёты, радио. Количество товаров, как валовое, так и по ассортименту, увеличилось многократно. В результате ограниченности денежной массы и роста товарной массы возникла сильная дефляция - падение цен, которое вызвало финансовую нестабильность, банкротство многих предприятий, невозврат кредитов. Мощный мультипликативный эффект ударил даже по растущим отраслям.

2. С точки зрения марксизма, периодическое возникновение экономических капиталистической экономики. Согласно Марксу, причина кризисов — в производстве товаров в таком количестве, которое превышает платёжеспособный спрос. И дело не в ошибках оценки ёмкости рынка и даже не в желании владельцев капитала получить максимальную прибыль, а в самой природе и законах развития экономики, нацеленной на получение прибыли.

4. Также считали, что причиной Великой депрессии послужил стремительный прирост населения; большое количество детей в семье было характерным для прежнего аграрного способа производства (в среднем 3-5 детей на семью), однако в связи с прогрессом медицины и временным повышением уровня жизни серьёзно сократилась естественная убыль из-за болезней.

5. Существовала такая точка зрения, что причиной Великов депрессии могло послужить принятие Закона Смута-Хоули в 1930 году, вводившим высокие таможенные пошлины на импортные товары. Пытаясь таким образом защитить внутреннего производителя, правительство протекционистскими мерами повысило цены на дешёвый импорт. Это в свою очередь снизило и без того неважную покупательную способность населения, а также вынудило другие страны применить контрмеры, навредившие американским экспортёрам. Лишь в середине 30-х годов после вступления в силу Закона о соглашениях о взаимной торговле, существенно снизившего таможенные пошлины, международная торговля начала восстанавливаться, оказывая позитивное влияние на мировую экономику.

6. Первая мировая война. Послужила одной из причин великой депрессии -- американская экономика была сначала "накачана" военными заказами правительства, которые после окончания Первой Мировой резко сократились, что привело к рецессии в ВПК страны и смежных секторах экономики.

Таким образом, проанализировав различные теории возникновения экономического кризиса, можно сделать вывод, что его причины - это совокупность различных факторов.

В 20-ые годы отчётливо проявились не только сильные, но и слабые стороны капиталистической стабилизации: снижение темпов развития, а иногда даже и падение производства в традиционных сферах экономики (добыча угля, судостроение, лёгкая промышленность); недогрузка производственного аппарата; высокий уровень безработицы (число безработных в 1924 - 1929 годах колебалось от 1,5 до 2 млн. человек); кризис перепроизводства, начавшийся в сельском хозяйстве ещё в 1920 г. и не преодолённый до конца 20-х годов.

Неблагоприятно сказывалось и расстройство международной финансовой системы в итоге тех крупных изменений, которые произошли в годы первой мировой войны. США, превратившиеся тогда в одного из основных международных кредиторов, поставили в финансовую зависимость основные страны Западной Европы. Недостаточность финансовых ресурсов в большинстве из них в первые послевоенные годы настоятельно требовала нормализации международной торговли, свободного доступа европейских товаров на американский рынок, но обострение империалистической конкуренции после первой мировой войны привело к усилению протекционизма во внешней торговле, росту таможенных пошлин и в США и в Западной Европе, что стало причиной невозможности уплаты долгов США.


Выход из кризиса:

Кризис 1929-1933гг. поставил правящие круги США пред острейшими социально-экономическими, политическими и идеологическими проблемами. Полнейшее расстройство экономического механизма страны, колоссальная безработица, массовое разорение фермеров, нищета и страдания миллионов американцев, тревожные для буржуазии симптомы радикальных изменений в их массовом сознании - всё это настоятельно требовало мобилизации всех ресурсов капиталистического государства для борьбы с кризисом и его последствиями. Однако чем глубже увязали Соединённые Штаты в трясине экономического кризиса, тем с большей силой сказывалось противоречие между необходимостью проведения срочных мер по огосударствлению во всех сферах жизни общества и цепкостью старой идеологии « твёрдого индивидуализма», выступающей против вмешательства государства в экономику и социальные отношения.

Можно выделить три варианта выхода из кризиса:

Варианты выхода из кризиса.



Варианты выхода из кризиса





Свое наиболее яркое выражение один из них (либерально-реформистский) получил в антикризисной политике « нового курса « президента Ф. Рузвельта в США; второй (социал-реформистский) – характерен для Скандинавских стран, Франции; третий (тоталитарный) вариант государственного регулирования наиболее полно был использован в Германии.

Социал-реформистское направление характеризовалось сочетанием усиления регулирующей роли государства и «социализацией» экономики, т.е. переходом отдельных предприятий и отраслей хозяйства к государству. Так, в 30-е годы в Швеции, Дании, Норвегии значительно вырос государственный сектор в экономике. Социал-демократические правительства этих стран поставили под контроль государства внешнюю торговлю и вывоз капитала, облегчили условия кредитования производства путем снижения ссудного процента, финансировали капитальное строительство, сельскохозяйственное производство и т. д.


Аналогичные тенденции в государственном регулировании проявились во Франции и Испании после прихода к власти в них левых антифашистских сил. Это направление было характерно для стран, где по разным причинам буржуазия не располагала широкими возможностями социально-экономического маневрирования и в то же время были сильны позиции левых партий. Следует отметить, что этот вариант также не приводил к моментальным положительным результатам. Более того, не во всех странах реформаторам удавалось сохранить оптимальный баланс в мероприятиях, т.е. удовлетворить потребности различных социальных групп граждан, в условиях жестокого кризиса.

Президент Г.Гувер и члены его кабинета в течение всего периода кризиса решительно возражали против использования государства для непосредственного регулирования социально- экономических процессов. Они упорно держались той точки зрения, что экономический механизм США здоров, что магическая сила деловой предприимчивости американского бизнеса сама, без всякого вмешательства извне, возвратит стране былое « процветание», и тогда поспешно введённые « социалистические «, т.е. фактически государственно-монополистические, этатистские меры окажутся слишком большой и ненужной платой за страх.

Иная картина наблюдалась в странах, применивших тоталитарное направление, как Германия. Следует прежде всего отметить, что либерально - реформистская и социал-реформистская модели основывались на системе рыночных отношений, а тоталитарная по существу максимально их устраняла.

Этот принципиально иной хозяйственный механизм, характеризовавшийся сверхцентрализацией, сложился в 30-40-е гг. также в Италии, Японии, Испании (после победы генерала Франко (1892-1975) и некоторых других странах. Все они пытались решить не столько задачу выхода из кризиса, сколько преследовали более дальнюю цель вооруженного передела мира. А точнее – сверхзадача передела мира определяла путь и методы выхода из кризиса. В результате такой политики уже через год в Германии исчезла безработица, от которой продолжали страдать страны, избравшие другие модели государственно-монополистического капитализма. Показатели экономического роста, особенно в отраслях тяжелой промышленности, резко пошли вверх.

Последствия.

Проанализируем влияние Великой депрессии на:

1. сельское хозяйство. Упали товарные цены на продукты сельского хозяйства. Цены на важнейшие продукты земледелия и скотоводства упали в 1932г. в 2-3 раза по сравнению с 1929г. Соответственно денежные доходы фермеров сократились за эти годы с 11312 млн. долл. До 4748 млн. долл., или на 58%. Положение фермеров осложнялось тем, что цены на товары промышленности снизились в годы кризиса значительно меньше, чем на продукцию сельского хозяйства. Летом 1932 г. начались так называемые «фермерские забастовки». Фермерская забастовка означает прекращение продажи сельскохозяйственных продуктов торговым компаниям, поставляющим в города молоко, масло, сыр и другие продукты. Она является протестом против грабежа, производимого спекулянтами и перекупщиками, против низких цен на продукты сельскохозяйственного производства и высоких цен на промышленные товары. Забастовки часто приводили к вооружённым столкновениям с полицией и войсками;

2.социальную сферу. Крайне тяжелы были социальные последствия кризиса. Национальный доход страны, составляющий в 1929г. 86,8 млрд. долл., упал в 1933г. до 40,3 млрд., т.е. более чем вдвое. Удары кризиса в той или иной степени ощутили даже монополистические объединения. Уже в 1931г. американские корпорации подвели свой баланс с потерей в 487 млн. долл. В 1932 г. эти потери увеличились до 3511 млн. долл. Это была подлинная катастрофа для бизнеса. Кризис не пощадил даже некоторых крупнейших монополистов. Самым ярким примером финансового банкротства тех лет стал происшедший весной 1932г. крах мультимиллионера Сэмюиля Инсулла. Крушение разветвленной системы держательских компаний, созданной Инсуллом в период «просперити», отчётливо показало рыхлость структуры многих корпораций.

Широчайшие размеры приобрели в годы кризиса разорение и банкротства промышленных, торговых и финансовых предприятий и фирм. По официальным данным, в 1929-1933гг. произошло около 130 тыс. коммерческих банкротств. Кризис с огромной силой ударил и по банковской системе страны. За 4 года кризиса прекратили существование 5760 банков, т.е. пятая часть всех банков США, с общей суммой депозитов в 3,5 млрд. долл. Невероятно тяжелы были социальные последствия кризиса. Национальный доход страны, составлявший в 1929 г. 86,7 млрд. долл., упал в 1933 г. до 40,3 млрд. долл., т. е. более чем в два раза.

По подсчетам организации американских экономистов - Ассоциации по исследованию проблем труда, число безработных в США к началу 1933 г. составила 16,9 млн. Это означало, что в период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий рабочий был лишен занятости. Очень широкое распространение получила частичная безработица. По данным Американской Федерации труда (АФТ, образованная в 1886 г.), в 1932 г. полностью занятыми оставались только 10 % рабочих. По выражению одного из современников, в начале 30-х годов « безработица стала постоянной чертой американской жизни». С самого начала кризиса, особенно со второй половины 1931г., во всех отраслях промышленности проходило стремительное падение заработной платы.

3. промышленное производство.

Гигантская разрушительная сила экономического кризиса проявилась прежде всего в резком падении промышленного производства. По сравнению с докризисным уровнем 1929г. общий объём продукции американской промышленности составил: в 1930г.-80,7%, в 1931г.-68,1, а в 1932 г.- всего лишь 53,8%. Период с лета 1932г. до весны 1933г. стал временем наибольшего углубления кризиса. И только с весны 1933г. уровень промышленного производства США стал медленно повышаться, знаменую собой начало перехода экономики из кризиса в длительную депрессию.

Самое сильное падение выпуска продукции в годы экономического кризиса имело место в отраслях тяжелой промышленности. Это объяснялось тем, что позиции монополий были там особенно прочными и сокращение производства явилось в их руках основным средством, с помощью которого они пытались не допустить чрезмерного падения цен и поддержать на высоком уровне свои прибыли. В результате добыча угля например, снизилась в США за 1929-1932гг. с 535млн. др 310 млн. т, или на 42 %, а выплавка стали упала за эти годы с 61,7 млн. до 15,1 млн. т, т.е. более чем в 4 раза. Летом 1932 г. сталелитейная промышленность была отброшена к уровню 1901г., а выплавка чугуна снизилась даже до отметки 1896г.

4. Влияние кризиса на международное положение США.

Кризис ослабил позиции США в ряде стран. Размеры старых инвестиций за границей сокращались. Экспорт новых капиталов из Нью-Йорка приостановился. Престиж доллара упал. Европейские должники прекратили платежи по военным долгам. Все эти события происходили постепенно, по мере нарастания и углубления кризиса. В 1930 г. заграничные инвестиции США ещё увеличились примерно на 1 млрд. долл.

Кризис 1929-1933 гг. – это такое явление, которое затронуло не только все сферы жизни общества - экономику, политику, международные отношения государств, общество, но и психику людей (люди, на миг оцепенев и пережив внутреннюю депрессию, вышли из этого кризиса более жизнестойкими), общественное устройство государства и которое определило на будущие годы ряд мировых тенденций.


6.Экономический кризис в России(2008-2010гг.)

Когда наблюдаешь, как назревают и происходят кризисы в странах-

лидерах, таких как США, Япония, Германия, Англия, Франция, то невольно

задумываешься, что даже такие богатые страны, имеющие столько специалистов,

средств, влияния до сих пор не могут избежать кризисов.

Начиная с 1 июля 2008 года, страны одна за другой официально погружались в рецессию, тогда наступил мировой экономический кризис. Первой страной стала Исландия, последней страной, где официально признали наступление экономического кризиса в 2008 году, стала Россия.

Понятно, что кризис 2008 года в России не возник сам по себе. На то были определенные причины как внутри страны, так и за ее пределами. Однако по нашему мнению, внешние причины кризиса 2008 года оказали большее действие на финансовую систему, чем внутренние.


Внешние причины экономического кризиса в России:


Резкое падение цен на нефть с почти 150$ до 40$ за баррель.

Финансовая катастрофа в США и последовавшая за ней цепная реакция по всему миру.

Ликвидность, ограничивший доступ российских компаний к дешевым иностранным кредитам.


Внутренние причины экономического кризиса в России.


Сильная зависимость экономики России от цен на энергоносители (нефть и газ).

Безответственное поведение инвесторов, бравших на себя огромные кредитные долги, с целью “сорвать” огромные прибыли на ипотеке и ценных бумагах, а также залоговое обеспечение сомнительного качества, стали причинами мирового кризиса и привели к созданию условий, которые не предвещают ничего хорошего для мировой экономики.

Стремление к обогащению немногих стает причиной банкротства всего мирового сообщества, не из-за иррациональности заемщика, но главным образом из-за совершенно нерегулируемой экономики, которая допустила неограниченное разрушающее поведение общества.

Пути выхода из кризиса:

Чтобы извлечь уроки из финансового кризиса и выйти на путь качественных изменений, необходимо дополнить действующие антикризисные программы и внести в них существенные коррективы по следующим основным направлениям.

1. Выделить 5 комплексов: производственно-экономический, социально-экономический, военно-промышленный, агропромышленный, инвестиционный. Разработать сбалансированные прогнозы по их развитию до 2050–2060 гг., учитывающие укладность экономики, структуру материального производства, материальные и финансовые потоки между ними, обеспечение национальной и экономической безопасности России.

Приступить к формированию в производственно-экономическом, военно-промышленном, агропромышленном комплексах крупных технологических агломераций, определяющих на 40–60 % структуры экономики — скелет экономики страны. Технологические агломерации создаются в виде концернов, холдингов, финансово-промышленных групп, в том числе государственно-частного партнерства.

2. Внести изменения в направления использования государственных средств, существенно увеличив вложения в производственный сектор и государственные гарантии, ипотечное кредитование. Изменить законодательство, регламентирующее требования банка России по нормативам ликвидности, формированию резервов, госгарантий по выдаче целевых кредитов и субсидированию процентных ставок по этим кредитам, включать ипотечные закладные в активы, под которые возможно кредитование.

3. Разработать программу капитализации по всем сегментам и секторам экономики с оценкой материальных (земля, недвижимость) и нематериальных (интеллектуальный потенциал) активов.

4. Разработать в соответствии с Социальной доктриной России социальные стандарты, ориентированные на повышение качества жизни и развитие человеческого потенциала. Пересмотреть в сторону увеличения уровень оплаты труда как основы стимулирования внутреннего спроса.

5. Изменить государственную политику в отношении размещения производственных сил, научного сопровождения, инженерного обеспечения, финансового аудита, фундаментальной и отраслевой науки. Отказаться от сырьевого варианта развития и поставить экономику на инновационные рельсы. Разработать систему стимулов для частных инвесторов для поддержки всех элементов инновационного процесса при активной позиции государства.


7.Сравнительная характеристика Великой депрессии и экономического кризиса 2008-2010гг.

А.Дынкин и И.Пантин [2]: «Современный экономический кризис нередко сравнивают с кризисом 1929-1932гг., а современную ситуацию в мире – с ситуацией 30-х годов. В качестве аргументов в пользу сходства этих явлений обычно приводят неожиданный и глобальных характер кризиса 2008-2009 гг., а также значительную дестабилизацию мировой финансовой системы, что отчасти напоминает события на рубеже 20-30-х годов. Однако более детальный анализ показывает, что между нынешней ситуаций в мире и ситуацией 20-30 годов, кроме сходства, существуют и принципиально важные различия.

Во-первых, кризис 1929 г. начался с паники на нью-йоркской фондовой бирже, которая перекинулась на фондовые биржи других стран. В отличие от этого, в 2008- 2009 гг. кризис охватил прежде всего банковскую сферу, а падение индексов фондовых бирж было далеко не столь значительным, как в конце 20-х годов-начале 30-х годов ( в 1929- 1932гг. индекс Доу-Джонса снизился примерно на 90 % - с 350 до 41 пункта, в то время как 2008-2009 гг. это индекс упал менее чем на 50%). Кроме того, в 2008-2009 гг., благодаря массовому влиянию в банковскую систему денежных средств, банки в ведущих государствах мира в основном устояли, тогда как с 1930 по 1933г. Только в США были закрыты 9 тыс. банков. Устояли и основные валюты - доллар, евро, иена, фунт стерлингов. Между тем в 1929-1932 гг. доллар, фунт и другие валюты были существенно девальвированы, и международная торговля оказалась, по сути, парализована. Отсюда напрашивается вывод об ином, нежели в 1929г., механизме возникновения и характере протекания современного кризиса, об использовании антикризисных инструментов.

Во –вторых, что ещё более важно, международная политическая ситуация сейчас существенно отличается от положения в 20-30-е годы, когда в мире царила общая дестабилизация, вызванная Первой мировой войной, и не было общепризнанного лидера. Тогда Великобритания, заметно ослабевшая после войны, уже теряла свой статус мирового лидера, а США ещё не могли стать полноценным лидером в мировой политике и экономике. В результате в 30-е годы в борьбу за мировое лидерство, помимо Великобритании и США, включились Германия, Япония и отчасти СССР, Это способствовало резкому нарастанию напряженности в мире, появлению многочисленных международных конфликтов, что и привело в итоге ко Второй мировой войне.



[2] А.Дынкин и И.Пантин., Экономические кризисы.-М.,2001.стр.214


Сейчас ситуация в мире иная: нет столь значительной, как в 20-30-е годы, экономической и политической дестабилизации, нет той напряженности в международных отношениях, нет столько серьёзных конфликтов, и никто всерьёз не оспаривает лидерства США. На наш взгляд, современное положение в мире во многих отношениях ближе не к эпохе 20-30-х годов, а к периоду конца 60-70х . В пользу этого утверждения можно привести следующие аргументы. Финансовый кризис, который потряс США и другие страны в 1969-1970гг., был связан как с возросшей конкуренцией США с Японией и ФРГ, так и с известным перенапряжением американской экономики в ходе войны во Вьетнаме. Нынешний кризис 2008-2009 гг., также во многом объясняется, с одной стороны, экономической конкуренцией США с Китаем и другими странами Восточной Азии, а с другой- финансовым перенапряжением США в результате длительных военных операций в Афганистане и Ираке.

Кризис 1969-1970 гг. привёл к заметным изменениям в международной финансовой системе, в частности к отказу США от обмена доллара на золото, к отмене бреттон-вудского золото - долларового стандарта. В то же время радикального изменения финансовой системы не произошло: доллар по-прежнему остался мировой резервной валютой, и основные мировые финансовые центры сохранили свою роль. Похоже, что и сейчас , даже в случае введения новой наднациональной мировой резервной валюты(например, нового варианта СДР, за который ратует комиссия ООН, возглавляемая Дж. Стиглицем), положение на мировых финансовых рынках радикально не изменится, если конечно, не произойдут какие-нибудь экстраординарные события.

В таблице перечислены основные черты сходства между периодами 70-х годов и современным.

Удивительное сходство перечисленных процессов и проблем, обострившихся соответственно в 70-е годы и в нынешнее время, на наш взгляд , указывает не на повторение ситуаций в мировой политике и экономике, а , скорее, на наличие очередного витка в международном развитии, когда бурный рост сменяется новым кризисом. По сравнению с семидесятыми годами мир радикально изменился, но многие не решенные тогда проблемы воспроизвелись в новом виде и в более широких масштабах.»

Основные черты сходства кризисных явлений периодов 1970-х и 2008-2010гг.

70-е годы XX в. 2008-2010гг.

Война США во Вьетнам (1965-1972)


Военные операции США в Афганистане ( с 2001г.) и в Ираке

( с 2003г.)


Финансовый кризис в США (1969-1970) Финансовый кризис в США, глобальный экономический кризис (2008-2009)
Изменение в Мировой финансовой системе (отказ от бреттон - вудского золотого стандарта, девальвация доллара в 1971 и 1973гг.)

Обсуждение изменений в мировой финансовой системе в 2008-2009гг. (дискуссии о новой мировой резервной валюте, возможная девальвация доллара)


Изменения в международной политической системе (отказ от активной внешней политики США в 70-е годы, рост внешнеполитической активности СССР и Китая)


Сдвиги в международной политике (изменение внешнеполитического курса США при президенте Б. Обаме, отразившиеся , например, в его речи» Новое начала» в Каире 4 июня 2009 г., рост внешнеполитической активности исламских стран, Китая и России после 2007г.)
Внутриполитические изменения в США (рост антивоенного движения в конце 60-х-начале 70-х годов, социальные и экономические реформы 70-х) Внутриполитические изменение в США (изменение настроений в американском обществе, победа на президентских выборах 2008г. Б. Обамы, начало социальных и экономических реформ.
Неравновесность мирового порядка (нефтяное эмбарго ОПЕК в 1974 01975 гг., революция в Иране в 1978-1979гг., конфликты между Израилем и арабскими странами на Ближнем Востоке в 70-е годы).

Неравновесность мирового порядка ( вызов со стороны Северной Кореи в 2009 г., проблемы вокруг иранской ядерной программы и внутренние конфликты в Иране в 2007-2009гг., проблемы в отношениях между Израилем и палестинцами)


Переговоры о сокращении вооружений( визит Р. Никсона в Москву в1972г., заключение между США и СССР соглашений по ПРО в 1972г., )СВ-1 в 1972 г. И ОСВ-2 в 1979г.)

Переговоры о сокращении вооружений (визит Б. Обамы в Москву в 2009г., подготовка соглашения о сокращении стратегических ядерных вооружений).


Обострение проблем в мировой энергетике (рост цен на нефть, энергетически кризис 1974-1975 гг., переход в США и Западной Европе к новым энергосберегающим технологиям в 70-е годы.


Обострение проблем в мировой энергетике (рост и падение цен на нефть в 2005-2009 гг., конфликты вокруг транзита нефти и газа в 2007-2009 гг., дискуссии о создании «газовой ОПЕК», интенсивное внедрение в США и в Европе экологически чистых источников энергии).



8.Мнения современных экономистов.

По мнению Сергея Глазьева: «Кризис оказал влияние на разные государства в зависимости от сочетания объективного состояния их научно-технического потенциала и эффективности политики. Он стал катастрофическим для одних стран и регионов и управляемым для других. Следует понимать, что державы и институты ядра мировой финансовой системы попытались использовать своё доминирующее положение для выживания посредством присвоения периферийных ресурсов на основе установления контроля за соответствующими активами.Для любой страны необходимое условие благополучного выхода из кризиса - наличие собственной стратегии, ориентированной на сохранение своего экономического потенциала и на опережающее создание условий роста новых производств.»

«Мы только совсем недавно поставили задачу диверсификации нашей экономики. И в целом считаю, что мы на правильном пути и уже достигаем поставленных целей, если посмотреть по времени. И в этом случае экономический кризис нам в известной степени даже немного помогает. Почему? Потому что заставляет нас действовать более рационально, заставляет нас применять новые технологии (допустим, заниматься тем же энергосбережением), заставляет оптимизировать производство, повышать качество персонала заниматься переподготовкой кадров. Всё это настраивает нас на то, чтобы выйти из кризисного периода более зрелыми, имеющими лучшие перспективы развития.»

Как сказали П.Петров и И.Плисецкий :«Современный глобальный кризис стал серьёзным испытанием для экономики и финансовой сферы большинства развивающихся и постсоциалистических стран, особенно тех из них, чьи национальные рынки капитала были в наибольшей степени интегрированы в мировую финансовую систему. Первые негативные последствия кризиса, зародившиеся весной 2007г. на американском рынке низкокачественной ипотеки, государства с развивающейся и переходной экономикой почувствовали уже в конце 2007г. - начале 2008г., когда в результате ухудшения конъюнктуры международных рынков капитала привлечение ими внешних инвестиций оказалось серьёзно затруднено. Однако основной удар по реальному и финансовому сектору этих стран был нанесён осенью 2008г, когда практически весь оказался на грани кредитного ступора.»

По мнению С.В. Шестопалова: «Россия прошла кризис даже легче, чем США. Трудным был 2010 год. В 2011 году можно ожидать небольшого экономического роста. А в 2012-13 годах, по нашим данным, Россия переживает  бурный взрывной рост экономики. На фоне этого роста 2014 год может показаться неудачным. Но далее экономика восстанавливается и развитие происходит без бурных подъёмов и спадов.
Несмотря на то, что основные игроки выходят из кризиса более-менее благополучно, восстановление мировой экономики займёт около 7 лет. Это приведет к глобальному изменению мирового порядка, а результатом станет то, что сегодня пока еще невозможно представить, нажива перестанет быть главным двигателем поступательного движения в развитии экономик всех стран. Эти фантастические изменения – суть космические законы развития.»


.


Основные выводы.

Итак, если учесть отмеченные выше параллели нынешних времён с периодом 70-х годов и присмотреться с этой точки зрения к положению в современном мире, можно с известной долей вероятности разглядеть некоторые перспективы.

Во-первых, ближайшее десятилетие, как и 70-е годы , скорее всего не будет спокойным; нас может ожидать целая череда кризисов и дисбалансов. Нельзя исключить возможности геополитических потрясений и сдвигов, причём основными зонами нестабильности, очевидно, останутся Ближний И Средний Восток, а также постсоветское пространство- Украина с Молдавией и некоторые государства Центральной Азии, в которых пересекаются интересы России, США и Китая. При этом кризисы, по-видимому , будут чередоваться с подъёмами , и глобальный характер мирового развития вопреки пессимистическим оценкам вряд ли нарушится.

Во-вторых, мировое лидерство США в ближайшие десятилетия скорее всего сохранится, но одновременно заметно возрастёт роль Китая, других стран БРИК и, возможно, Европейского союза. Таким образом, однополярность постепенно сменится многополярностью. В этих новых условиях США необходимо будет тесно взаимодействовать с основными центрами политической мощи ( прежде всего с ЕС, Россией, Китаем, Индией) и искать приемлемые компромиссы. США вместе с другими государствами придётся приложить все усилия, чтобы мир не упал в хаос и чтобы управляемость международными процессами не была потеряна. Серьёзных претендентов на мировое лидерство сейчас нет, но вероятное ослабление США вполне может способствовать их появлению.

В-третьих, уникальность настоящего момента состоит в том, что без сотрудничества с Россией сейчас нельзя решить ни один важный вопрос мирового значения: идёт ли речь об обеспечении стабильного развития стран на постсоветском пространстве, об израильско-палестинском, армяно-азербайджанском и южно-кавказском конфликтах, обострении ситуации в АфПак, о нераспространении ядерного оружия или ядерной угрозе со стороны Ирана и Северной Кореи, не говоря уже о проблемах ПРО, международного терроризма, новой финансовой архитектуры, энергетической и водной безопасности, климатических изменений, контроля над новыми технологиями, эпидемической опасности.


9. Список литературы:

Аттали Ж., «Мировой финансовый кризис».-М., 2010.

Генералов Б., « О преодолении последствий кризисов в России». 2009. -М., 2010.

Казначевская Г. Б.,«Экономическая теория». -М., 2009.

Н. Савостьянов., «История США. Том третий». -М., 1987.

Т.М.Тимошина., «Учебное пособие по экономической истории зарубежных стран»., -М.,2005.

А.Н. Маркова, А.В. Сметанин, Ю.К. Федулов.,«Экономическая история зарубежных стран».-М., 2010.

Шубин А. В.,«Великая Депрессия и будущее России».,-М.,2009.

Электронное пособие по экономической теории

Журнал «Мировая экономика и международные отношения».-М.,№ 1,2. 2000.

«Российский экономический журнал».,№6. -М.,2010.

«Российская газета».(август-декабрь) . -М.,2010.

А.Дынкин и И.Пантин., Экономические кризисы.-М.,2001.


27