Заметки о структурных трансформациях

Рефераты по политологии » Заметки о структурных трансформациях

.

Введение.

Мы начинаем с нескольких предположений которые мы все здесь вероятно разделяем: что ряд взаимосвязанных процессов влияет на капиталистическое развитие современной мировой системы. Что они действуют через огромный комплекс связующих сетей или социальных структур мирового масштаба который процессы создали непрерывно воссоздают и также непрерывно модифицируют. Что вместе этот комплекс генеративных процессов и связующих структур образует последовательную историческую социальную систему - мировую капиталистическую экономику. Что как историческая социальная система эта мировая экономика определяется во времени двумя способами. Она ограничена во времени т.е. имеет начальные средние и конечные точки которые в принципе могут быть размещены в хронологическом порядке.Также она моделирована во времени т.е. имеет четкие периоды и циклы 51 0.

Важное значение имеют периоды образуемые длинными волнами в общем темпе роста исторической системы в целом.Эти циклы Кондратьева прослеживают и отражают фазы в капиталистическом развитии современной мировой системы.Как изменения в широте и глубине производственных отношений системы-ее социальная структура- так и изменения в масштабе и составе производительных сил-ее историческая роль-происходят аналогично. Два или три десятилетия общей относительной социальной стабильности и снижающиеся темпы роста производства и производительной способности предшествуют двум или трем декадам относительно быстрых изменений социальной структуры производства/накопления и относительно быстрого роста производства и производительной способности.За периодом расширения затем следует период стагнации который в свою очередь сменяется другим расширением и т.д.

Наиболее общая причина выдвинутая для объяснения этих фаз капиталистического развития обуславливает периодическое противостояние между двумя группами системных процессов таким образом расширяя производительные силы особенно процессы накопления и воспроизводя существующие производственные отношения среди которых особенно значимы процессы организации расслоения/узаконивания и учреждения.Во время расширения или А-фазы цикла расширение и углубление социальной структуры мировой экономики обеспечивает в модели с которой большинство из нас работает обширное социальное пространство для расширения производительных сил. Но постепенно это расширение заполняет социальное пространство по сути в то время как эффективность стабилизационных процессов (стимулируемых растущей стагнацией которые они помогают производить) предотвращает альтернативные структуры отношений.Это стагнация цикла или В-фаза. Если капиталистическое развитие продолжает расширять мировые производительные силы оно делает это в данной формулировке только потому что существующие сети отношений через которые действуют процессы накопления периодически расширяются углубляются и переустраиваютсяї5*ї0.

*Это расширенное понимание охвата "теории капиталистического развития" имеет дополнительное достоинство мы должны заметить поскольку избегает некоторых дебетов по поводу эндогенных по сравнению с экзогенными процессами - особенно если прояснить общий методологический принцип по которому капиталисты регулярно "капитализировались" исторически на развитии и ситуациях в создании которых они исторически не принимали участия. Они регулярно делали эндогенными так сказать процессы которые начинались экзогенно по мере во многие более ранние декады капиталистического развития современной мировой системы и на этом пути в действительности продолжительно увеличивали "теоретическую систему" этого развития.*

Структурная особенность часто выделяемая здесь для объяснения стагнации и восстановления от нее это мировое распределение доходов или покупательной способности особенно распределение между странами и внутри стран между домашними хозяйствами поскольку это определяет мировую структуру платежеспособного спроса особенно на потребительские товары. Распределение доходов определяется (и постоянно воспроизводит ся) процессами в социальной структуре мировой экономики (особенно вооруженная борьба между странами и классовая борьба внутри стран). Таким образом распределение доходов все более стабилизируется в ходе А-фазы цикла в то время как производительные силы и мировой выпуск в целом быстро расширяются.Именно это растущее противоречие ведет к В-фазе. Происходит восстановление с этой точки зрения то есть начинается новая А-фаза расширяющегося накопления в той мере в которой реструктуризация сетей отношений вызывает значительное перераспределение мировых доходов или покупательной способности между государствами и внутри них между домашними хозяйствами и посредством этого перерасп ределение обновленного платежеспособного спроса.

Именно структурные трансформации такого типа- то есть циклические трансформации социальной структуры производства/накопления мировой экономики (и соответствующее распределение доходов)-важны для нас здесь.Однако последующее как было обозначено выше не последователь ный теоретический набросок а только группа заметок по темам имеющим отношение к предмету-структурным трансформациям.

Капиталистическое развитие.

Часто делается различие между двумя направлениями структур ных трансформаций расширение мировой капиталистической экономики и ее углубление если использовать хорошо знакомую пару терминов.Первое от носится к историческому расширению географического пространства капи талистической экономики путем последовательного объединения внешних областей.Таким образом капиталистическая мировая экономика расширяется географически от ограниченной арены на которой осевое(axial) разделе ние труда принимало форму в течение шестнадцатого столетия (арена пос редством этого формировалась в центр мировой экономики) до настоящего пространства всего земного шара (и даже более того если учитывать точки опоры в открытом космосе обеспечиваемые орбитальными спутника ми).Второе относится к историческому расширению социального пространс тва если использовать метафору путем последовательного исключения или фундаментального переустройства внешних социальных отношений.Та ким образом мировая экономика углубляется социально от весьма ограни ченной и второстепенной роли которую организующие процессы играли из начально в географической области где они действовали до сегодняшней преобладающей и всеохватывающей роли по всем направлениям человеческих связей.

Это различаемые направления изменений периодически изменяющих социальную структуру мировой экономики.Но они вряд ли являются отдель ными сферами исследования-одно как сфера капиталистического разви тия другое как сфера чего-то фундаментально отличного (скажем вид продолжающегося первоначального накопления)-как некоторые могли бы их разделить; поскольку процессы ответственные за трансформации связаны в теории и тесно сплетены в истории и их общий результат-это все бо лее непропорциональное и все более объединенное развитие мировых про изводительных сил если использовать вторую хорошо известную пару тер минов.

Все более непропорциональное развитие переходит в растущую диффе ренциацию производительных способностей поляризацию между двумя вида ми зон производства формируемыми мировым осевым разделением тру да -ключевые зоны и периферийные зоны.(Также существует что не менее важно все более дифференцированное развитие двух зон что вкратце об суждается ниже.) И все более объединенное развитие переходит в расту щую интеграцию между ними. Последнее немного более сложно.На одном уровне это вызывает то что продукты каждой зоны становятся капиталь ными товарами для процессов производства других зон или потребитель скими товарами (или товарами роскоши) для домашних хозяйств других зон (или можно добавить средства правления такие как оружие или скреп ки для управляющих или повстанческих групп).На другом уровне происхо дит менее очевидная чем эти материальные потоки растущая централиза ция капитала. Она совершается через несколько видов структурных изме нений но особенно важное-это рост в масштабе и построении органи заций которые прямо или косвенно управляют циркуляцией капитала про ходящего через цепи последовательных форм и расширений.Коллективно (через конкуренцию или сговор) они эффективно обеспечивают структури зацию и работу процессов накопления в мировом масштабе в большей сте пени путем изменения условий существования других видов объединений мировой экономики (государства домашние хозяйства мелкие производи тели и т.д.).Но наиболее важно они делают это решительно оказывая влияние там где географически производительная способность расширена (то есть где существует расширенное воспроизводство и средства произ водства как капитал следовательно накапливаются) где она только воспроизводится (обеспечивается но не расширяется) и где она снижа ется как капитализованые средства производства.

Вполне обычное если не подразумеваемое недопонимание концепции капиталистического развития должно быть здесь отмечено (то что мы почти все признали в то или иное время). Эта ошибка появляется когда капиталистическое развитие современной мировой системы мысленно при равнивается и таким образом ограничивается к капиталистическому раз витию мировых производительных сил.Таким образом заслоняются от взора если не всегда от всей теории структурированные группы сетей отноше ний (отношения производства ясно различимые) через которые абстракт но образуемое отношение капитал/труд материально и разнородно формиру ется и переформируется и процессы накопления в результате становятся оперативными.Капиталистическое развитие следовательно может быть построено как скалярное количество и представлено монотонно как боль ше или меньше чего-либо особенно как больше или меньше экономического развития или даже прогресса.Глобально здесь понимается что капиталис тическое развитие имело место (или имеет место) в основном в развитых странах (то что мы называем ключевыми зонами) и происходило в очень небольшой степени если вообще происходило в других областях ( то что мы называем периферийными зонами) поэтому одни развиты а другие отсталы или недоразвиты или даже неразвиты по сравнению с первыми.

Как мы сказали выше в перспективе от которой и над которой мы работаем капиталистическое развитие развивает именно капиталистическую мировую экономику как целое.Это вызвало в целом развитие мировых производительных сил социализацию производства (или труда) в мировом масштабе которую это развитие подразумевает. Но это вызвало также нечто большее. И именно это "нечто большее" теоретически объясняет и исторически обеспечивает не только развитие производительных сил в ми ровом масштабе (накопление капитала) но даже более - неравномерность развития от которой необходимо абстрагироваться чтобы количественно оценить это развитие в мировом масштабе.

Периферии.

Неравномерность с которой производительные силы развивают ся в мировом масштабе следовательно является образцом по которому обязательно(в силу теории капиталистического развития) развиваются процессы накопления - формирование работа воспроизводство и измене ние разделения труда.Если это утверждение истолковано как предпосылка и таким образом как процедурная директива то на следующем более низком уровне в теоретическом движении от абстрактного к конкретному ( то есть в движении от исторически неопределенных теоретических ка тегорий к теоретически определенным историческим интерпретациям) мы должны вообразить капиталистическое развитие мировой экономики как действующее в противоположных и дополняющих направлениях чтобы раз вить центры по отношению к перифериям и периферии по отношению к цент рам.

Исторические модели описывающие формирование центров относи тельно говоря хорошо известны.Они отражены в одной манере или дру гой в каждом учебнике по экономической истории Европы или США и явля ются предметом основной части европейских теоретических работ сформи рованных по ярлыку классической социологии (ярлык одновременно прив лекающий читателей и отталкивающий их).Исторические модели описываю щие формирование периферий опять же говоря относительно вряд ли из вестны вообще.Они отражены в основном исходя из перспектив и на языке (концептуально а также литературно) центральных областей; и они не были - за исключением нескольких работ названия которых можно быстро "отбарабанить" - предметом коллекции (не говоря уже об основной части) теоретических трудов. Соответственно мы обычно вдаемся в детали чем капиталистическое развитие периферий по отношению к центрам не являет ся (что несомненно помогает объяснить тенденцию многих из нас впадать в описанную выше ошибку).

Несмотря на это существует по меньшей мере четыре хорошо извест ных особенности формирования периферий которые коль скоро мы пытаем ся разрушить и заменить научные парадигмы и практику ответственные за неравномерность наших реальных знаний и несбалансированность теорети ческих постоянно держать в поле зрения.

Существует путь по которому области и люди структурно не входящие в мировую капиталистическую экономику включаются в нее рас ширяя ее причем их процессы производства посредством этого все более объединяются с процессами осевое разделения труда а их управляющие процессы все более объединяются с другими процессами межгосударствен ной системы. Это изменение состояния области и ее людей от нахождения вне мировой экономики до нахождения внутри нее мы истолковываем как одновременный результат сложного ряда процессов и обстоятельств кото рые периодичны для исторической системы в целом но специфичны для конкретного случая.Это мы коротко обсудим ниже под заголовком "Слия ние".

Существует построение трудовых процессов областей в специфи- ческие производственные цепи обеспечивающие выпуск нескольких видов продукции каждый из которых производится в рамках определенного ми рового структурированного разделения труда как капитальный товар для производственных процессов в центральных областях или как потребитель ский товар трудовых сил центральных областей ( домашние хозяйства). Такая специализация в производстве товаров потребляемых ( одним спо собом или другим) где-либо еще обычно представляется как товары кото рые область специально производит для продажи на мировом рынке.( Это представление мы должны заметить не вызывает возражений если пони мать его метафорически но взятое буквально оно влечет и материали зацию - области как таковые не производят - и часто ошибочное предпо ложение - межфирменные и межгосударственные отношения например луч ше чем специфичные рыночные отношения могут объединять процессы про изводства/потребления периферийных областей и центральных областей).

Существует превращение рабочих(населения) в труд-по-отноше нию-к-капиталу - либо прямо например как владельцы земли по отношению к тем кто на ней работает либо косвенно например как мелкие произ водители по отношению к торговцам/транспортники по отношению к оптови кам - и в частности в низкооплачиваемый труд-по-отношению-к-капита лу. Если б можно было произвести расчеты то стоимость труда в капи тальном выражении(либо как заработная плата либо как ее расчитанные эквиваленты выплаченные деньгами или натурой) составила бы немного более чем необходимо в действительных или приписываемых расходах при обычном уровне жизни для обеспечения энергии рабочего в течение рабо чего дня. Это в частности не составит достаточной суммы чтобы пок рыть в действительных или приписываемых расходах издержки на поддер жание и воспроизводство домашних хозяйств которые обеспечивают рабо чую силу и таким образом в некоторой степени субсидируют капитал.С точки зрения бухгалтерии необходимое рабочее время (затраты труда) в этой форме отношений труд-капитал гораздо меньше и соответственно излишек рабочего времени намного больше чем он был бы если бы до машние хозяйства были полностью пролетарианизированны и издержки восп роизводства рабочей силы порождались в отношении капитала и труда.

Существует воспроизводство капитала в его более простых версиях до той степени в которой он вообще воспроизводится.То есть существует версия учебника о простом воспроизводстве (пополнение фондов поддер жание или замена оборудования) без изменений в масштабе техническом разделении труда или в техническом (органическом) строении капитала; и существует просто-расширенное воспроизводство как скалярное расшире ние существующих единиц производства или как количественное расширение примерно одинаковых единиц но с небольшими изменениями в техническом разделении труда или особенно в техническом составе капитала.таким образом процедуры производства являются или становятся обычными во времени; трудовые задания рабочих - привычными; интенсивность труда остается по определению на или около одного уровня в течение долгого периода; и технические улучшения орудий или организации также по оп ределению редки и имеют немного или не имеют вообще структурных раз ветвлений когда они действительно появляются.

Три наблюдения могут быть кратко сведены к следующим. Первое от меченные здесь особенности являются условиями или тенденциями разви тия а не процессами - это необходимо отметить потому что слова на "-tion" в английском ( в русском как правило на "-ция") неоднозначны в этом отношении суффикс означает как условие или состояние дел так и действие или процесс.

Второе условия являются первыми и наиболее важными особенностями периферий-по-отношению-к-центрам и только на этой фундаментальной почве они являются вторичными или производными особенностями перифе рийных областей по сравнению или по контрасту с особенностями цент ральных областей. Особенно с учетом последних трех - высокой степени специализации продукта относительно "неограниченных запасов" низкооп лачиваемого труда и обычных процедур производства ( которые таким об разом с точки зрения конкуренции становятся все более отсталыми) - эти условия являются позитивными продолжительными результатами про цесса накопления по мере того как он действует в мировом масштабе который он создал и особенно по мере того как он работает и воспроиз водит действуя таким образом осевое разделение труда мировой эконо мики. Такие условия ни в каком смысле не являются "искажениями" капи талистического развития как некоторые могли бы их воспринять ( описа ние значащее только то что мы ранее упомянули - это серьезное недо понимание концепции капиталистического развития) это условия состав ляющие с концепцией одно целое.

И. третье по этой причине экстенсивные изменения в этих условиях в отдельной области свидетельствуют не просто о ее экономическом росте и развитии. Что более важно они свидетельствуют: (а) о ее зональном перемещении от периферии системы до ее посредством этого расширяющейся полупериферии; и таким образом (b) наступление изменений в социальном структурировании процессов производства/накопления мировой экономики то есть сложная структурная трансформация системы в целом в которой на деле изменения - это только одна часть и область - только одно мес то.

Слияние: осевое разделение труда.

Расширение мировой капиталистической экономики проявилось в географическом расширении и осевого расширения труда и его межгосу дарственной системы от ограниченной арены ("мир") которую они фор мировали во время первоначального развития в течении шестнадцатого столетия до их сегодняшнего повсеместного проникновения.

Страницы: 1 2 3