Истинность одного контрарного суждения определяет ложность
другого, но ложность одного оставляет другое контрарное суждение
неопределенным.
Для выяснения характера неопределенного контрарного суждения
следует помнить: если ложность одного контрарного суждения заключается в
количественной стороне (“все”), то второе суждение тоже ложно; если же ложность
вытекает из его качества (“есть”, “не есть”), второе суждение будет истинным.
Контрарные суждения не могут быть одновременно истинными, но
могут оказаться оба ложными. Это обосновано законом противоречия, по которому
одно из несовместимых суждений будет обязательно ложным.
Ложность одного подконтрарного суждения определяет истинность
другого, но истинность другого оставляет другое подконтрарное суждение
неопределенным.
Подконтрарные суждения могут быть одновременно истинными, но
не могут быть оба сразу ложными.
Характер неопределенного подконтрарного суждения
устанавливается следующим образом: если истинность одного подконтрарного
суждения заключается в его количественной стороне (“некоторые”), то второе
суждение тоже истинно. Если истинность заключается в его качестве (“есть”, “не
есть”), то второе суждение ложно.
Они не могут быть одновременно истинными и не могут быть
одновременно ложными. Согласно закону исключенного третьего из двух
противоречащих суждений одно будет непременно истинным, а другое - обязательно
ложным. Причем истинность одного определяет ложность другого суждения и
наоборот.
Знание этих правил дает возможность не только выразить
истинное суждение, но и противопоставить его ложным предостерегает от
логических ошибок при получении выводного знания, обеспечивает правильность
мысли в непосредственном умозаключении.
При подготовке этой работы были использованы материалы с
сайта studentu
Другие работы по теме:
Основные виды суждений
Суждения существования. Атрибутивные суждения. Суждения отношения. Регистрирующие и нерегистрирующие суждения.
Отношение между суждениями
Совместимые суждения. Равнозначащие суждения. Подчиненные суждения. Вопрос о характере неопределенного частного суждения. Ложность частного суждения.
Дедуктивное умозаключение
Средний термин. Модусы. Больший и меньший термин. Энтимема. Эпихейрема. Простая конструктивная дилемма. Сложная конструктивная дилемма.Простая деструктивная дилемма. Сложная деструктивная дилемма.
Суждение
Коньюнкция (логическое произведение). Дизъюнкция (логическая сумма). Классификация суждений. Импликативное сложное суждение. Эквивалентное ложное суждение.
Суждение как форма понимания
Суждение - форма мышления, в которой отражаются отношения между предметами и их признаками. Единство суждения и предложения. Субъект и предикат.
Закон непротиворечия
Суждения, которые относятся к противоположным: противные (контрарные) и противоречащие (контрадикторные). Формула закона непротиворечия в двузначной классической логике. Формально-логические диалектические противоречия: их разрешение и прогресс познания.
Логика
Требования формально-логических законов. Логическая характеристика понятий: "Диктатура", "Следователь", "Бескорыстие". Виды деления понятий. Объединенная классификация суждений. Вид сложного суждения. Разбор силлогизма. Дедуктивная форма обоснования.
Умозаключение и его виды. Превращение и обращение
Реферат по логике студентки III курса а/в МГЛУ факультета ГПН Яншиной Марии Умозаключение и его виды Превращение и обращение В процессе познания действительности человек приобретает новые знания. Некоторые из них получают с помощью живого созерцания в результате воздействия предметов внешнего мира на органы чувств.
Логика 2
СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЕ 1 Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями: ЗАДАНИЕ 2 Обобщите и ограничьте понятия: ЗАДАНИЕ 3 Найдите ошибку в определении понятия:
Умозаключение
Умозаключение - форма мышления, посредством которого из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Виды умозаключений. Логика суждений (высказываний). "Аксиомы" логики суждений. Правила вывода логики суждений. "Условный силлогизм".
Логические операции
Обобщения и ограничения имени как логические операции. Определение субъекта, предиката и связки в суждении. Запись суждения при помощи логических символов. Истинность и ложность суждения. Непосредственные умозаключения, категорический силлогизм.
Российские иррациональные идеи
Альберт Эллис является автором концепции рационально-эмотивной терапии (RET), которая с 1992 года называется концепцией рационально-эмотивной-бихевиоральной (REBT).
Социальный интеллект 2
Социальный интеллект – это способность понимать намерения, чувства и эмоциональные состояния человека по вербальным (словесным) и невербальным проявлениям. Социальный интеллект – это, также, проявление дальновидности в межличностных отношениях. Социальный интеллект связывают со способностью высказывать быстрые, почти автоматические суждения о людях, прогнозировать наиболее вероятные реакции человека.
Логические суждения
Отношения между простыми суждениями по "логическому квадрату": отношения противоречия, подчинения, противоположности и подпротивоположности. Распределенность терминов в простых суждениях. Субъекты и предикаты частноутвердительных суждений, их признаки.
Контрольная работа по Логике 2
Укажите, требования, каких формально-логических законов нарушены в приведенных отрывках: «Шофер Синельщиков не прав, так как при выезде из гаража не взял устного распоряжения в письменной форме». (Из протокола).
Логические законы 2
Логический закон – это логическая форма, которая гарантирует истинность высказывания при любом содержании. К основным законам формальной логики относятся:
Задачи по Логике 2
Задача 1 Дайте полную логическую характеристику понятиям: западная граница России; справедливость; молчание. Западная граница России (единичное, непустое, утвердительное, конкретное, относительное).
Сложные суждения и условия их истинности
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по Логике 12
Московская Государственная Юридическая Академия имени Кутафина Контрольная работа по логике Работу выполнила : студентка 1 курса Заочного отделения (ГВД),гр.№8
Шпаргалка по логике 2
СУЖДЕНИЕ Форма мышления , в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах. ВАЖНЕЙШИЕ ХАРАКТЕРИТСТИКИ СУЖДЕНИЯ Истинность, ложность СУБЪЕКТ СУЖДЕНИЯ
Логика контрольная 7
Общая характеристика суждений Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще.
Суждение
Тема № 3 : как форма мышления. План . Общая характеристика суждения . Виды суждений. Отношение между суждениями . Определить вид следующих суждений : а) всякое понятие имеет объем
Логика контрольная 6
Упражнения по логике Понятие 1. Дать логическую характеристику следующим понятиям: человек - простое, положительное, конкретное, общее, безотносительное понятие;
Логика контрольная 3 и 4
Международный Университет Бизнеса и Управления Контрольная работа по предмету «Логика». Задание 1. Определит отношения между понятиями и изобразить их кругами Эйлера:
Логика - контрольная работа МАЭП
В приведенных ниже суждениях определите распределённость терминов и изобразите отношение между субъектом и предикатом в круговых схемах (стр.61, упр.2)
Контрольная по логике в задачах
БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ (вариант № 5) 1 курс заочного отделения (экстернат) проверила:
Контрольная
Государственный таможенный комитет Российской Федерации Российская таможенная академия ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра ________________________________________________
Чацкий и Репетилов герой и пародия
(по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума») Первоначальное название комедии было «Горе уму». На языке Грибоедова, Пушкина, декабристов «ум — это свободомыслие, независимость суждения, вольнодумство».
Тема рока, фатума в романе Лермонтова Герой Нашего Времени
Автор: Лермонтов М.Ю. Печорин любит сомневаться во всем, поэтому он воздерживается от прямолинейного суждения. Герой приходит к мысли, что при любых обстоятельствах, несмотря ни на что, нужно действовать, проявлять свою волю и решимость. Смелость, жажда неизведанного, воля, неразделенное сомнение отличает Печорина от людей его поколения и позволяет автору называть его героем времени.
Суждение
Истолкование суждения как сочетание слов. Истолкование суждения как сочетания представлений или понятий. Общая характеристика суждений. Распределенность терминов.
Кровавое воскресенье 1939
Введение 1 Ход событий 2 Послевоенные суждения Список литературы Введение Быдгощское (Бромбергское) «Кровавое воскресенье» (нем. Bromberger Blutsonntag, польск. Krwawa niedziela w Bydgoszczy 3-4 сентября 1939) — трагические события в начале Сентябрьской кампании 1939, в ходе которых некоторое количество лиц немецкой национальности (в основном польских подданных), проживающих в городе Быдгощ[1], было убито польскими военными и ополченскими частями.
Секст Эмпирик
Неизвестно где и когда родился Секст Эмпирик, где жил, был ли греком или римлянином. Даже имя мыслителя нам ничего не объясняет. “Sextus” (“шестой”) — слово латинское, но в те времена и многие греки носили римские имена.