Оглавление.
1. Задача №1
2. Задача №2
3. Задача №3
4. Список использованной литературы
Задача № 1
Во время предварительного слушания защитник обвиняемого Горшкова заявил ходатайство об исключении из обвинения ряда доказательств, так как они были получены следователем с нарушением требований УПК РФ.
Прокурор, которому судья предложил высказать свое отношение к заявленному ходатайству, выразил свое несогласие по этому поводу, однако и опровергать доводы стороны защиты отказался.
Возможно ли разрешение указанного в условии задачи конфликта с помощью норм УПК РФ?
В соответствии с ч.4 ст.235 УПК РФ при рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре.
Это обязывает прокурора привести соответствующие фактические данные о правомерности действий органов предварительного расследования при получении оспариваемого защитой доказательства.
Не смотря на не согласие и отсутствие доводов прокурора в отношении заявленного защитой ходатайства, судья удаляется в совещательную комнату для вынесения мотивированного постановления либо об удовлетворении указанного ходатайства в соответствии с ч.4 ст.88 УПК РФ, если усматривается, что доказательства были получены с нарушением закона, либо об отказе в удовлетворении ходатайства.
В то же время закон разрешает при рассмотрении дела по существу стороне, не согласной с исключением того или иного доказательства, заявить ходатайство о признании исключенного доказательства допустимым; а лицу, которому отказано в удовлетворении ходатайства, предоставляет право заявить его в дальнейшем в соответствии с ч.3 ст.271 УПК РФ. Однако это не должно носить характера комплексного злоупотребления участниками уголовного судопроизводства своим правом, когда последовательно одно и то же ходатайство, при его неудовлетворении, заявляется другим участником уголовного судопроизводства. Повторное ходатайство по одному и тому же вопросу должно быть обосновано новыми данными.
Задача № 2
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу председательствующий решил пресечь активную позицию стороны защиты, заявившей по его мнению большое количество различных ходатайств. Об этом он предупредил подсудимого Ветрова и его защитника Курлович.
Насколько соответствует закону действия председательствующего?
Ст. 53 УПК РФ предоставляет защитнику право собирать и представлять ходатайства, необходимые для оказания юридической помощи.
Законодатель закрепил исчерпывающий перечень ходатайств, о которых должен осведомиться председательствующий у сторон, но это ни в коей мере не говорит о том, что в судебном разбирательстве обвинитель, подсудимый и его защитник, потерпевший и его представитель, гражданский истец, а также гражданский ответчик или их представители не могут заявить иных ходатайств. Ходатайства могут быть самыми разнообразными, но все они должны касаться существа уголовного дела.
Судьям следует с одинаковым вниманием относиться к заявлениям всех участников судебного разбирательства, проявлять должный такт при обращении к прокурору, защитнику и другим участникам процесса.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 35 от 07.02.1967 г. « Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения» (с изменениями от 20.12.83 г., 21.12.1993 г., 25.10.1996 г.) разъясняет, что председательствующий по делу обязан обеспечить лицам, участвующим в судебном заседании, возможность реального осуществления прав, предоставленных им законом, неуклонно соблюдать нормы, гарантирующие равенство прав участников процесса, обеспечить состязательность и равноправие сторон.
Необоснованная позиция председательствующего по поводу активной позиции стороны защиты в заявлении различных ходатайств приводит к нарушению прав участников процесса, что является недопустимым, умаляет авторитет судебной власти, кроме того не рассмотрение судом ходатайств может повлечь за собой отмену судебного решения.
Задача № 3
После выступления защитника подсудимого потерпевший Галкин так растерялся, что отказался от дачи показаний. Государственный обвинитель обратился к суду с ходатайством о зачитывании показаний потерпевшего, данных им на стадии предварительного расследования. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства за отсутствием законных оснований.
Оцените правомерность решения судьи.
В соответствии с п.2 ч.5 ст.42 УПК РФ потерпевший не вправе отказываться от дачи показаний. Для потерпевшего дача показаний является не только правом, но и обязанностью. Согласно ч.7 ст.42 УПК РФ за отказ от дачи показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст.308 УК РФ.
Тем не менее, ч.2 ст.281 УПК РФ предусматривает, что заявленный в суде отказ потерпевшего от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями ст.11 УПК РФ, т.е. потерпевшему в ходе предварительного следствия разъяснены права, обязанности, ответственность. Обеспечивается возможность осуществления этих прав и др.
Исходя из условий задачи обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства государственного обвинителя о зачитывании показаний потерпевшего, данных им на стадии предварительного расследования, не установлено. Следовательно, постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства нельзя признать законным и обоснованным.
Список использованной литературы:
Нормативные акты:
1.Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Москва, 2006г.
2.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) А. В. Гриненко, 2007г.
3.Уголовный кодекс РФ, Москва, 2006г.
Научная литература:
1.Смирнов А. В., Калиновский К. Б.Уголовный процесс: учебник ,Москва,2007
2. Радченко В.И. Уголовный процесс. Учебник для вузов, Москва: ЮСТИЦИНФОРМ, 2006г.
Другие работы по теме:
Права задержанного
Уральская Государственная Юридическая Академия Фабула по административному праву. Тема: “ПРАВА ЗАДЕРЖАННОГО” Выполнил: Студент 31 группы в/ф
Проверка докозательств
Контрольная работа По Уголовно процессуальному праву на тему Проверка докозательств Сдавался в Государственном Университете по Землеустройству кафедра правоведения
Принципы уголовного судопроизводства
Контрольная работа По Уголовно процессуальному праву на тему Принципы уголовного судопроизводства Сдавался в Государственном Университете по Землеустройству кафедра правоведения
Представительство в суде РФ
Контрольная работа По Уголовно процессуальному праву на тему Представительство в суде РФ Сдавался в Государственном Университете по Землеустройству кафедра правоведения
Ознакомление с деятельностью органа прокуратуры (отчет по практике)
Глава 1 Нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Прокуратуры РФ Прокуратура является важной составной частью правоохранительной системы государства, ее деятельность направлена на охрану законности как основы его существования, условия реализации законных прав и интересов человека и гражданина, общественных и государственных.
Исполнение приговора
План. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.
Допустимость доказательств
Министерство образования Российской Федерации Алтайский государственный университет Юридический факультет Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Гражданский иск в суде РФ
Гражданский иск в уголовном процессе Задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и его наказанием, но и включают устранение последствий преступления, в том числе связанных с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций. Одним из средств, направленных на устранение преступных последствий в виде имущественного ущерба, является гражданский иск в уголовном процессе.
Аудиозапись в уголовном процессе - насколько законна?
Кассета с записью (как минимум одна, но иногда их количество доходит до десятка) предъявляется в органы уголовного преследования как одно из доказательств (а зачастую чуть ли не самое основное) своей правоты и, соответственно, вины своего собеседника.
1. Соучастие по российскому уголовному праву
Чем реже проявляют себя эти правовые категории, тем выше в обществе правовая культура и правопонимание. В противном же случае общество теряет возможность считать себя гражданским и, соответственно, государство, на чьей территории оно находится, не может быть правовым
С. Н. Бакунин 2011 г
Аудитории с пометкой «и» находятся в здании института (Первомайский пр., 8), с пометкой «ю» в здании юридического факультета академии
Суд, как участник уголовного процесса
ТИРАСПОЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Уголовный процесс «Суд, как участник уголовного процесса»
Терезианский кодекс
(лат. Codex Theresianus) — австрийский кодекс гражданского права, составленный в 1767 году. В 1753 году императрица Мария Терезия учредила комиссию для кодификации общеавстрийского гражданского и уголовного права. Эта комиссия составила терезианский кодекс кодекс гражданского права (1767), крайне несовершенный и потому вскоре потребовавший изменений.
Йон, Рихард Эдуард
Рихард Эдуард Йон (нем. Richard Eduard John; 1827—1889) — немецкий учёный специалист в области уголовного и уголовно-процессуального права. Профессор в Кёнигсберге, Киле и Геттингене, в 1862—1867 член прусской палаты депутатов, где принадлежал сначала к прогрессивной, затем к национал-либеральной партии.
Рабочий план квалификационной практики в суде
ГОУ СПО Московский областной гуманитарный колледж СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Руководитель практики Зам. директора МОГК по ПП от организации _____________ /_____________/ _________________В.Г. Лисов
по Арбитражному процессу 3
Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный гуманитарный университет»
Уголовно-исполнительное право 2
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ» Филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный институт» в г. Муроме Владимирской области
Понятие и задачи уголовно-процессуального права РК
Субъекты уголовного процесса Тема 1 Понятие и задачи уголовно-процессуального права РК В учебных заведениях юридического профиля уголовный процесс относится к числу основных учебных дисциплин. Одной из главных функций государства является обеспечение законности и укрепления правопорядка борьба с преступностью.
по Уголовно-исполнительному праву
Министерство науки и образования Федеральное государственное образовательное учреждение Уральская государственная юридическая академия Контрольная работа
Основы уголовно-процессуального права
Классификация изнасилования как тяжкого преступления. Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Доказательства и смягчающие обстоятельства при назначении наказания.
Уголовный процесс
Назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени, по кругу лиц. Понятие, значение и система принципов. Принцип законности в уголовном судопроизводстве.
Особенности уголовно-исправительной системы
Понятие, принципы уголовно-исполнительного права. Гуманизм в уголовно-исполнительном законодательстве. Наказание как мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда. Учреждения и органы, исполняющие наказания, контроль за их деятельностью.
Права осужденных к исправительным работам
Анализ правомерности и размеры удержаний из заработка осужденного к исправительным работам. Виды правоограничений осужденных к исправительным работам. Исправительные учреждения, в которых могут содержаться лица, совершившие особо опасный рецидив.
Источники уголовно-процессуального права
Законы - источники уголовно-процессуального права. Конституция РФ. Уголовно-процессуальный кодекс РФ - основной законодательный акт, комплексно регламентирующий уголовно-процессуальные отношения. Обязательность решений Конституционного Суда.
Профессиональная этика адвоката. Наследственное право
Законодательно-правовое регулирование участия адвоката в качестве защитника в судопроизводстве и оказания квалифицированной юридической помощи гражданам. Наследственное право: порядок установления наследников имущества умершего по закону и по завещанию.
Уголовно-процессуальные действия
Процессуальные основания приостановления и возобновления предварительного следствия, порядок исчисления сроков. Оценка действий и решений следователя и прокурора. Процессуальный порядок производства осмотра места происшествия в жилище при ограблении.
Уголовно-процессуальное право и механизм его реализации
Норма уголовно-процессуального права. Объекты и субъекты уголовно–процессуальных отношений. Уголовно-процессуальные функции: обвинение; защита; разрешение дела. Значение процессуальной формы, ее социальная ценность. Документ в уголовном процессе.
Отказ в возбуждении уголовного дела
Понятие, правое значение института отказа в возбуждении уголовного дела. Уголовно-процессуальные правоотношения при отказе в возбуждении уголовного дела органами уголовного преследования. Основания, условия и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.