Мое отношение к роману М.А.Шолохова "Поднятая целина" и его героям
Передо мной статья В.Марченко "Хлеб наш насущный" (Литературная Россия", октябрь 1990 г.). Читаю: "Сталинская коллективизация... стараниями вождей революции превратила российского (и не только российского) крестьянина в батрака, отчужденного от земли, лишенного традиций, мудрого постижения селянского бытия... Ни одно общество во всей мировой истории, ниодно государство не позволяло себе роскоши так ненавидеть своекрестьянство, как наше..." Тяжелые, жестокие слова. Подобныеим все чаще слышатся с трибун съездов, в различных выступлениях и докладах.
Да, "великий перелом" в деревне, "революция сверху" оказались ненужными, разрушительными, ведущими в тупик. Причинытрагедии и ее виновники в основном известны, хотя историкампредстоит еще очень много работы. Но большинство людей черпаютсвое представление о той или иной эпохе не из работ ученых, аиз художественной литературы. И наши потомки о времени коллективизации будут судить по романам и повестям. А ведь более яркого произведения о том времени, чем "Поднятая целина", покане создано. Недаром публицисты, говоря о периоде коллективизации, часто берут примеры из Шолохова.
Роман этот, как бы о нем ни судить, прочно и навсегда вошел в золотой фонд русской литературы. В истории литературы мыпрочтем, что об эпохе коллективизации писали многие. Почему жезабыты "Бруски" Ф.Панферова, "Лапти" П.Замойского и другиепроизведения, а шолоховский роман живет?
У произведения много достоинств. Оно написано языкоммастера, книга полна неподдельного юмора, прекрасных описанийприроды, легко читается. Превосходно описан казачий быт, точнои ярко воспроизведены язык и образ мыслей казаков.
Внимательно читая книгу, сравнивая ее с теми фактами, которые стали известны, с современными произведениями о деревне20-30-х годов В.Белова, Б.Можаева, А.Антонова и других, мыувидим, что Шолохов в большинстве случаев отразил эпоху.
Сомнения и колебания крестьян (обоснованные!), массовыйубой скота, принуждение казаков с помощью пистолета, полныйпроизвол при раскулачивании, раскулачивание середняков, растерянность начальства после выхода лицемерной статьи Сталина"Головокружение от успехов" и многое другое изображены писателем ярко, выпукло, правдиво.
Но, говоря о книге и отношении к ней, все время испытываешь какую-то двойственность. Ведь наряду с правдой Шолохов допускает и ее искажение в угоду политическим требованиям. Многоместа в романе отведено тому, как бывший белогвардеец создаеттайную организацю "Союз освобождения Дона", чтобы свергнутьСоветскую власть. Известно, что эти организации выдумывалисьСталиным и его окружением, чтобы оправдать произвол и репрессии. А убийство Давыдова и Нагульнова? Историки давно доказали, что рассказы об ужасах "кулацкого террора" служили прикрытием террора против крестьян. А ограбленными и озлобленнымикрестьянами убито руководителей во много раз меньше, чем уничтожено председателей колхозов самой властью.
И тем не менее, я думаю, что Шолохов, как и многие нашидеятели культуры того времени, честно верил, что страна строитпрекрасное будущее. Юность его прошла в огне гражданской войныи последующих схваток. Возможно, поэтому насилие не казалосьему столь ужасным, как нам.
Известно, что Михаил Александрович сам много занималсясозданием колхозов, боролся с недостатками, ошибками и перегибами в колхозном движении на Дону, выручал многих честных коммунистов, советских работников, рядовых тружеников от необоснованных репрессий. Вероятно, ему казалось, что эти трудности и "перегибы" можно преодолеть, что в жизни крестьяндействительно наступят счастливые дни. Во второй части "Поднятой целины", написанной через 20 лет, чувствуется, что авторпишет уже без прежнего задора и оптимизма.
Мне лично роман "Поднятая целина" нравится. Я от души потешаюсь над выходками и рассказами деда Щукаря, переживаювместе с Кондратом Майданниковым и другими казаками, когда они"со слезой и кровью" рвут "пуповину", соединяющую... ссобственностью, с быками, с родным паем земли". Я хохочу надтем, как Макар Нагульнов изучает английский язык, слушает поночам петухов. Я жалею Давыдова, который мучается от того, чтоне может порвать с Лушкой, и любуюсь Варей Харламовой и еечистым чувством к Давыдову. Мне до слез жалко красавца ТимофеяРваного. Настоящая, сочная жизнь предстает из романа.
Но что-то мешает ограничиться в выводах. Нет в этом произведении чего-то, что всегда отличало русскую литературу. Видимо, здесь недостает гуманизма. Ведь почти во всех сценах, вкоторых описывается произвол, автор как бы молча сочувствовалнасильникам.
Судьба "Поднятой целины" доказывает еще раз, что нельзяслужить идее, которая призывает строить счастье с помощьюжестокости. Писатель прежде всего человеколюбец, а уже потомполитик. Шолохов, выполняя сталинский заказ, как бы оправдывалсвоим талантом те неслыханные надругательства и беззакония,которые творили над крестьянством.
К героям романа отношение также противоречивое. Особенноэто касается Давыдова и Нагульнова. Бывший балтийский матрос,слесарь Краснопутиловского завода подкупает своей силой, честностью, умением понять и признать ошибки, отсутствием зазнайства. Мы сочувствуем ему, когда он, надрываясь, пашет своюдесятину. Нельзя не погрустить над его гибелью. Но мы не можемне удивляться легкости, с которой этот горожанин берется судить о сельском хозяйстве. Нас отталкивает его отношение к"кулакам". Ни разу его не посещать мысль, что это, прежде всего, люди, имеющие такое право на счастье, жизнь и свободу, какон сам! После разговора с секретарем райкома он размышляет:"Почему его нельзя- к ногтю? Нет, братишка, извини! Через твоютерпимость веры ты и распустил кулака... с корнем его как вредителя".
Макар Нагульнов до мозга костей предан идее мировой революции. Это человек, которому лично ничего не надо, аскет, живущий ради высших интересов. Но страшно становится, когда читаешь его признания: "Жа-ле-е-шь? Да я... тысячи станови зараздедов, детишков, баб... Да скажи мне, что их надо в распыл...Для революции надо... Я их из пулемета..." Не такие ли, какНагульнов, с легким сердцем ради "революции" и уничтожалитысячи ни в чем не повинных людей? Макар ведь не только говорит. Он не задумывается применять силу, чтобы заставить казаков сдать хлеб...
Нет! К настоящей, счастливой жизни подымает людей не сила, не принуждение. Человек должен почувствовать, что он хозяин своей судьбы, а не винтик в огромной государственной машине. Человек хочет быть хозяином над землей не в песне, а насвоем, пусть небольшом, участке. Он должен есть хлеб, выращенный на его земле и его руками, а не "отпущенный" властями. Сегодня уже приняты законы, возрождающие крестьянство. Сегодняуже началось возрождение казачества.
Роман "Поднятая целина"- выдающееся произведение, несмотря на все недостатки. Он всегда останется памятником жизни казачества, историческим свидетельством о трудной эпохе, напоминанием о том, что нельзя строить светлое будущее на насилии.
Другие работы по теме:
Шолохов м. а. - Враги народа по роману м. шолохова
Еще не до конца разгадана тайна бессмертия великих творений человеческого разума и сердца. По прежнему зачарованно смотрит мир на улыбку. Джаконды по прежнему манит за собой загадочная незнакомка по прежнему спорят критики о том осуждает ли Шолохов св Яков Лукич Островное по природе своей умный человек любящий и умеющий трудиться.
Шолохов м. а. - Коллективизация без прикрас
Роман М. А. Шолохова Поднятая целина сегодня вызывает много споров. Оно и понятно. Если писатель не только оправдывает но и прославляет беззаконие и насилие объявляет врагами тех кто честно и много трудился то это вызывает протест у читателя.
Шолохов м. а. - Удалось ли давыдову и нагульному
Первая книга романа. Михаила Александровича Шолохова Поднятая целина вышла в г вторая была закончена в конце г. В романе развиваются события которые происходили на Дону в самый разгар коллективизации. Создавая идиллию колхозной жизни выдавая.
Шолохов м. а. - Сцена раскулачивания..
Поднятая целина М. Шолохова пришла к читателю с перерывом в четверть века. Первая книга была создана вслед за событиями коллективизации в году. Вторая доработана после. Великой Отечественной войны она создавалась параллельно с романом Они сражали.
Шолохов м. а. - Труд и чувство собственности.
Роман Поднятая целина одно из самых лучших произведений. Михаила Александровича Шолохова. Писатель рассказывает о том как происходил процесс коллективизации в двадцатые годы по всей стране. Таких людей раскулачивали несмотря на их трудно прожитую жизнь.
Шолохов м. а. - Художественная летопись коллективизации
В романе. Поднятая целина. Михаил Александрович Шолохов рассказывает историю коллективизации одного из драматичнейших эпизодов русской истории. Первая книга. Поднятой целины вышла из печати в году она писалась под непосредственным впечатлением ра Семь бед один ответ Что нам не сеямши к осени с голоду пухнуть что зараз отвечать все едино.
Поднятая целина
Идейно-художественное содержание произведения Шолохова “Поднятая целина”.
Борьба двух враждебных лагерей По роману Шолохова Поднятая целина
Основу романа М. Шолохова «Поднятая целина» составляет история рождения в огне классовых боев гремяченского колхоза, история его развития и укрепления. Организация колхоза в далеком казачьем хуторе, где готовится контрреволюционное восстание, протекает в условиях напряженной и сложной борьбы двух враждебных лагерей.
Трагическое и комическое в романе Шолохова Поднятая целина
Вешенская… Старинная казачья станица. Она раскинулась у самого тихого Дона, на бескрайних степных просторах. Как близка и как знакома нам эта земля по бессмертным творениям Михаила Шолохова! К Вешенской обращено внимание всех, кому дорога литература, ее искрометное, вечно живое слово. Здесь жил и работал долгие годы Михаил Шолохов – автор «Тихого Дона», «Поднятой целина», «Судьбы человека», певец земли русской. «Родимая степь под низким донским небом! Низко кланяюсь и по-сыновьи целую твою пресную землю, донская, казачьей нержавеющей кровью политая степь!» Кому принадлежат эти неповторимые краски, необычные и простые, как сама жизнь, образы, ключевой язык, эти кровью сердца написанные слова? Ну, конечно же, Михаилу Шолохову – выдающемуся сыну столь изумительно описанных им донских степей.
Сцена бабьего бунта в романе Шолохова Поднятая целина
В романе М. Шолохова «Поднятая целина» изображен переломный момент в жизни нашей страны – период коллективизации, когда донское казачество вместе со всем трудовым крестьянством переходит от мелкособственнического уклада к новой, социалистической жизни. История рождения в огне классовых боев гремяченского колхоза, история его развития и укрепления составляют основу «Поднятой целины».
Человек и его подвиг по рассказу Шолохова Судьба человека
Михаил Александрович Шолохов вошел в нашу литературу как создатель широких эпических полотен, — романов «Тихий Дон», «Поднятая целина». Если в центре интересов Шолохова-романиста стоит эпоха, то в центре интересов Шолохова-новеллиста стоит человек. К числу самых ярких в мировой литературе образов можно отнести и образ Андрея Соколова из рассказа Шолохова
Разговор Григория Мелехова со Степаном Астаховым. По роману Шолохова Тихий Дон
Роман М. А. Шолохова «Тихий Дон» - произведение эпическое, поставившее огромное количество вопросов, не устаревшее и по сей день, так как главная проблема романа - это поиск личностью своего места в меняющемся, зачастую враждебном мире. Личность - имеет ли она свободу выбора или кто-то ведет ее по жизни, как складываются отношения с другими людьми, с окружающей средой? Размышляет автор об этом на фоне страшных событий 20 века: войны, революции резко перевернули жизнь каждого человека в России.
Мой Шолохов 2
Мой Шолохов М. А. Шолохова я открыла для себя в этом году. Мы привыкли, что открытия бывают в науке, технике, но я думаю, и в литературе они встречаются на каждом шагу. В любом писателе человек находит для себя что-то близкое своему миропониманию. И Шолохов стал для меня таким открытием. Его «Донские рассказы», «Тихий Дон», «Поднятая целина» заставили меня по-иному смотреть на некоторые вещи, над многим задуматься.
Мое любимое произведение - рассказ Михаила Шолохова Судьба человека
Впервые я познакомилась с произведениями Шолохова в одиннадцатом классе. Меня сразу увлек сюжет романа «Поднятая целина», но когда я прочитала рассказ-эпопею «Судьба человека», то была поражена вдвойне: это произведение позволило мне увидеть истинное величие, силу и красоту обыкновенного русского человека Андрея Соколова.
Объяснение Давыдова с Варей. По роману Шолохова Поднятая целина
В романе М. Шолохова «Поднятая целина» есть удивительные страницы, посвященные описанию любви Давыдова и Вари Харламовой. Проникнутые глубоким лиризмом и красотой нарождающегося чувства, они надолго остаются в нашей памяти. Работая над второй книгой «Поднятой целины», Шолохов рассказывал корреспонденту «Комсомольской правды»: «Работаю одновременно над несколькими главами.
Сцена раскулачивания. По роману Шолохова Поднятая целина
В романе «Поднятая целина» М. Шолохов показывает коллективизацию как великий поворот в жизни крестьянства, проходивший в ожесточенной классовой борьбе. Строительство новой жизни в деревне пытаются сорвать классовые враги – кулаки, белогвардейцы. В бессильной злобе они готовы потопить в крови завоевания советского народа.
Отношение Печорина к миру и собственной личности по роману М.Ю. Лермонтова Герой нашего времени
Отношение Печорина к миру и собственной личности (по роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени") Автор: Лермонтов М.Ю. В предисловии к роману Лермонтов так охарактеризовал главного героя: « Это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии ». Автор хотел показать « современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал».
По страницам романа М. Шолохова “Поднятая целина”
Где они, нужные слова, когда говорим о человеческом горе? Почему всегда так трудно писать об этом и вдвое труднее, кода горе это, страдания эти не оправданы, не озарены стремлением к той цели, для которой и жизнь отдать можно не задумываясь?
Враги народа в романе М. Шолохова “Поднятая целина”
По-прежнему зачарованно смотрит мир на улыбку Джоконды, по-прежнему манит за собой загадочная “незнакомка”, по-прежнему спорят критики о том, осуждает ли Шолохов своего Григория Мелехова или сочувствует ему.
Шолохов Донские рассказы
МОЕ ОТНОШЕНИЕ К РОМАНУ М.А.ШОЛОХОВА "ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА" И ЕГО ГЕРОЯМ Передо мной статья В.Марченко "Хлеб наш насущный" (Литературная Россия", октябрь 1990 г.). Читаю: "Сталинская коллективизация... стараниями вождей революции превратила российского (и не только российского) крестьянина в батрака, отчужденного от земли, лишенного традиций, мудрого постижения селянского бытия...