Гуннское нашествие

Рефераты по истории » Гуннское нашествие

Реферат на тему:

Гуннское нашествие

1. Гуннское нашествие

Уже давно в науке утвердилось понятие «Великое переселение народов» которое обычно датируется IV-VII вв. Очевидно его хронологические рамки следует расширить в обе стороны поскольку масштабные перемещения племен (преимущественно с востока) приведшие к значительным изменениям этнической и политической карты Евразии начались еще с I-II вв. н.э. К тому же речь идёт о перемещение гуннских орд на огромных пространствах от Монголии до Волги которое приходится именно на этот период. В понятие «Великое переселение народов» очевидно следует включить и передвижение готов от Балтики до Черного моря а также синхронные и последующие перемещения германских племен на запад а вслед за ними славян до Эльбы на западе и по Восточно-Европейской равнине на востоке.

Однако среди всех этих миграций особое место занимает именно гуннское нашествие.

Предки гуннов - тюркский народ хунну жили на территории современных Монголии Бурятии и Сев. Китая где создали свою могучую державу. Вопрос об этнической принадлежности гуннов до сих пор не ясен. Скорее всего среди них были и прототюрки точнее общие для той поры предки тюрок и монголов а также маньчжурские племена.

В течение I-II вв. гунны боролись с Китаем и одновременно с другими соседями: саками протомонголами и древнекиргизскими племенами бассейна Енисея. В конечном счете ослабленные в этой борьбе гунны в середине II в. н. э. потерпели поражение от протомонгольских племен сяньби и были оттеснены на запад в пределы современного Казахстана. В этом движении они увлекали за собой побежденных ими саков большая часть который подвергалась тюркизации а также угров являвшихся по-видимому союзниками гуннов. Во II в. западные источники (Дионисий и Птолемей) фиксируют гуннов в Прикаспии .

Часть гуннов отступила западнее и на землях нынешнего Восточного Казахстана образовала новое государство – жители которого стали называться хуннами. А племена которые решили двигаться дальше т.е. в сторону Средний Азии а затем в Европу стали называться гуннами.

Продвигаясь на запад гунны воюят и побеждают соседние народы среди которых главными были так называемые юэджи - родственные скифам. Юэджи в свою очередь должны были отходить на запад в пределы Средней Азии. На большом пути от Монголии до Волги гунны увлекали с собой массу иных племен прежде всего угорских и иранских.

В ходе такой борьбы гунны где-то ко II в. н.э. вышли к Волге. На берегах которой гунны вынуждены были однако задержаться почти на два века поскольку встретили мощное сопротивление со стороны алан обитавших тогда между Волгой и Доном. Аланский племенной союз был сильным политическим объединением. Аланы как и гунны были кочевники. И у тех и у других основной силой была конница причем у алан часть ее была тяжеловооруженной где даже кони имели броню. Однако в 70-х годах IV в. исход двухвекового соперничества был решен в пользу гуннов: они разгромили алан. В этом поражении большую роль сыграли западные противники алан - готы. Гунны же после разгрома алан обрушились на своих невольных союзников - готов и подвластных последним "черняховцев". Уже в 375 г. гунны вынудили готов либо покориться либо бежать на запад. Готы оставили свои места и начали эпоху своего бродяжничества по Европе и даже северной Африке.

После гунны устремились на поселения черняховцев. Этнически "черняховцы" были близки к иранцам вместе с тем среди них могли быть и другие народы в том числе и праславяне. Высокая концентрация населения а также высокий уровень развития земледелия и ранних ремёсел создали предпосылки для создания государственности но самобытная цивилизация не устояла под ударами гуннов. Почти неизвестное до этого племя они стали бичом европейских народов.

В своих сражениях гунны применили давнишнюю тактику номадов: они погнали только что покорившиеся племена на передовую линию против следующих врагов а сами оставались позади подстегивая своих подчиненных и помогая им в самые решительные моменты. Это предохраняло их от значительных потерь в людях. Таким образом нарастая как снежный ком появлялись они и в Средней Европе и уже не являли однородной этнической массы. Среди них были угры родственные финским племенам лесной полосы Восточной Европы прототюрки и другие более старые насельники степной и лесостепной полосы Восточной Европы - иранцы. Если добавить сюда широкое движение на восток в V-VII вв. славян балтов частично финно-угров то картина еще более усложнится.

Гунны однако не остались в наших южных степях и пошли дальше на запад сделав центральной областью своей «империи» Паннонию (нынешняя Венгрия). Эта историческая область издавна была прибежищем для многих племен и народов. В Vвв. там жили славяне часть потомков сарматов вероятно кельты германцы и другие племена. Гунны составили там только господствующую прослойку. Весьма воинственные гунны вели кочевой образ жизни тем не менее испытывая на себе влияние культур покорённых народов все более тяготели к благам цивилизации. Знаменитый Аттила уже имел дворцы и прочие атрибуты оседлого быта. Таким образом можно говорить о появлении на карте мира к IV-V вв. гуннского государства простиравшегося до границ римской империи

Одним словом Гуннская держава в IV-V вв. была сложным конгломератом народов в котором пришлые гунны уже составляли меньшинство. В 434г. Аттила объединил гуннов и большинство варварских племён к северу от Дуная и Чёрного моря и в силу этого гунны стали представлять серьёзную угрозу существованию Западной и Восточной Римских империй. В 440-е годы Аттила опустошает владения Византии на севере Балкан пока в 448 году не был заключён мир с императором Феодосием на условиях выплаты ежегодной дани. В 451 году Аттила повернул свою конницу на Галлию провозгласив целью вторжения разгром везеготов. В составе его орд были и готы и аланы и многие другие племена. К 450 году Галлия представляла из себя страну политически разорванную на части германскими племенами и Аттила был хорошо осведомлён об этом.

Попытка Аттилы завоевать Западную Европу завершилась сражением на Каталуанских полях (северная Франция Шампань) в 451 г. где столь же многонациональные римские армии под предводительством Аэция преградили путь ордам Аттилы. По сведениям Иордана в битве пало 165 тысяч воинов с обеих сторон. Аттила не был разгромлен но вынужден был покинуть Галлию.

Обогнув Альпы он атаковал в следующем 452 году Северную Италию со стороны Паннонии. Но гунны вынуждены были прекратить поход в Италию из-за вспыхнувшей эпидемии. В следующем году вестготы и аланы на реке Лигер (Лаура) нанесли Аттиле сокрушительное поражение и заставили его бежать с поля боя. Вернувшись в Паннонию гуннский владыка вскоре умер.

Смерть Аттилы в 454 г. явилась переломным моментом в истории Восточной Европы. Против его сыновей деливших наследство восстали подвластные племена. Между гуннами и повстанцами произошла битва на реке Недао в которой погиб старший сын Аттилы Эллак. Уцелевших гуннов его братья увели в низовья Днепра. Они попытались восстановить свою власть над готами в Паннонии но были отбиты. Гуннское объединение распалось в 50-х годах V в. В конце 60-х - начале 70-х гг. V в. многие гуннские племена стали переходить Дунай чтобы вступить в подданство Византии. Им выделили земли в Добрудже. Основная же часть гуннской орды после этого ушла в причерноморские степи где стали возникать сложные процессы этнического взаимодействия. И на этом история гуннского нашествия завершилась.


2. Последствия гуннского нашествия

Гуннское нашествие сыграло главную роль в «Великом переселении народов» явившееся своего рода социальным взрывом который привёл к образованию союзов различных по языку и происхождению племен и варварских государств.

Страна алан подверглась ужасному погрому. Часть алан была оттеснена в районы Предкавказья другая должна была подчиниться завоевателям и затем вместе с ними двинуться в поход на запад. Наконец немалая часть побежденных вместе с поверженными готами также устремилась на запад. В V-VI вв. мы встречаем алан и в Испании и в Северной Африке.

Вынужденная миграция массы аланского населения в предгорья Кавказа означала коренную ломку хозяйства: прежнее экстенсивное скотоводство не имело здесь даже минимальной базы а степь прочно перешла в руки новых кочевников - тюрок. Единственный путь к выживанию лежал через оседание на землю и переход к новой хозяйственной системе основанной на преимущественной роли земледелия в комплексе с отгонным скотоводством и ремеслом. Аланы стали на путь приобщения к более высокой традиционно земледельческой культуре автохтонного населения Кавказа. Сплав аланских и кавказских традиций оказался плодотворным и вызвал к жизни ту яркую материальную и духовную культуру которую мы применительно ко второй половине I - началу II тыс. обычно называем аланской. Так потрясения и негативные факторы гуннского нашествия привели в действие силы «обратного действия» в последующем подготовившие становление и подъем северокавказской Алании и ее культуры.

Сходная судьба постигла и готов. Так называемые визиготы ушли сначала на Балканы в пределы Римской империи а затем и дальше на запад (сначала в Галлию а затем в Испанию). Другая их часть так называемые остроготы первоначально подчинилась гуннам и месте с ними воевала в Европе в том числе и против своих соплеменников. Наконец небольшая часть готов осталась в одном Крыму и на Тамани где их потомки кое-где еще известны до XVI в.

Археологические данные показывают картины страшного разгрома страны «черняховцев». Была уничтожена весьма перспективная ранняя цивилизация носители которой вынуждены были скрываться в лесостепной полосе оставив степь в распоряжение пришлых кочевников. Высокая концентрация населения а также высокий уровень развития земледелия и ранних ремёсел создали предпосылки для создания государственности но самобытная цивилизация не устояла под ударами гуннов.

Гуннское нашествие в конце IV в. привело к большим сдвигам на юго-востоке Европы. Об отрицательных последствиях этого завоевания говорить не приходится они общеизвестны. Подрыв производительных сил нарушение сложившихся экономических культурных и этнических связей ликвидация ряда политических образований и замена их новыми (прежде всего кочевой империей Аттилы) изменения в размещении и соотношении этносов и культур - немалый перечень тех исторически негативных явлений которые мы наблюдаем в результате нашествия гуннов. Но то или иное действительно разрушительное нашествие варваров и последующие за ним процессы вызванные или стимулированные этим нашествием - явления не однозначные требующие конкретно-исторического анализа и оценки.

Но как показывают новейшие изыскания разрушительные последствия гуннского нашествия у позднеантичных авторов все-таки преувеличены. Гунны разрушили города уничтожили укрепленные поселения на своем магистральном пути на запад но они не были способны уничтожить все и всех. Как в XIII в. монголы истребили или прогнали на запад сопротивлявшихся им кыпчаков но оставили на месте покорившихся так и в IV в. гунны поступили с местным населением юга Восточной Европы. Стратегия и тактика кочевников в принципе всегда были одинаковы как был в целом одинаков и уровень их общественного развития в IV и XIII вв. ибо и гунны и монголы переживали в разное время одну и ту же стадию развития родового строя и образования раннеклассового общества.

Одним словом период гуннского нашествия и последующие столетия - время сложных этнических изменений перестройки этнической карты Европы. При этом различные племена тесно взаимодействовали с другими этносами (иранцами фракийцами балтами и т. д.) и возникшие в итоге культуры и общественные структуры следует рассматривать как продукт сложного синтеза.