Лабораторная работа 3
Тема: Определение ударной вязкости.
Цель: Научиться определять ударную вязкость расчетно, а также с использованием таблиц.
Оборудование: маятниковый копер, образцы для испытания на удар, штангенциркуль, шаблоны.
Данные для расчётов:
α-угол подъёма маятника до испытания, α=69о
β-угол вылета маятника после испытаний, β=6о
L-длинна плеча маятника, равна 2,1 м
P-Вес маятника, равен 7 кг
b-длинна грани квадратного сечения образца, равна 0,002 м
F-Площадь поперечного сечения квадратного образца (м2
) F=b2
H-высота подъёма маятника до испытаний (м)
h-высота вылета маятника после испытаний (м)
Ар
-работа определяемая расчетно (кГм)
Ат
–работа затраченная на разрушение образца определяемая по таблице (кГм)
ап
-ударная вязкость определяемая по таблице (кГм/см2
)
KCU-ударная вязкость определяемая расчётно (кГм/см2
)
Задание.
1. Описать методику приготовления к испытаниям на ударную вязкость (приготовление механического копра и шаблонов для установки образца).
2. Провести испытания на ударную вязкость.
3. Определить ударную вязкость с помощью расчётов.
4. Определить ударную вязкость с использованием таблиц.
5. Составить отчёт согласно пунктам задания.
Ход работы
1. Подготовка образца для испытания.
Для испытания на ударную вязкость применяют образец, показанный на рис. 3.1. Образец измеряют с точностью до 0,1 мм; данные измерения записывают в графу 2 протокола испытания.
По данным измерения вычисляют площадь поперечного сечения образца и записывают в графу 3 протокола испытания.
Рисунок 3.1 Образец для испытания на удар
Рисунок 3.2 Шаблон для установки опор симметрично относительно ножа маятника
Рисунок 3.3 Шаблон для установки надреза образца симметрично относительно опор и ножа маятника.
2. Подготовка копра и проведение испытания.
При помощи шаблона 1 (рисунок 3.2) установить опоры 2 симметрично относительно ножа маятника 3 и закрепить их. Подвести стрелку к нулю до упора в штифт. Поднять немного маятник и поместить образец 1 (рисунок 3.3) на опоры 3 копра надрезом в сторону, противоположную удару ножа маятника. При помощи шаблона 2 установить надрез образца симметрично относительно опор и ножа маятника. Поднять маятник в верхнее положение и закрепить защелкой, при этом стрелка отклонится и будет указывать угол подъёма маятника. Угол α начального подъема маятника записать в графу 4 протокола испытания.
Запрещается устанавливать образец, когда маятник поднят на полную высоту и установлен на защелку. В этом положении маятник представляет большую опасность для работающих, так как при. случайном освобождении защелки может причинить тяжелые увечья.
Подвести стрелку к нулю шкалы до упора в штифт. Отпустить защёлку и произвести удар по образцу. Остановить качание маятника натяжением (при помощи рукоятки) ременного тормоза. Определить по шкале угол β взлета маятника после удара и записать в графу 5 протокола испытания.
Рисунок 3.4 Искривление образцов в зависимости от вязкости стали при испытании на удар.
Если образец не сломался, что может быть в случае недостаточного запаса энергии копра или в случае очень вязкого материала (рис. 3.4),
то в протоколе испытания отмечается «не сломался». Для излома другого образца увеличивается запас энергии маятника поднятием его на большую высоту.
Найти работу Ар
затраченную на разрушение образца.
3. Ударная вязкость определяется с помощью формулы
(3.1)
(кгм/см2
)
Работа по излому образца определяется по формуле
Ар
=P(H-h) (3.2)
Aр
=7(1,347-0,011)=9,352 (кгм)
Высота подъёма маятника до испытания определяется с помощью формулы
H=L(1-cosα) (3.3)
H=2,1(1-cos69o
)=1,347 (м)
Высота вылета маятника после испытания
h=L(1-cosβ) (3.4)
h=2,1(1-cos6)=0,011 (м)
Площадь поперечного сечения
F=b2
(3.5)
F=0,0022
=0,000004 (мм2
)
4. Определение ударной вязкости с помощью таблиц.
Чтобы не вычислять величину Ан
но формуле, пользуются специальной таблице, в которой для каждого угла α начального подъема маятника и угла β взлета маятника указана величина работы Ат
=1,95 кГм
Ударная вязкость определяется в этом случае по той же формуле ап
=Ат
/F
ап
=1,95/0,000004 =487500 (кгм/см2
)
Вывод: Ударная вязкость показывает, какой стойкостью обладает материал к ударному излому.
Другие работы по теме:
Радиоэкология в строительстве
ВЛИЯНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДРЕВЕСИНЫ, ИСПОЛБЗУЕМОЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ.
Пластмассы 3
ПЛАСТМАССЫ Название CH3 Термопластичен. Обладает свойствами высокой ударной прочности, высокой стойкости к многократным изгибам, низкой паро- и газопроницаемости; хороший диэлектрик, плохо проводит тепло, не растворяется в органических растворителях, устойчив к воздействию кипящей воды и щелочей, но темнеет и разрушается под действием HNO3,
Вязкость газов в вакуумной технике
При перемещение твердого тела со скоростью за счет передачи количества движения молекулам газа возникает сила внутреннего трения В области низкого вакуума весь газ между подвижной 2 и неподвижной 1 пластинами ( рис 1 ) можно разделить на слои толщиной
Определение характеристик движения воды по трубопроводу
Определение числовых значений объёмного, массового и весового расхода воды, специфических характеристик режима движения, числа Рейнольдса водного потока, особенности вычисления величины гидравлического радиуса трубопровода в условиях подачи воды.
Расчет нефтепроводов
Гидравлический при изотермическом движении потока Задача 3-1 Дебит скважины по жидкости 50 м3/сут. (40% нефти и 60% воды); относительный удельный вес жидкости 0,95; известна кинематическая вязкость до обводнения – 28,5 сСт; температура нефти и окружающей трубопровод среды 20 0С; длина выкидной линии 900 м; нивелирная разность отметок конца и начала выкидной линии плюс 8 м; потери на местные сопротивления 1 м; а линейные потери равны 3 кгс/см2.
Гидравлический привод протяжного станка
Курсовая работа по МЖГ «Гидравлический привод протяжного станка» ривод, гидравлическая схема которого представлена на рисунке, состоит из бака 1, который содержит масло (плотность ρ=850кг/м3) и имеет форму куба со стороной a=0,4м, всасывающего трубопровода 2 длиной l2=2м, насоса 3 с постоянной подачей Q=18л/мин, напорного трубопровода 4 (диаметр d4 =8мм, длина l4=3м), гидроцилиндра 5 с односторонним штоком (диаметры: поршня Dп=100мм, штока Dш=60мм, ход поршня S=0,52м), сливного трубопровода 6 (диаметр d6 =8мм, длина l6=5м).
Виброреология дисперсных систем
1. Основы виброреологии По способности к течению среды, подвергающиеся вибрационному воздействию, делятся на две группы: Первая группа – это среды, для которых кривая течения может быть построена в статических условиях.
Определение вязкости жидкости методами медицинского вискозиметра и Стокса
Тема: "" . Актуальность темы: Вязкость крови человека в норме 0,4-0,5 , при патологии колеблется от 0,17 до 2,29 , что сказывается в реакции оседания эритроцитов(РОЭ). Венозная кровь обладает несколько большей вязкостью, чем артериальная. При тяжелой физической работе увеличивается вязкость крови.
Исследование динамики свертывания крови
Свертывание крови является защитной реакцией организма, предохраняющей его от кровопотери. В настоящее время установлено, что процесс свертывания сложен и находится под регулирующим влиянием нервной и эндокринной систем организма.
Огневое рафинирование меди
1.Способ огневого рафинирования расплава черной меди [Худяков В.И., Тихонов А.И., Деев В.И., Набойченко С.С. Металлургия меди, никеля и кобальта, часть 1. Металлургия меди, М.: Металлургия, 1977, 147-157, 185-187]. Способ включает окислительную продувку расплава черной меди в конверторе воздухом, загрузку в конвертор кокса в качестве топлива и кварцевого флюса для ошлакования окисленных примесей, раздельный слив из конвертора расплавов шлака и черновой меди.
Задачи по гидравлике 2
Задача № 1 Рассчитать пропускную способность вертикального сепаратора при следующих условиях: диаметр сепаратора – Дс —2,2 м; плотность воды – ρв —1075 кг/м3;
Моделирование взрыва
Современные представления о механизме действия взрыва заряда ВВ в твердой среде. Определение зоны возможного разрушения при проведении горных выработок с помощью моделирования методом электрогидродинамических аналогий и методики теоретических расчетов.
Исследование реологических свойств силикатных дисперсных систем
Проанализированы особенности реологического поведения суспензии кремнезема с добавкой Ca(OH)2. Охарактеризован тиксотропно-дилатантно-тиксотропный характер течения. Показана роль гидроксида кальция в седиментационной устойчивости анализируемых суспензий.
Основные положения теории чрезвычайных ситуаций
Техносфера, которая создана человеком для защиты от внешних опасностей по мере эволюции производства, сама становится источником опасности. Необходимо предусматривать ряд мер для защиты от них.