Требования к написанию работы.
Работа может быть выполнена как одним автором, так и творческой группой, которая включает не более двух-трёх человек.
Формы научно-исследовательских работ учащихся.
На конференцию представляются работы следующих видов:
реферативные:
информационно-реферативные, написанные на основе нескольких источников с целью освещения какой-либо проблемы и исследование ее;
проблемно-реферативные, написанные на основе нескольких источников с целью сопоставления имеющихся в них данных и формулировки собственного взгляда на проблему;
реферативно-экспериментальные, в основе которых лежит эксперимент, методика и результаты которого уже известны науке; возможна интерпретация самостоятельно полученного результата, связанного с изменением условий эксперимента;
описательные, нацеленные на наблюдение и качественное описание какого-либо явления; отличительной особенностью данных работ является отсутствие типизированной методики исследования, которая определяется спецификой наблюдаемого объекта;
исследовательские работы;
экспериментально-исследовательские работы.
Критерии оценки работ на НПК
Соответствие работы заявленной теме
Логика изложения, композиция работы
Научный подход, наличие исследовательского компонента
Наличие самостоятельных выводов и личного отношения к заявленной в работе проблеме, аргументированность высказанных суждений
Глубина раскрытия темы
содержательность, логичность, аргументированность изложения и общих выводов;
умение анализировать различные источники, извлекать из них исчерпывающую информацию, систематизируя и обобщая её;
умения выявлять несовпадения в различных позициях, суждениях по проблеме реферата, давать им критическую оценку;
присутствие личностной позиции автора реферата, самостоятельность, оригинальность, обоснованность его суждений;
умение ясно выражать свои мысли в письменной форме, яркость, образность выражений, индивидуальность стиля автора реферата;
правильность оформления работы (структурирование текста по пунктам и подпунктам, его изложение в соответствии с выбранным планом, нумерация страниц, оформление цитат и ссылок, библиографии, титульного листа и т.п.)
Структура работы.
План с указанием глав страниц
Обоснование темы
Теоретические основы темы
Изложение основного вопроса
Выводы и обобщения
Практическое значение работы
Список используемой литературы (не менее 5 источников)
Приложение (документы), иллюстрации, таблицы, схемы и т.д..
Примерные аспекты содержания работы
Вводная часть. Обоснование выбора темы:
её актуальность, связь с настоящим, значимость в будущем;
Новые современные подходы к решению проблемы;
Наличие противоречивых точек зрения на проблему в науке, желание в них разобраться;
Противоположность бытовых представлений и научных данных о заинтересовавшем;
Личные мотивы и обстоятельства возникновения интереса к данной теме.
Основная часть:
изложение объективных сведений по теме работы;
критический обзор источников;
собственные сведения, версии, оценки.
Заключение:
основные выводы;
результаты и личная значимость проделанной работы;
перспективы продолжения работы над темой.
Оформление работы
Оформление титульного листа:
название образовательного учреждения
вид работы
тема работы
сведения об авторе (фамилия, имя, отчество, школа, класс, контактный телефон)
сведения о научном руководителе и научном консультанте
год и место написания работы.
Оформление ссылок на источники:
Постраничный вариант: в верхней части страницы (под основным текстом), под соответствующим номером сноски, указываются выходные данные источника, номер тома, страницы.
Внутристраничный вариант: в тексте работы, после приведённой цитаты, в скобках указываются номера источника по общему библиографическому списку и страницы.
Оформление списка литературы:
ФИО автора книги;
название книги;
место издания;
год издания.
Объём реферата:
20 страниц машинописного текста (формат А-4)
Критерии отбора:
содержательность, логичность, аргументированность изложения и общих выводов;
умение анализировать различные источники, извлекать из них исчерпывающую информацию, систематизируя и обобщая её;
умения выявлять несовпадения в различных позициях, суждениях по проблеме реферата, давать им критическую оценку;
присутствие личностной позиции автора реферата, самостоятельность, оригинальность, обоснованность его суждений;
умение ясно выражать свои мысли в письменной форме, яркость, образность выражений, индивидуальность стиля автора реферата;
правильность оформления работы (структурирование текста по пунктам и подпунктам, его изложение в соответствии с выбранным планом, нумерация страниц, оформление цитат и ссылок, библиографии, титульного листа и т.п.)
сопроводительные материалы (иллюстрации, схемы, чертежи, карты и т.д.).
Модели защиты работы (7-10 мин)
«Классическая» – устное выступление, сосредоточенное на принципиальных вопросах:
тема исследования и её актуальность;
круг использованных источников и основные подходы к проблеме;
новизна работы (изучение малоизвестных источников, выдвижение новой версии, новы подходы решению проблемы);
основные выводы по работе.
«Индивидуальная» – старшеклассник раскрывает личностные аспекты работы над рефератом:
обоснование выбора темы;
способы работы;
оригинальные находки, собственные суждения, интересные моменты;
личная значимость проделанной работы;
перспективы продолжения работы (исследования).
«Творческая» – защита предполагает:
оформление стенда с документами и иллюстративными материалами по теме, их комментарии;
демонстрация слайдов и видеозаписей, прослушивание аудиозаписей, подготовленных в процессе реферирования;
яркое оригинальное представление фрагмента основной части работы и др.
Оценка по защите работы
К указанным в рецензии критериям оценки работы на его защите добавляются:
| IVЗащита работы ( 0 – 10 баллов) | Присутствует и все верно 2балла | Присутствует, но с ошибками 1 балл | Отсутствует или все не верно 0 баллов |
| 1. степень владения материалом (читает или излагает мысли и делает выводы самостоятельно) | |||
| 2. ораторское мастерство, речевая грамотность | |||
| 3. наглядность представления материалов | |||
| 4. соответствие регламенту( 7-10 мин) | |||
| 5. умение отвечать на вопросы | |||
| 6. оригинальность. |
Критерии оценки проекта на НПК
Требования к оформлению и защите работ учащихся.
Чистовой вариант работы должен быть набран на персональном компьютере в текстовом редакторе (в формате doc или rtf), распечатан на листах А4 (односторонняя печать), шрифт Times New Roman - 12, интервал 1,5 пт. Нумерация страниц – сквозная (включая приложения). Номер страницы указывается внизу страницы.
На титульном листе указывается тема работы, вид работы, сведения об авторе (фамилия, имя, отчество, школа, класс, контактный телефон); сведения о научном руководителе и научном консультанте. В работе обязательно должно быть её оглавление (содержание) с указанием разделов (частей), глав, параграфов, приложений и т.п. с указанием номера страницы.
В описании работы характеризуются цель и задачи работы, история вопроса (анализ использованной литературы), методика исследования. В «основной части» излагается содержание работы. Заключение содержит выводы и характеристику перспектив дальнейшей работы над темой (проблемой). Завершается работа списком литературы в алфавитном порядке, оформленным по действующим библиографическим стандартам. Желательно, чтобы на всю литературу, представленную в списке, в тексте работы имелись ссылки (или оформить сноски перед списком литературы).
В приложении могут быть представлены фотографии, схемы, графики, таблицы, копии архивных документов и другие материалы.
Описание проекта (2 – 4 страницы)
наличие элементов проекта
актуальность, цель проекта
соответствие содержания заявленной теме,
аргументированность темы,
научность излагаемого материала,
глубина научного исследования (реферативный или исследовательский характер, использование фактического материала, самостоятельность выводов),
способы реализации, результаты, их значение.
оформление работы в соответствии с требованиями
Защита проекта (5 – 7 мин.)
Публичная защита проходит во время научно-практической конференции. Для публичной защиты необходимо представить описание проекта, подготовить устное выступление, презентацию, стендовый доклад или использовать другие формы представления работы. Критерий оценки за устное представление работы:
степень владения материалом (читает или излагает мысли самостоятельно);
ораторское мастерство, речевая грамотность;
наглядность представления материалов;
оформление работы в соответствии с требованиями.
соответствие регламенту
умение отвечать на вопросы
качество исполнения (критерии зависят от вида проекта)
исследовательский: - оценивается постановка проблемы, выбор методов исследования, проведение исследования, обработка и достоверность результатов, выводы) образцы исслед. Работ можно посмотреть в метод. кабинете
информационно-реферативные и проблемно-реферативные - оценивается постановка проблемы, логика (компановка информации, план, использование нескольких, не менее 5 источников), сопоставление источников, анализ, ссылки на источники)
4