Национальный исследовательский университет
Высшая школа экономики
Факультет философии
Философия экономической науки
Авторы: проф. О.И. Ананьин, доц. И.А. Болдырев
Москва - 2011
Учебный курс ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ рассчитан на студентов-философов, специализирующихся на философских и методологических вопросах общественных наук, междисциплинарных проблемах на стыке философии и экономики.
Курс знакомит с основными этапами истории экономической науки, особенностями теоретизации экономического знания, содержит характеристику методологических установок и философских воззрений ряда выдающихся экономистов.
Занятия по курсу включают лекции, семинары и подготовку реферата.
Изучение большинства тем курса предполагает их предварительную проработку студентами по рекомендованной литературе и последующее обсуждение в аудитории.
Основные критерии оценки знаний: знание этапов и логики развития экономической науки, владение философско-методологическим инструментарием анализа экономико-теоретических знаний; умение оценивать существующие теоретические концепции с точки зрения их познавательного потенциала и сферы применимости.
По итогам работы студенты сдают зачет в виде письменной контрольной работы.
Требования к реферату:
Реферат - это самостоятельная письменная работа студента на тему, предложенную преподавателем. Она должны содержать:
- введение, содержащее постановку проблемы;
- основную часть, содержащую логически последовательное изложение темы (предпосылок и путей решения поставленной проблемы);
- краткие выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме;
- список использованной литературы (указывается только та литература, которой фактически пользовался автор; все случаи использования источников - цитаты, сведения, оценки и т.д. - отмечаются ссылками в виде сносок или примечаний с указанием страниц источника).
Объем реферата - 7-10 страниц (до 4 тыс. слов) печатного текста (шрифт Times, размер 12, один интервал). Включение в реферат материалов, не имеющих прямого отношения к теме, а также источников, не указанных в базовом списке литературы (в частности, текстов из Интернета), служит основанием для признания работы не соответствующей требованиям или существенного снижения общей оценки.
Рефераты оцениваются по следующим критериям:
самостоятельность выполнения работы, способность аргументировано защищать основные положения и выводы (+/-); реферат, выполненный несамостоятельно, по другим критериям не оценивается;
соответствие формальным требованиям: структура, наличие списка литературы, сносок, грамотность изложения;
способность сформулировать проблему;
уровень освоения темы и изложения материала: обоснованность отбора материала, использование первичных источников, способность самостоятельно осмысливать выявленные факты, логика изложения;
четкость и содержательность выводов.
Итоговая оценка складывается из:
- оценки за текущую работу на семинарах........ до 30 баллов;
- оценки за реферат.......................................до 30 баллов;
- оценка за зачетную контрольную работу........до 40 баллов.
БАЗОВЫЙ УЧЕБНИК
1. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004.
Основная литература
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, с. 353-436.
Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.:ГУ-ВШЭ, 2000. (Далее: Ридер М).
Дополнительная литература
Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв/.
Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб:Экономическая школа. 2001
Davies J., Hands W. and Mдki U.(eds.). The Handbook of Economic Methodology. Cheltenham: Edward Elgar.1998.
Medema S. and W. Samuels. (eds). Foundations of economic research. How do Economists do Economics. Cheltenham: Edward Elgar.1996.
Mдki U. (Ed.) The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
Mдki U. (Ed.) Facts and Fiction in Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2002.
Dow S.C. Economic Methodology. An Inquiry. Oxford: Oxford University Press. 2002
Hands W. Reflection without Rules. Cambridge: Cambridge University Press. 2002
Kincaid H. and D.Ross (eds). The Oxford handbook of philosophy of economics. Oxford & NY: Oxford University Press, 2009
Davis J., Boumans M. Economic methodology. Understanding Economics as a Science. L.: Palgrave Macmillan, 2010.
ПРОГРАММА КУРСА
Раздел I. экономика как наука
ТЕМА 1.1. Введение: философия науки, философия экономики и философия экономической науки
Вопросы к теме:
Два философских контекста экономической науки: социально-философский и философско-научный
Политическая экономия как путь решения социально-философских проблем
Рождение экономики как науки
Основные понятия философии науки, типы научной рациональности
Философско-научная рефлексия в отношении экономической науки
Основная литература
Стёпин В.С. Философия науки: общие проблемы. М.: Гардарики. 2008. Гл.1, 3, 6.
Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Гл. 1-2 (с. 43-104).
Дополнительная литература
Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв/ – статьи: «Шотландское просвещение»; «Либерализм»
Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Гл. 1-3 (с. 39-108).
ТЕМА 1.2. Становление экономической науки: от искусства к теоретическому знанию
Экономическая мысль в донаучный период: экономика как сфера практического разума и часть моральной философии в античности и средневековье
Накопление корпуса позитивного знания в эпоху меркантилизма: первые эмпирические закономерности и теоретические обобщения
Исторический, культурный, общенаучный контекст развития экономической науки; основные этапы и направления ее эволюции (расширение предметной области и усложнение структуры знания, изменение методологических установок и совершенствование аналитического инструментария, формирование институтов экономической науки)
Сквозные темы, определившие формирование современного облика экономической науки:
соотношение экономической науки и искусства экономики
соотношение общего и особенного в экономических явлениях
соотношение микро- и макроуровней анализа, индивидуального поведения и целостности социальных систем
соотношение статики и динамики, определенности и неопределенности в экономических процессах
Основная литература
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.1-2.
Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.1-3 (1-3), 7.
Дополнительная литература
Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв/ − статьи: «Схоластическая экономическая мысль», «Меркантилизм», «Политическая экономия и экономическая наука».
Коутс А. Экономист как профессия // Панорама экономической мысли конца ХХ века. СПб.: Экономическая школа. 2002. с. 142-170.
Пикок А. Экономические консультации и экономическая политика // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с. 872-888.
Ананьин О. Экономика: наука и/или искусство // Вопросы экономики. 2007. № 11 (см. тж.: vopreco/rus/redaction.files/11.pdf)
Тема 1.2. Классическая политическая экономия как выражение классического типа научной рациональности; экономико-методологическая доктрина Д.С. Милля
Становление политической экономии как науки классического типа. Философские и общенаучные предпосылки в теориях Кенэ и Смита: идеал естествознания, рационализм, соотношение науки и религии. Картина экономической реальности: общественный продукт как субстанция; эгоистическое поведение и рыночная конкуренция как предпосылки.
Теоретизация экономического знания:
система понятий (продукт, кругооборот, стоимость/ценность, капитал, классификация факторов производства, общественных классов и видов доходов)
корпус теоретических тождеств (тавтологий): «догма Смита», «закон Сэя», равенство сбережений и инвестиций, эффект Рикардо;
фиксация механизма функционирования рынка: «невидимая рука»
эмпирические зависимости и закономерности («закон единой цены», усреднение отраслевых норм прибыли, размер рынка как ограничитель разделения труда, «закон народонаселения», «железный закон заработной платы», тенденция к падению средней прибыли и т.д.)
Прикладные результаты: роль государства, принципы налогообложения, социальная политика (утилитаристские и мальтузианские влияния)
Классическая политическая экономия как научная парадигма и ее эрозия с середины ХIХ в. Споры между рационалистами и эмпиристами.
Основная литература
Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, с. 107-136.
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 2, 3-1, 4-1.
Дополнительная литература
Пэлгрейв − статьи: «Теория народонаселения Мальтуса»; «Собственный интерес»; «Интересы»
Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа. 1998. Гл._
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-1.
Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (Предисловие; кн. 2, гл. 4).
Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Введение (с. 24-38).
Семинар 1. Теория стоимости классической школы
(на примере теории Д.Рикардо)
Вопросы к обсуждению
Стоимость как идеальный объект:
как Рикардо абстрагируется от редкости благ?
как достигается однородность субстанции стоимости?
как элиминируется рента?
Как соотносятся стоимость как идеальный объект и ее эмпирический коррелят?
Работа Рикардо с теоретической моделью:
эффект Рикардо;
обоснование тенденции к снижению нормы прибыли.
Связь теории Рикардо с его экономико-политической доктриной.
Основная литература
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения. М.: Эксмо. 2007. Гл.1-6 (см. на сайте кафедры ЭМИ).
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.3-5.
Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1 (с. 107-111).
Дополнительная литература
Смит А. 2007. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 2007. Книга 1, гл. 1-7. Кн.2, гл. 1, 3-4.
Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.3 (4е), 4-6. Часть III, гл.1-7.
Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005. Гл. 7, § 2.
Семинар 2. Методологические установки Д.С.Милля
Вопросы к обсуждению
Что изучает и чего не изучает политическая экономия?
Политэкономия как наука и как искусство.
Метод политической экономии, абстракция экономического поведения.
Законы-тенденции и проблема ceteris paribus.
Судьба методологических принципов Милля как методологической нормы.
Основная литература
Милль Д.С. Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей // Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (см. на сайте кафедры ЭМИ)
Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 2-5 (с. 111-131).
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, разделы 3.1 и 4.1.
Дополнительная литература
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.6.
Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 2
Тема 1.3. Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса
Влияние философии Гегеля: историзм и формационное деление политэкономии и отношение к классической политической экономии; критика «тощих абстракций», метод восхождения от абстрактного к конкретному;
Экономическая диалектика Маркса: труд и капитал как развивающиеся субстанции; товар как вещное отношение, "товарный фетишизм"; капитал и превращенные формы прибавочной стоимости; схемы общественного воспроизводства и закон тенденции средней нормы прибыли к понижению; тенденции капиталистического накопления;
Политическая экономия как критическая теория: концепция отчуждения труда, понятия производительных сил и производственных отношений; осмысление социального как надындивидуальной реальности: К. Маркс, Э. Ильенков и Д. Сёрл.
Основная литература
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.7.
Пэлгрейв − статья: «Марксистская экономическая теория».
Дополнительная литература
Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Том 2, с. 503-15, 575-80, 782-85, 852-61.
Ананьин О. Карл Маркс и его "Капитал": из девятнадцатого в двадцать первый век // Вопросы экономики. 2007. № 9.
Хандруев А.А. Гегель и политическая экономия. М.: 1990.
Шкредов В.П. Превращение политической экономии в диалектическую науку // Первоначальный вариант “Капитала”. М.: ИПЛ. 1987, гл. 10.
Сёрл Д. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. № 8 (см. тж.: vopreco/rus/redaction.files/8.pdf)
Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005, гл. 5
Семинар 3. Метод восхождения
от абстрактного к конкретному в "Капитале" Маркса
Вопросы к обсуждению
Основные дихотомии теории стоимости Маркса, их содержание и значение:
потребительная стоимость и стоимость,
конкретный и абстрактный труд,
частный и общественный труд.
Понятия "абстрактного" и "конкретного" в "Капитале" в интерпретации Э.В. Ильенкова. Конкретно-всеобщее Маркса в сравнении с классическими трактовками универсалий.
"Капитал" как пример восхождения от абстрактного к конкретному (ВАК). Почему метод ВАК – это, по Марксу, правильный способ теоретического отражения действительности?
Основная литература
Маркс К. Введение // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 46, часть 1.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1, гл.1. // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 23.
Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Республика. 1991. (Раздел IV-1: Диалектика абстрактного и конкретного).
Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН. 1997. Гл. 4, § 4 (с. 249-268); гл. 6, § 1 (с. 301-315) и § 4 (с. 337-376).
Дополнительная литература
Handbook of Economic Methodology: Dialectical method. Marx’s method.
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, раздел 4.2.
Раздел 2. Философско-методологические проблемы
современной экономической науки
Тема 2.1. «Спор о методе» и формирование неоклассического направления
«Спор о методе» как симптом первого парадигмального кризиса в экономической науке (историческая наука как методологический ориентир; импульс эмпирическим исследованиям; формирование экономического институционализма)
Маржиналистские школы: новые версии науки классического типа (возникновение экономики как науки об экономическом поведении; метод интроспекции и конфликт с идеалом научности, методологические принципы К.Менгера; первый этап математизации экономической теории, методология Л. Вальраса)
Эволюционизм Т.Веблена (влияние дарвинизма, критика таксономического подхода, эволюционная картина реальности, институты как единица анализа); эмпирико-статистическая исследовательская программа У. Митчелла.
Исследовательская программа Макса Вебера; принцип понимания (Verstehen) и понятие «идеального типа».
«Чистая» теория Вальраса: от индивида к системе (экономический порядок как общее равновесие, “аукционист” как метафора координации, временной горизонт, информированность агентов и деньги)
Экономическая наука на рубеже XIX-XX вв.: процессы институционализации, разграничение mainstream’а и альтернативных течений.
Развитие “мейнстрима” в экономической науке: общекультурный контекст (наступление модернизма в культуре и неопозитивизма в философии)
Основная литература
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл.10-13, 15, 28
Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, 8. с. 136-149
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-3.
Дополнительная литература
Пэлгрейв:статьи -«Неоклассический»; «Паутинообразная модель»; «Экономическая теория и гипотеза рациональности»; «Равновесие: концепция с точки зрения ожиданий»; «Рынки совершенной и несовершенной конкуренции»;
Берри Н. Австрийская экономическая школа // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с.81-105.
Вебер М. “Объективность” социально-научного и социально-политического познания // Избр. произведения. М.: 1990.
Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991, гл. 2-3.
D. Hausman (1992) On the conceptual structure of neoclassical economics // Essays on Philosophy and Methodology of Economics. Cambridge. Р.25-32. (Ридер М)
Семинар 4. Методологические обоснования неоклассической экономики: Самуэльсон и Фридмен
Позитивистские установки в неоклассике, спор между Т.Хатчисоном и Ф.Найтом.
Исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция (операционализм и дескриптивизм; методологические аспекты теории выявленных предпочтений)
Тезис Дюгема-Куайна и его проявления в экономической науке
Инструментализм М. Фридмена:
вопрос о нереалистичности предпосылок. Виды (не)реалистичности;
принцип «как будто» и «синдром Панглосса».
Основная литература
Фридмен М. Методология позитивной экономической науки (Ридер М). (См. тж.: hse/science/igiti/thesis4/4_1_2Fried.pdf)
Блауг М. Методология экономической науки, гл. 4, §§ 4-6 (с.150-179).
Musgrave A. (1981) «Unreal» assumptions in economic theory: the F-twist untwisted // Kyklos, 34, 377-387.(Ридер М).
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 41, § 2.
Дополнительная литература
Handbook of Economic Methodology: Instrumentalism; Falsificationism, Operationalism.
Cohen J. Samuelson’s operationalist-descriptivist thesis // Journal of Economic Methodology. 1995. Vol. 2, N 1.
Mдki U. (1992) On the method of isolation in economics // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 26, 317-351. (РидерМ).
Mдki U. (2000) Kinds of assumptions and their truth: Shaking an untwisted F-twist// Kyklos, 53, 317-336 (Ридер М).
О’Брайен Д. Теория и эмпирическое наблюдение // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.59-80.
Боулэнд Л. Современные взгляды на экономический позитивизм // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.106-124.
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 4-4.
Тема 2.2. Кембриджская школа
и философия здравого смысла Д.М. Кейнса
Альфред Маршалл о соотношении науки и здравого смысла; теория как «мотор открытия».
Исторический контекст «кейнсианской революции»; теоретический вклад и экономико-политическое значение кейнсианства.
Кейнсианская картина экономической реальности: концепция вероятности и проблема агрегирования; фактор неопределенности, время и проблема неравновесия; полемика с Я.Тинбергеном.
Философско-методологические основы теории Д.М. Кейнса: задачи и притязания науки; связь с политикой и этикой.
Основная литература
Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: 1992 (Том 3; Приложения С, D). (Тж.: Эксмо: 2007)
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // ИСТОКИ. Вып. 3. М.: ГУ-ВШЭ. 1998
Макашёва Н.А. Ещё раз о революции Дж.М. Кейнса. (Опыт построения макроэкономической теории для экономики с неопределенностью) // Общественные науки и современность. 2006, № 2. С. 143–154.
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 29.
Дополнительная литература
Маршалл А. Принципы экономической науки М., 1992 (Том 1; Книга 1, гл. 2-4; Том 3, Приложения В).
Кейнс Дж. М. Метод профессора Тинбергена. Комментарий // Вопросы экономики. 2007. № 4.
Тинберген Я. О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж. М. Кейнсу // Вопросы экономики. 2007. № 4.
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 3-2.
Розмаинский И. Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном // Вопросы экономики. 2007. № 4.
Пэлгрейв:статьи -«Кейнсианство»; «Неоклассический синтез»; «Макроэкономика: отношения с микроэкономикой;
Handbook of Economic Methodology: Time; Uncertainty.
Тема 2.3.Эволюция "мейнстрима" в экономической науке второй половины ХХ в.; феномен "экономического империализма"
Судьба теории общего экономического равновесия как теоретического ядра неоклассической теории.
Теория общего равновесия, теория благосостояния и «инженерный» подход к решению этических проблем: этические предпосылки Парето-оптимальности; влияние утилитаризма и роулзианской этики; значение теоремы о невозможности Эрроу.
От теории равновесия к теории контрактов, тенденция к фрагментации теоретического знания:
«ситуативный анализ» Поппера и парадокс Саймона;
неоинституционализм и «новый институционализм», две онтологии Р. Коуза;
проникновение теоретико-игрового аппарата в экономическую теорию;
экономическая теория – набор басен?
Размывание границ "мейнстрима", феномен эволюционной экономики:
математизация без оптимизации;
эволюционная картина экономической реальности (популяционный подход, взаимодействие объекта и среды, отбор и прогресс, проблема необратимости времени);
синергетический подход в экономической науке: философско-методологические предпосылки и аналитический аппарат (теории хаоса и катастроф, эволюционная теория игр).
Основная литература
Блауг М. Методология экономической науки, гл. 5, 7-8, 15-16.
Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М.: 2000
Полтерович В.М. Кризис экономической теории. ecsocman.edu/data/117/217/1218/3-Polterovich.pdf
Леонард Р. Ценность, знак и социальная структура: метафора "игры" и современное обществознание // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.
Коландер Д. Экономическая наука нового тысячелетия: как она нашла свой путь и каков он? // Там же.
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 3-4, 4-4; 5.
Дополнительная литература
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 14, 36, 38-39.
Пэлгрейв:статьи -«Экономическая теория благосостояния», «Межличностные сравнения полезности»
Handbook of Economic Methodology: Economics and ethics, Positive-Normative distinction,Methodological individualism, Rational choice, Situational analysis, Chaos in economics, Selectionist arguments
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998.
Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета. 1995.
Foss N. The two Coasian traditions // Review of Political Economy. 1994. Vol. 6, N 1
Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS, вып. 3, 1993.
Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционный подход в экономической науке // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.
Семинар 5. феномен "экономического империализма"
Вопросы к обсуждению
Варианты определения предмета экономической науки и их критика Г. Беккером.
Модель рационального экономического человека: предпосылки, свойства, компоненты.
Применение экономического анализа к внерыночным сферам в истории мысли и особенности современного "экономического империализма":
преступное поведение как экономическое: "за" и "против";
"брачный рынок": теоретическая модель или метафора?
Существуют ли границы экономического подхода?
Основная литература
Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 28-48. (См. тж: hse/science/igiti/thesis1/1_1_2Beck.pdf)
Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь. (Нобелевская лекция) // Там же, с. 581-614.
Хайлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука //THESIS. 1993. Т.1, вып.1. С.41-55 (См. тж: hse/science/igiti/thesis1/1_1_3Heil.pdf)
Блауг М. Методология экономической науки, гл. 14.
Ананьин О. За «экономический империализм» без имперских амбиций, или о формах междисциплинарных взаимодействий //Общественные науки и современность, 2009, № 6
Дополнительная литература
История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 40.
Беккер Г. Выбор партнеров на брачных рынках // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 382-410 (См.тж: hse/science/igiti/thesis6/6_1_1Beck.pdf)
Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход // Истоки. Вып. 4. М., 2000. С. 28-90.
Тема 2.4. Эволюция методологии экономической науки
Постпозитивистские и постмодернистские интерпретации экономической науки:
экономическая наука как риторика.
дилемма: истина или дискурс?
Методологический плюрализм и его границы.
Междисциплинарные взаимодействия как фактор развития экономической теории; феномен экспериментальной экономики.
Основная литература
McCloskey D.N. (1983). The rhetoric of economics // Journal of Economic Literature (JEL), 31, 434-461. (Ридер М).
Samuels W. «Truth» and «discourse» in the social construction of reality // Journal of Post Keynesian Economics. 1991. Vol. 13, N 4.
Болдырев И.А. Экономическая методология сегодня: краткий обзор основных направлений // Журнал Новой Экономической Ассоциации. № 9 (2011).
Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 6.
Дополнительная литература
Блауг М. Методология экономической науки, гл. 16.
Пэлгрейв − статья: «Риторика».
Рубинштейн А. Дилеммы экономиста-теоретика // Вопросы экономики, 2008, № 11.
Maki U. Diagnosing McCloskey //Journal of Economic Literature. 1995. Vol. XXXIII (Sept.) (Ридер М).
Hands W. Economic methodology is dead - long live economic methodology // Journal of Economic Methodology. 2001. Vol. 8, N 1. (Ридер М).
Hausman D. A new era for economic methodology //Journal of Economic Methodology. 2001.Vol.8, N1.(Ридер М).
Семинар 6. Теория и реальность:
Социальный конструктивизм и перформативность
Вопросы к обсуждению
Экономика: объективный мир или социальный конструкт?
Идеология и экономическая наука
Как экономическая наука может влиять на хозяйственную практику?
Перформативность экономической науки: за и против.
Основная литература
Samuels W. «Truth» and «discourse» in the social construction of reality // Journal of Post Keynesian Economics. 1991. Vol. 13, N 4.
Maki U. Economics making markets is not performativity. / Доклад на семинаре в НИУ ВШЭ 8.04.2011.
Гарсия М.-Ф. Социальное конструирование совершенного рынка: голландскийаукцион в Фонтен-ан-Солонь // Вопросы экономики, 2010, № 8.
Дополнительная литература
Callon M. Introduction / The laws of the markets / Ed. by M. Callon. London: Blackwell, 1998. P. 1-57
MacKenzie D. Is economics performative? Option theory and the construction of derivatives markets / Do economists make markets? Ed. by D. MacKenzie, F. Muniesa, L. Siu. Princeton: Princeton University Press, 2007. P. 54-86.
Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986.
Юдин Г. «Экономическое» и «социальное»: автономия сфер и дисциплинарные границы // Вопросы экономики, 2010, № 8.
График занятий по курсу "Философия экономической науки"
(сентябрь-октябрь 2011)
| Лекции | Семинары | ||
| 6.09 | Введение: философия науки, философия экономики и философия экономической науки | ||
| 6.09 | Введение: путь от искусства экономики к экономической науке | ||
| 13.09 | Классическая политическая экономия как выражение классического типа научной рациональности | Теория стоимости классической школы (на примере теории Д.Рикардо) | 13.09 |
| 20.09 | Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса | Методологические установки Д.С.Милля 05.12 | 20.09 |
| 27.09 | «Спор о методе» и формирование неоклассического направления | Метод восхождения от абстрактного к конкретному в "Капитале" Маркса | 27.09 |
| 4.10 | Кембриджская школа и философия здравого смысла Д.М. Кейнса | Методологические обоснования неокласси ческой экономики: Самуэльсон и Фридмен | 4.10 |
| 11.10 | Эволюция "мейнстрима" в экономической науке второй половины ХХ в. | Феномен "экономического империализма" | 11.10 |
| 18.10 | Эволюция методологии экономической науки | Теория и реальность: Социальный конструктивизм и перформативность | 18.10 |