1) 1. Пример: Все бабочки обязательно насекомые (утвердительное суждение).
2. По количеству - общее
3. Суждения по своей логической форме могут быть сравнимые и не сравнимые. Сравнимыми являются суждения имеющие одинаковый термин и отличающиеся по качеству и количеству. Не сравнимыми будут суждения в которых различные субъекты и предикаты.
4. Модальности суждения: отлитические, дионтические, аксиологические и темпоральные модальности. Даннный пример - дионтическое суждение.
5. Истинность, ложность. Данный пример - истинное суждение.
2) Объединенная классификация
а) общеутвердительное суждение (А)
б) общеотрицательное суждение (Е)
в) частно-утвердительное суждение (I)
г) частно-отрицательное суждение (О)
Термин распределен, если для всего множества предметов из класса S, предицируемое в предложениях наличие или отсутствие свойства Р оказывается выполненным (правило - термин распределен “+” нераспределен “-”).
Всякий англичанин - человек (Всякий S + есть Р -).
Всякий юридически не наказуемый поступок не есть преступление (Всякий S + не есть Р +).
Некоторые поэты, есть писатели (Некоторые S - есть Р -).
Некоторые учащиеся не являются баскетболистами. (Некоторые S - не есть Р +).
3) Операции обращения: некоторые военнослужащие - прапорщики. Некоторые прапорщики - военнослужащие.
Операция превращения: все антилопы - стройны. Все антилопы не есть не стройные.
Операция противопоставления предикату: некоторые европейские государства не являются унитарными. Некоторые не унитарные государства являются европейскими.
4) Коньюнкция (логическое произведение) образуется путем объединения простых высказываний логической связкой “и”.
Пример:
9 - простое число, и 9 - нечетное число (обозначается “x L y”, где L - конъюнктивный оператор (иначе - логическая связка)).
Конъюнкция будет считаться истинной, если и только если все ее конъюнктивные члены будут истинными.
Дизъюнкция (логическая сумма) образуется путем соединения простых высказываний логической связкой “или”.
Слабая дизъюнкция: высказывание вида (x V y) истинно, если истинным является хотя бы одно высказывание - x или y (или же сразу оба), и ложно только в том случае, когда все ее дизъюнктивные члены будут ложными.
Пример:
Студент занимается на 5 курсе или занимается баскетболом.
Строгая дизъюнкция: союз “или” употребляется в исключающем смысле, когда происходит выбор между двумя альтернативами: либо одно, либо другое. Исключающая (строгая) дизъюнкция (x V y) истинна тогда, когда только один из ее членов является истинным, а другой - ложным Она будет ложная, если оба ее члена одновременно истинны либо ложны. (Таблица истинности 2).
Пример:
Студент должен сдать все экзамены или у него будут неприятности.
Импликативное сложное суждение
Образуется из двух простых высказываний посредством логической связки, обозначаемой словами “если..., то...” (x ® y).
Если резко падает курс акций, то на бирже начинается паника.
Если 3 х 3 = 9, то Москва - столица.
Последнее считается не только допустимой, но и истинной импликацией, т.к. и ее антецедент (основание) и консеквент (последующее высказывание, следствие) истины.
Эквивалентное ложное суждение.
Объединяет два высказывания, имеющие одинаковые значения истинности (выражение вида x « y, таблица истинности № 4). Т. есть истинно, когда x и y оба либо истинны, либо ложны. В естественном языке эквивалентность выражается словами “если и только если”, тогда и только тогда, когда”.
Пример:
Функция считается неотрицательной тогда и только тогда, когда при любом значении аргумента ее значение больше или равно 0.
5) а) Какой внешний вид имеют жители Юпитера?
б) (Провокация). Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай да или нет. (А. Лингренд).
При подготовке этой работы были использованы материалы с сайта studentu
Другие работы по теме:
Основные виды суждений
Суждения существования. Атрибутивные суждения. Суждения отношения. Регистрирующие и нерегистрирующие суждения.
Отношение между суждениями
Совместимые суждения. Равнозначащие суждения. Подчиненные суждения. Вопрос о характере неопределенного частного суждения. Ложность частного суждения.
Дедуктивное умозаключение
Средний термин. Модусы. Больший и меньший термин. Энтимема. Эпихейрема. Простая конструктивная дилемма. Сложная конструктивная дилемма.Простая деструктивная дилемма. Сложная деструктивная дилемма.
Суждение как форма понимания
Суждение - форма мышления, в которой отражаются отношения между предметами и их признаками. Единство суждения и предложения. Субъект и предикат.
Правила построения силлогизмов
Упражнение 1 Упражнение 2 Упражнение 3 Список литературы Упражнение 1 Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. Данное доказательство не имеет юридической силы, потому что оно получено с нарушением закона.
Основные понятия логики
Логические характеристики понятия по содержанию и объему. Противопоставление предикату как вид непосредственно умозаключения. Способы восстановления энтимем и проверка схемы рассуждения на соответствие правилам силлогизма. Ошибки рассуждения по аналогии.
Логика
Контрольная работа по логике, которая состоит из нескольких заданий. Определение вида отношений между понятиями. Ограничение – переход от родового понятия к видовому путем добавления к содержанию данного родового понятия видообразующих признаков.
Умозаключение и его виды. Превращение и обращение
Реферат по логике студентки III курса а/в МГЛУ факультета ГПН Яншиной Марии Умозаключение и его виды Превращение и обращение В процессе познания действительности человек приобретает новые знания. Некоторые из них получают с помощью живого созерцания в результате воздействия предметов внешнего мира на органы чувств.
Логика 2
СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЕ 1 Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями: ЗАДАНИЕ 2 Обобщите и ограничьте понятия: ЗАДАНИЕ 3 Найдите ошибку в определении понятия:
Умозаключение
Умозаключение - форма мышления, посредством которого из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Виды умозаключений. Логика суждений (высказываний). "Аксиомы" логики суждений. Правила вывода логики суждений. "Условный силлогизм".
Суждение и логическая характеристика
Суждение как форма мышления, представляющая собой утверждение или отрицание существования предметов и явлений, связей или отношенияй между ними. Суждения: простое и сложное, атрибутивные, релятивные и экзистенциальные; равносильность или истинность.
Силлогизм и его фигуры
Правила терминов простого категорического силлогизма. Правила посылок простого категорического силлогизма. Четыре фигуры силлогизма, их структуры и модусы.
Умозаключения и их виды
Разделительно-категорическое умозаключение. Условно-категорическое умозаключение. Условно-разделительное умозаключение.
Логика Контрольная
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ 3 группа Ласковый Александр Васильевич ДОМАШНИЙ АДРЕС: Оренбургская обл. п.Пригородный ул.Буровиков д.6 Вариант I: Глава I
, ивное сообщение
Несколько монографий, статьи в профильной периодике, электронные ресурсы, статистические материалы
ЛОГИКА
Вариант 4 (КЛМ) Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (A,E,I,O). Изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера.
Логические суждения
Отношения между простыми суждениями по "логическому квадрату": отношения противоречия, подчинения, противоположности и подпротивоположности. Распределенность терминов в простых суждениях. Субъекты и предикаты частноутвердительных суждений, их признаки.
Контрольная работа по Логике 2
Укажите, требования, каких формально-логических законов нарушены в приведенных отрывках: «Шофер Синельщиков не прав, так как при выезде из гаража не взял устного распоряжения в письменной форме». (Из протокола).
Шпаргалка по логике 2
СУЖДЕНИЕ Форма мышления , в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах. ВАЖНЕЙШИЕ ХАРАКТЕРИТСТИКИ СУЖДЕНИЯ Истинность, ложность СУБЪЕКТ СУЖДЕНИЯ
Контрольная 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ Специальность – финансовый менеджмент
Суждение
Тема № 3 : как форма мышления. План . Общая характеристика суждения . Виды суждений. Отношение между суждениями . Определить вид следующих суждений : а) всякое понятие имеет объем
Логика контрольная 3 и 4
Международный Университет Бизнеса и Управления Контрольная работа по предмету «Логика». Задание 1. Определит отношения между понятиями и изобразить их кругами Эйлера:
Логика - контрольная работа МАЭП
В приведенных ниже суждениях определите распределённость терминов и изобразите отношение между субъектом и предикатом в круговых схемах (стр.61, упр.2)
Контрольная по логике в задачах
БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ (вариант № 5) 1 курс заочного отделения (экстернат) проверила:
Контрольная
Государственный таможенный комитет Российской Федерации Российская таможенная академия ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра ________________________________________________
Контрольная
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ Специальность – финансовый менеджмент
Афоризмы
Афоризмы из комедии А.Грбоедова "Горе от ума".
Суждение
Истолкование суждения как сочетание слов. Истолкование суждения как сочетания представлений или понятий. Общая характеристика суждений. Распределенность терминов.
Юридические понятия и их логические характеристики
Логическая характеристика юридических понятий: свобода, свобода слова, судебный приказ, роспуск парламента. Вид деления понятий, делимое понятие, члены деления, основание деления. Вид суждения, схемы атрибутивных суждений и суждений с отношениями.