Реферат: Бухарин - Refy.ru - Сайт рефератов, докладов, сочинений, дипломных и курсовых работ

Бухарин

Реферат отпечатан на Printfx.Сделан в стандартном режиме с интервалом 1.4. Перемена шрифтов на 1-ом листе программно. Название не соответствует теме. Файлы titul и soder сделаны под Windows-Winworld. г============================================================================¬ ¦ (политический портрет). Введение. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ - В В Е Д Е Н И Е - ¦ р ¦ д БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитской партии,теоретик,эконо- ¦ ¦мист.Член партии с 1908 года,входил в состав Московского комитета;неодно- ¦ ¦кратно подвергался арестам;с 1911 года - в эмиграции.После возвращения из ¦ ¦эмиграции весной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведе-¦ ¦нии Октябрьской социалистической революции.Выступал против заключения Брест-¦ ¦ского мира;позднее признал свою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-¦ ¦1921) допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную роль в борьбе с троц- ¦ ¦кизмом.Активно участвовал в теоретической разработке ряда вопросов социали- ¦ ¦стического строительства.В 1917-1934 гг.избирался членом ЦК партии,в 1934- ¦ ¦1937 гг.-кандидатом в члены ЦК;с1919 года - кандидат в члены,а с 1924 по1929¦ ¦гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР,Исполкоме Коминте¦ ¦рна (с 1926 года-председатель).С 1929 года - академик АН СССР.Был необосно- ¦ ¦внно репрессирован. ¦ ¦ 4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынес постановление об ¦ ¦отмене приговора и прекращении дела в отношении Н.И. Бухарина. ¦ ¦ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решении восстановить посмертно ¦ ¦в звании действительного члена АН СССР(академика)Бухарина Николая Ивановича.¦ ¦ 21 июня 1988 года Комитет партийного контроля КПСС восстановил Н.И. Буха- ¦ ¦рина в рядах Коммунистической партии (посмертно). (Биографическая справка ¦ ¦подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Стивен Коэн). * ¦ ¦ ¦ Исключительно смелый политический курс исторического значения был принят ¦ ¦советским государством после того,как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-¦ ¦льным секретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсу политические и интел-¦ ¦лектуальные дискуссии,как видно из радио- и телепередач,газет,журналов и раз¦ ¦личного рода выступлений общественности,стали несравненно богаче,интереснее ¦ ¦и значительнее,чем в любой из ведущих стран современного мира. ¦ ¦ Центральное место в дискуссиях,посвященных характеру и будущему страны,а ¦ ¦также выбору пути,который необходимо сделать уже сегодня,занимает многогран-¦ ¦ный,нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о ¦ ¦прошлом Советского Союза и в особенности вопрос:являла ли собой новая эконо-¦ ¦мическая политика,которую Ленин ввел в 1921 г.,а Бухарин позднее развил и ¦ ¦защищал,жизнеспособную альтернативу "Великому перелому",осуществленному Ста-¦ ¦линым. Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухарина¦ ¦особенно в роковой период 1928-1929 гг.,когда он вместе с А.И. Рыковым и ¦ ¦М.П.Томским возглавлял так называемую "правую оппозицию" политике Сталина. ¦ ¦Мой реферат посвещен также большевитской революции и одному из ее самых зна-¦ ¦чительных и крупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину. ¦ ¦ В течении многих десятилетий Бухарин находился в центре бурных событий ¦ ¦в истории большевитской партии и Советской России.Но тем не менее чаще всего¦ ¦умалчивается,какое высокое положение занимал Бухарин - выдающийся деятель ¦ ¦первого ленинского революционного руководства,член Политбюро ЦК партии до ¦ ¦1929 года,главный редактор "Правды" и в течении многих десятилетий официаль-¦ ¦ный теоретик советского коммунизма,а также фактический руководитель Коммуни-¦ ¦стического Интернационала с 1926 по 1929 г. ¦ ¦ Его роль особенно усилилась после смерти Ленина - он стал (наряду со Ста- ¦ ¦линым) одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г.,главным со- ¦ ¦здателем ее умеренной политики,которая должна была привести к зволюционному ¦ ¦пути экономической модернизации и социализма;во время роковых событий 1928- ¦ ¦1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения ¦ ¦оставался символом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х ¦ ¦годах.Таким образом ниже я хотел бы показать смысл политической борьбы между¦ ¦сталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями.Создание так называемого дуум-¦ ¦вирата и кризис триумвирата,отношения между лидерами партии,роль Бухарина в ¦ ¦разгроме оппозиции.Так же хотелось бы отметить и экономические программы, ¦ ¦предложенные Бухариным,осознание и смысл поражения,недостатки умеренной по -¦ ¦литики,внесение новых предложений о реформах в промышленности и в с-ом х-ве.¦ ¦В третьей главе я попытался рассказать о процессе "падения" личности Бухари-¦ ¦на,необаснованых обвинений выдвинутых против него Сталиным и Молотовым.Так ¦ ¦же затрагивается и положение в партии в 1929г. и начало правления культа ли-¦ ¦чности и проведения сталинской "революции сверху". ¦ ¦ - 1 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦ L============================================================================+ 1.4 г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Г л а в а 1 ¦ ¦ - Д у у м в и р а т : Б у х а р и н и С т а л и н - ¦ ¦ ¦ ¦ В первой половине 1925 года,в возрасте тридцати шести лет Бухарин посте- ¦ ¦пенно возглавил вместе со Сталиным новое руководство большинства в Централь-¦ ¦ном Комитете;для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую¦ ¦политику.Их коалиция возникла в результате расторжения антитроцкистского ¦ ¦триумвирата,который стал распадаться в конце 1924 года и окончательно раз - ¦ ¦валился в 1925 г.,когда Зиновьев и Каменев сначало тайно,а потом открыто ¦ ¦бросили вызов Сталину как руководителю партийного аппарата и Бухарину как ¦ ¦выраразителю партийной идеологии и политики. ¦ ¦ Создание дуумвирата объяснялось следующими арифметичискими соображениями. ¦ ¦В 1925 году Политбюро состояло из семи полноправных членов - Троцкого,Зино- ¦ ¦вьева,Каменева,Сталина,Рыкова,Томского и Бухарина,ставшего его полноправным ¦ ¦членом после смерти Ленина.Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-¦ ¦ной политике,хотя до весны 1926 г. они не выступали совместно.Рыков и Том- ¦ ¦ский в общем соглашались с политикой,главным выразителем которой был Бухарин¦ ¦Объединившись с Бухариным,Сталин восстановил четверку большинства в Полит - ¦ ¦бюро против своих прежних союзников- Зиновьева и Каменева.В свою очередь Бу-¦ ¦харин обеспечивал официальное большинство при утверждении той политики,в ко-¦ ¦торую он страстно верил.Кроме того,осуждая всякую личную борьбу,он косвенно ¦ ¦объяснял истоки дуумвариата:"Люди должны бороться за большинство,если хотят ¦ ¦обеспечить проведение своей политики,которую считают правильной".Это озна- ¦ ¦чало,что блок является наилучшей характеристикой большинства в Политбюро, ¦ ¦возглавлявшегося Сталиным и Бухариным.Это был временный взаимовыгодный союз,¦ ¦а не единая группировка поностью единомыслящих лидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-¦ ¦графия."Деятели СССР и Октябрьской революции".Энциклопедический словарь ¦ ¦Гранат,т.44,ч.1).Подобно прежнему триумвирату и более поздней объединенной ¦ ¦левой оппозиции Троцкого,Зиновьева и Каменева,сплочение сталинско-бухарин - ¦ ¦ского большинства объяснялось опасностью,исходившей от общих противников, а ¦ ¦не только общими убеждениями.На этой основе,несмотря на признаки внутренней ¦ ¦напряженности,коалиция выстояла как в начальной стадии борьбы при своем за ¦ ¦рождении в 1925г., так и в жестоких фракционных разногласиях 1926-1927гг., ¦ ¦которые в конце концов распространились почти на все вопросы внутренней и ¦ ¦внешней политике.Затем,после оппозиционного разгрома левых на ХV съезде ¦ ¦партии в декабре 1927г.,коалиция распалась.(Стивен Коэн. Бухарин,глава 7, ¦ ¦стр. 254-255.). ¦ ¦ Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть.С тех пор,кок он во-¦ ¦зглавил Секретариат партии,то есть стал генсеком (в 1922г.),он старательно и¦ ¦умело насаждал в партии далеко простиравшиеся полномочия центрального пар - ¦ ¦тийного аппарата.Сталинская машина власти была продемонстрирована на ХIV ¦ ¦съезде партии в декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступили на съезде,проте- ¦ ¦стуя против политики руководста дуумвирата.Они были разгромлены 559 голосами¦ ¦притив 65. ¦ ¦ Роль Бухарина в коалиции была сложнее,но в равной степени важна,по крайней¦ ¦мере в начале.Прежде всего он разрабатывал и формулировал экономическую по- ¦ ¦литику и идеологию руководства в период между 1925 и 1927гг.Не составляло ¦ ¦секрета,что он сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП;он открыто выска-¦ ¦зывался об этом в своих идеологических обществах.Он не только являлся вдох- ¦ ¦новителем взглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс- ¦ ¦кого развития, но и лично написал "основные части" резолюции 1925г. по агра-¦ ¦рной политике,которые вызвали широкие дискуссии.(Богденко М.Л. Колхозное ¦ ¦строительствовесной и летом 1930г.,"Исторические записки",1980,№76). ¦ ¦Официальный большевизм 1925-1926гг. был в основном бухаринским;партия следо-¦ ¦ - 2 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦вала по бухаринскому пути к социализму.Его влияния распростронялись не толь-¦ ¦ко на собственную партию и на вопросы внутренней политики.Его теории находи-¦ ¦ли систематическое отражение в резолюциях Коминтерна - например,на заседании¦ ¦Исполкома Коминтерна в апреле 1925г.,он представил 63 новых "тезиса по кре -¦ ¦стьянскому вопросу.С 1926г.,он почти в одиночку формировал официальные ¦ ¦взгляды большевиков на внешний мир,международный капитализм и рабочее движе-¦ ¦ние.(С.Коэн.Бухарин,стр 275). ¦ ¦ Вообще между Бухариным и Сталиным существовало приближенное распределение ¦ ¦обязаностей:один занимался формулированием вопросов политики и теории,другой¦ ¦руководил организованным механизмом.(Богданов А."Философия живого опыта." , ¦ ¦1970.) Сталин,конечно,не был невежествен в политике или в теории и не был ¦ ¦к ним безразличен.Будучи всегда осторожным политиком,он отмежевался от пе - ¦ ¦риодических промахов своего союзника,таких,например,как лозунг"Обогащайтесь"¦ ¦Сознавая политическую уязвимость некоторых теорий Бухарина,он позаботился о ¦ ¦том,чтобы не отождествляться с ним,особенно при толковании таких вопросов,в ¦ ¦которых позиция Ленина была особо неопределенной. ¦ ¦ Другой организационный пост Бухарина представлял иной по своему характеру ¦ ¦политический козырь.Бухарин вместе с Зиновьевым в 1923г.был ответственным за¦ ¦выработку политического курса и текущую деятельность Коминтерна.Хотя до ок -¦ ¦тября 1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна,его пора- ¦ ¦жение в декабре 1925г.привело к тому,что Бухарин вскоре стал фактически воз-¦ ¦главлять эту международную организацию.После официального снятия Зиновьева ¦ ¦Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и,таким образом, ¦ ¦юридически его главой (должность председателя была упразднена). ¦ ¦Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были¦ ¦его "княжествами".Они соответствовали его общей роли в борьбе большинства ¦ ¦против оппозиции;тогда как Сталин вел организованную борьбу,Бухарин вел вой-¦ ¦ну идеологическую,его идеи и контраргументы составляли сущность как наступа-¦ ¦тельной,так и оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвира-¦ ¦та он был совершенно независим как идеологический боец. ¦ ¦ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачный характер,отношение ¦ ¦к ним было весьма серьезным;это видно из того,какое значение имело в 20-х ¦ ¦годах политические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-¦ ¦тки предпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ¦ ¦тушевать свой позор в 1927г.;их оппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-¦ ¦лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик,но получил отпор со стороны Бу-¦ ¦харина.Троцкий старался как-то искупить свое меньшевистское прошлое;этотфакт¦ ¦в его биографии всегда использовали противники.Сталин,вытесняя своих сопер- ¦ ¦ников,шаг за шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне,но он был ¦ ¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это,что видно из¦ ¦слов Бухарина,сказанных в 1927г.: "Сталина съедает жажда стать признанным ¦ ¦теоретиком.Он считает,что ему только этого не хватает." (Меморандум Бухарина¦ ¦-Каменева г. 1897.Стивен Коэн). ¦ ¦ В этом контексте ясна важная роль Бухарина в дуумвирате.Ранее первые триум¦ ¦виры объеденялись в надежде,что их коллективное положение поколеблет огро - ¦ ¦мны авторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ¦ ¦Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета ¦ ¦побудила Каменева обратиться к Троцкому: "Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-¦ ¦тать единую платформу,и партия обретет настоящий Центральный Комитет". ¦ ¦Троцкий вспоминал,как он высмеивал "такой бюрократический оптимизм" (Бухарин¦ ¦"К вопросу о троцкизме"),но несомненно,что Сталина приводила в ужас сама ¦ ¦мысль о возможности осуществления надежд Каменева.Приход Бухарина к совме - ¦ ¦стному руководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,¦ ¦т.к. в отличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и ¦ ¦ - 3 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦внутриполитических вопросах.В тоже время Бухарин фактически выступил поручи-¦ ¦телем генсека,распространив свою популярность на человека,которого недолюбли¦ ¦вали как по личным причинам,так и из-за политичиских разногласий. ¦ ¦ Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират.Как наследники Ленина¦ ¦Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства,но¦ ¦не единственными его крупными представителями.Два других члена Политбюро ¦ ¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ¦ ¦ской политики боьшинства и решительные противники левых.Одним из них был ¦ ¦Алексей Иванович Рыков,который,будучи преемником Ленинана посту председателя¦ ¦Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ¦ ¦обороны,занимал две наиболее важные политические должности.Другим был Миха- ¦ ¦ил Павлович Томский,который,начиная с 1918г.,являлся руководителем советских¦ ¦профсоюзов.Два этих важных (и забытых) деятеля революции являлись старыми ¦ ¦большевиками,полноправными членами Политбюро с 1922г.,а теперь сторонниками ¦ ¦нэпа как экономической структуры,необходимой для индустриализации.Вместе с ¦ ¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руководство правой оппозиции против ¦ ¦Сталина.Союз Бухарина,Рыкова и Томского,уже заметный,хотя и не вполне отчет-¦ ¦ливый,сложился,по крайней мере к 1926г.,скорее в силу обстоятельств,чем ¦ ¦какого-либо плана. ¦ ¦ Таким образом,между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высоких постов в руковод-¦ ¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ¦ ¦литики,коалиции со Сталиным и в условиях вакуума,возникшего в результате от-¦ ¦ступничества (а затем исключения из партии) трех других ленинских наследни- ¦ ¦ников.В течении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в ¦ ¦конечном счете он допустил,чтобы его авторитет использовался для действий ¦ ¦неприглядных и обреченных на неудачу. ¦ ¦ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников) было нежелание или ¦ ¦неспособность проявить такую же чуткость и терпимость к своим партийным про-¦ ¦тивникам,исходя из предпосылки,будто экономическому и культурному плюрали - ¦ ¦зму советского общества может противостоять некое единство взглядов внутри ¦ ¦партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ¦ ¦мстительности,которую принимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда¦ ¦в декабре 1925г.,на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ¦ ¦Сталина против ленинградцев,Каменев с возмущением заметил,что Бухарин отве- ¦ ¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ¦ ¦ста Троцкий воскликнул: "Он вошел во вкус!" Несколько дней спустя в письме ¦ ¦к нему Бухарин ответил: "Вы думаете,что я 'вошел во вкус',а меня от этого ¦ ¦'вкуса' трясет с ног до головы"(Цит.в письме Троцкого Бухарину,датированому ¦ ¦6 января 1926г.).Видимо,можно найти объяснение тому,почему Бухарин санкцио- ¦ ¦нировал репрессии,несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы ¦ ¦избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал,когда жаловался,что ¦ ¦они игнорировали "элементарнейшую справедливость" и "беззастенчиво меня тра-¦ ¦вили".Он был совершенно измотан,подавлен и раздражен.Он знал,если бы победу ¦ ¦одержал Зиновьев,который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого,он ¦ ¦не был бы более милостив (Бухарин,цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). ¦ ¦ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство ¦ ¦со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий,а также из- ¦ ¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-¦ ¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции,дуумвират прдолжал существовать.¦ ¦Это был,пожалуй,самый невероятный союз в истории,объединивший двух деятелей,¦ ¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам,ни по дарованиям,ни по ¦ ¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в ¦ ¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ¦ ¦Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)¦ ¦ - 4 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦Но будем надееться,что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю,разумее-¦ ¦тся,сложную и мучительную. ¦ ¦ ¦ ¦ Г л а в а 2 ¦ ¦ ¦ ¦ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ¦ ¦ ¦ ¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин,обсуждая экономическую политику,использовал ши- ¦ ¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -¦ ¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело ¦ ¦философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-¦ ¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ¦ ¦зывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ¦ ¦оставлять Рыкову изложение деталей и статистики. ¦ ¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными изменениями политики¦ ¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г.,когда Бухарин понял,что некото -¦ ¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают,и продолжа-¦ ¦лся на протяжении 1927г.,когда он более полно изложил свои предположения. ¦ ¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-¦ ¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ¦ ¦харина и его союзников,а также их понимания нового периода развития советс- ¦ ¦кой экономики. ¦ ¦ Бухарин подчеркивал,что эти изменения не являются отходом от тех принципов¦ ¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком ¦ ¦оставались в рамках нэпа и допускали,как и прежде,на определенное время ¦ ¦существование значительного частного сектора,индивидуальных крестьянских хо-¦ ¦зяйств,накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных¦ ¦отношений.Тем не менее это были важные изменения первоначальной программы ¦ ¦Бухарина,представлявшие собой отказ от безоговорочной опоры на свободные ры-¦ ¦ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано - ¦ ¦вых инвестиций,увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ¦ ¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-¦ ¦льное руководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-¦ ¦дарственного сектора.Далее,он стал учитывать точку зрения Преображенского, ¦ ¦что хронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,¦ ¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ¦ ¦"спазмом",который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами,пополнив ¦ ¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,¦ ¦что это была долгосрочная проблема,хотя и не считал ее непоправимой причиной¦ ¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ¦ ¦быть движущими силами индустриализации,чрезмерный спрос Бухарин считал поло-¦ ¦тельным,хотя и неприятным симптомом. ¦ ¦ Несмотря на то,что эти два признания сопровождались бодрыми оценками до - ¦ ¦стигнутых успехов и планов на будущее,Бухарин понимал,что возникшие противо-¦ ¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ¦ ¦мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-¦ ¦стности. ¦ ¦ Короче говоря,Бухарин признал теперь необходимость программы капиталовло- ¦ ¦жений в промышленость,которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-¦ ¦мя важными аспектами:во-первых,необходимостью еще большего увеличения госуда¦ ¦рственных расходов,и,во-вторых,их распределение уже не должно было опреде - ¦ ¦ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-¦ ¦желой промышлености.Признание того,что дальнейший рост зависит от расшире- ¦ ¦ния и переоборудования существующих предприятий,обеспокоенность медлиннным ¦ ¦ - 5 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦развитием металлургии,а также растущее опасение насчет угрозы войны суще - ¦ ¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии с оппозицией левых,которые ¦ ¦считали,что тяжелая промышленность нуждается в срочных капиталовложениях. ¦ ¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на том,чтобы эта програм¦ ¦ма была обдуманной и сбалансированной. ¦ ¦ Два руководящих принципа - пропорциональное развитие легкой промышленности¦ ¦и избегание капиталовложений,замораживаемых в дорогостоящих долговременных ¦ ¦проектах,-должны были служить руководством при капиталовложениях в существо-¦ ¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся,что непрерывный рост госу -¦ ¦дарственного потребительского сектора в сочетании с продукцией частной про -¦ ¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить товарный голод ¦ ¦в период реконструкции.Он указавал,что "голая форма" левых может лишь увели-¦ ¦чить эту нехватку (Бухарин."В защиту пролетарской диктатуры".сборник,стр 225¦ ¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат,Бухарин был вынужден вернуться¦ ¦к "главной проблеме: как в нищей стране сколотить богатый капитал для инду- ¦ ¦стриализации?" ("Правда" 24 ноября 1924 г.) В этой части программы существен¦ ¦ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнему утверждал,что ни один из трех¦ ¦внутренних источников,необходимых для капиталовложений,еще не использован ¦ ¦полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль,получаемую в¦ ¦государственном промышленном секторе и в других национализированных предприя¦ ¦тиях.Одновременно предпринимались усилия "рационализировать товарооборот", ¦ ¦сократить непроизводительные затраты на государственных кооперативных пред- ¦ ¦приятиях,а также уменьшить "ножницы" между розничными и оптовыми ценами" ¦ ¦("Правда",15 января 1927г. и 2 февраля 1927г.Стивен Коэн). ¦ ¦ Значение двух других источников ограничивалосьпо политическим соображениям¦ ¦но Бухарин по-прежнему был убежден,что и они могут дать дополнительный доход¦ ¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнее рассчитанным налогом¦ ¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбережения граждан в государствен¦ ¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этим институтом и рублю." ¦ ¦И наконец,проблема получения огромных фондов,необходимых для индустриализа- ¦ ¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес к возможной иностранной по¦ ¦мощи,хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-за ухутшения отношений ¦ ¦между Советским Союзом и капиталистическими странами ("Прада",28 мая 1926 г)¦ ¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних источниках.В речи на¦ ¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал о необходимости на некото-¦ ¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразил уверенность в том,¦ ¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образом применить доступные ¦ ¦источники,то можно успешно осуществить индустриализацию и без иностранных ¦ ¦кредитов,а также без больших трудностей для населения: "Мы полагаем и счита-¦ ¦ем,что при условии...рационализации,экономии,снижения себестоимости,собира -¦ ¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти трудности преодолеем ¦ ¦("Правда" 24 ноября 1927 г.Стивен Коэн). ¦ ¦ В каждом варианте программы индустриализации Бухарин указывал на необходи-¦ ¦мость экономического планирования.Только план мог обеспечить желательный ха-¦ ¦рактер роста и его темпы,а также наиболее полное использование наличных ре -¦ ¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли идею пятилетнего ¦ ¦плана для всей экономики страны.На XV съезде партии,состоявшемся в декабре, ¦ ¦были представлены не реальные контрольные цифры,а общие директивы.Поэтому ¦ ¦Бухарин в период перед съездом попытался определить понятия "реального" пла-¦ ¦нирования. ¦ ¦ Его концепция включала три основных взаимосвязанных предложения.Во-первых,¦ ¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной статистики и должны ¦ ¦быть реалистичными.Во-вторых,и при определении и выполнении перспективных ¦ ¦заданий "необходимо иметь ввиду приблизительность нашего пятилетнего плана"¦ ¦ - 6 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦Плановые задания рассматривались в качестве гибких руководящих установок,а ¦ ¦не обязательных декретов,навязанных сверху.Допускались варьирование таких ¦ ¦велмчин,как размер годового урожая и сбора зерна.В-третьих,главная идея пла-¦ ¦на состояло в строгом соблюдении "основных хозяйственных пропорций в стране"¦ ¦а именно,необходимого соотношения между тяжелой и легкой промышленностью и ¦ ¦сельским хозяйством,между планируемым объемом продукции и ожидаемым спросом ¦ ¦на средства производства и предметы потребления. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Неясно,в какой мере был необходим пересмотр аграрной программы Бухарина.В ¦ ¦этом вопросе он проявлял значительно меньшую решимость.Одной из причин неи- ¦ ¦зменности аграрной программы Бухарина было то,что она оправдывала себя.Пока-¦ ¦затели урожая,продажу и сдачи государству сельхозпродукции в 1925 и 1926 гг.¦ ¦а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовали ожиданиям и даже пре-¦ ¦взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появились первые признаки резко-¦ ¦го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина по поводу зерновой проб-¦ ¦лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, что периодические трудности¦ ¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой цен и соответствующи¦ ¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не "зерновой стачкой кулаков,как¦ ¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухарина по поводу того, что¦ ¦что государственные и кооперативные предприятия установили "зерновую монопо-¦ ¦лию",задержало его реакцию на важную проблему:годовой рост сельскохозяйствен¦ ¦ного производства серьезно отставал от роста промышлености, что было злове- ¦ ¦ещей диспропорцией промышленого производства. ¦ ¦ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении в официальной агра - ¦ ¦рной политике,проводившейся с 1925 г.Объясняя,что за последние два года ¦ ¦"командные высоты" государства укрепились,что смычка с крестьянскими массами¦ ¦обеспечена, а кулачество социально "изолировано",он заявил,что стало возмо- ¦ ¦жным начать "наступление против кулака",чтобы ограничить его "эксплуататор -¦ ¦ские тенденции" (Бухарин Н.И. В защиту пролетарской революции. с.202-211). ¦ ¦Эти объяснения не убедили Троцкого:"Сегодня-обогащайтесь!",а завтра -"Долой ¦ ¦кулака!" Это легко говорить Бухарину.Он береться за перо - и готово. Ему ¦ ¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation in Russia.New-York,1967, ¦ ¦стр.11.Стивен Коэн). ¦ ¦ ¦ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г.¦ ¦Полностью закрылась дверь "кулацкому решению" сельскохозяйственных проблем ¦ ¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные¦ ¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на коммерциализацию ¦ ¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к индустриализации,кажется¦ ¦странным,что Бухарин выбрал этот момент,чтобы отговориться от расширения ¦ ¦сельскохозяйственного производства в наиболее производительных крестьянских ¦ ¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и даже получить выгрыш двумя ¦ ¦способами с целью увеличения производительности сельского хозяйства. ¦ ¦ Во-первых,Бухарин призывал к интенсивной помощи государства с целью прео -¦ ¦доления "варварской примитивной обработки земли" крестьянами-единоличниками.¦ ¦Усовершенствованные методы культивации,удобрения,ирригации,создание новых ¦ ¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение - вот что до сих пор ¦ ¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для "рационализа- ¦ ¦ции" и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств при сравнительно малых ¦ ¦затратах.Во-вторых,Бухарин предлагал более долгосрочный путь,хотя и связан- ¦ ¦ный с большим риском;он отражал важное изменение в его взглядах.План преду- ¦ ¦сматривал создание коллективных хозяйств,преимущественно крупных,механизиро-¦ ¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин,ни кто-либо другой из руководителей пар- ¦ ¦ - 7 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол¦ ¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал свои кооперативы альтер-¦ ¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам,он рассматривал ¦ ¦их как попытку использования дополнительных капиталовложений и материальных ¦ ¦стимулов с целью создания добровольных объединений,нового сектора произво - ¦ ¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной продукции во время ¦ ¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том,что частные крестьян-¦ ¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтом советского хозяйства на ¦ ¦"несколько десятилетий". ¦ ¦ Таковы были основные изменения,внесенные Бухариным в свою экономическую ¦ ¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошо задуманы,но одновре-¦ ¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезла самоуспокоенность,которую левые¦ ¦высмеивали как "восстановительную идеологию".Характерной чертой его новой ¦ ¦реалистической политики было подчеркивание значения культурной революции как¦ ¦неотъемлего элемента процесса модернизации экономики,подготовки кадров обра-¦ ¦зованных рабочих,техников и руководителей производства и достежение научного¦ ¦и технического прогресса. ¦ ¦ Кроме того,хотя и с некоторым опозданием,Бухарин осознал некоторые недоста¦ ¦тки,присущие советской промышленности и сельскому хозяйству,а так же усили -¦ ¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал,что он учел все это в ¦ ¦своей политике.Его пересмотренная стратегия развития экономики в значительно¦ ¦большей степени строилась на вмешательстве государства,на более строгом ¦ ¦контроле над частным капиталом,на долгосрочном планировании и реконструкции ¦ ¦производственной основы нэповскго общества.По-прежнему оставались неразрешен¦ ¦ными противоречия между ростом прямых налогов и увеличением сбережений гра -¦ ¦ждан,между ограничениями для кулачества и стремлением увеличить валовый ¦ ¦объем сельхозпродукции,меду задачей уменьшения затрат в промышленности и за-¦ ¦дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того,было неясно,сможет ли "раци-¦ ¦ональное ведение хозяйства" вскоре дать ощутимые излишки,необходимые для ка-¦ ¦питоловложений,и удастся ли уменьшить товарный голод настолько,чтобы обе - ¦ ¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственными продуктами. ¦ ¦ Но хотя его новые предложения запоздали и,возможно,не вполне укладывались ¦ ¦в его теоретический анализ,Бухарин более не смягчал остроты проблем,для реше¦ ¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономику в различных ее фо-¦ ¦рмах:максимально расширить возможности существующих предприятий (для чего не¦ ¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новые предприятия;со -¦ ¦читать планирование с использованием рыночной экономики там,где она имеет ¦ ¦преимущество.Для программы Бухарина,основанной на эволюционных методах,уме- ¦ ¦ренных целях и долговремннных решениях,требовался длительный период без внут¦ ¦ренних и внешних кризисов.Однако и те,и другие назревали. Внутренний кризис,¦ ¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927 г.,частично был вы- ¦ ¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на отмеченные проблемы. ¦ ¦Внешний кризис,включая угрозу войны,в основном не подчинялся контролю. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ Г л а в а 3 ¦ ¦ ¦ ¦ П а д е н и е Б у х а р и н а ¦ ¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и и ¦ ¦ ¦ ¦ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевиков и второй раз Рос-¦ ¦сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого не подозревал,к зиме ¦ ¦ - 8 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦

БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охвачены лихорадкой сталинской¦ ¦"революции сверху".По сравнению с пришедшим на смену сталинским порядком со-¦ ¦ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличием значительного плюрализма в ¦ ¦авторитарных рамках однопартийной диктатуры.Главным примером этого являлась ¦ ¦экономическая сфера,где 25 млн. крестьянских дворов производили практически ¦ ¦всю продукцию сельского хозяйства,где миллионы ремесленников изготовляли 28%¦ ¦всех промышленных товаров и от половины до трех четвертей основных предметов¦ ¦широкого потребления.Несмотря на растущий вес государственного сектора,в ко-¦ ¦нце 20-х гг. частное предпринимательство все еще определяло направление со -¦ ¦ветской экономики. ¦ ¦ 1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении и характере политики ¦ ¦советского руководства.Они ознаменовали переход от преимущественно открытой ¦ ¦внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периода к тайной политике ¦ ¦30-х гг.и последующего времени. ¦ ¦ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями в Политбюро в 1928- ¦ ¦1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этого процесса.Хотя обе фракции,как ¦ ¦и прежде,искали поддержки в широких партийных кругах,они делали зто более ¦ ¦скрытно,чем в предшествующий период.Открытые конфликты не выходили за преде-¦ ¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшего руководства.На всем¦ ¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публично отрицали свое существо¦ ¦вание,и лишь в середине 1929 г.,когда опредилился исход,противники были офи-¦ ¦циально названы по именам. ¦ ¦ Это вовсе не означает,что широким партийным кругам было ничего не известно¦ ¦о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководства судьбоносной борь-¦ ¦бе за власть и политическое направление.Сведения о разногласии среди членов ¦ ¦Политбюро и ЦК быстро,хотя и с некоторым искажением,доходили до нижестоящих ¦ ¦партийных руководителей и "каждый грамотный партиец" понимал эзопов язык ¦ ¦дискуссий. (Вагонов Ф.М. "Первый уклон в ВКП(б) и его разгром (1928-1930гг.)¦ ¦1977 г.).Политические события,приведшие к сталинской "революции сверху", ¦ ¦были и остаются и по сей день во многих немаловажных отношениях весьма туман¦ ¦ными. ¦ ¦ В числе таких неясностей непоследнее место занимает вопрос о том,в какой ¦ ¦момент развалилась сталинско-бухаринская коалиция,в течении трех лет руково-¦ ¦дившая партией.Это произошло не вдруг.Скрытые разногласия,сопровождавшие по-¦ ¦ворот экономической и коминтерновской политики руководства влево в 1927 г., ¦ ¦проявились в перестановке акцентов,нелегких компрамиссах и политическом мане¦ ¦врировании на состоявшемся в декабре XV съезде партии.Разногласия эти усили-¦ ¦вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928 г.Окончательное пораже-¦ ¦ние левых лишило высокого политического смысла союз между Сталиным и правыми¦ ¦в Политбюро,а резкое уменьшение хлебозаготовок в конце 1927 г. уничтожило ¦ ¦остатки единодушия во внутренней политике. ¦ ¦ Принятое в начале января 1928 г. решение прибегнуть к "чрезвычайным", "эк-¦ ¦стренным" мерам явилось поворотным событием.Оно было принято единогласно,но ¦ ¦его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололи Политбюро.Бухарин, ¦ ¦Рыков и Томский поддержали это решение как печальную временную необходимость¦ ¦Некоторые последствия перехода к "чрезвычайным мерам" можно было предска - ¦ ¦зать,и все Политбюро несло за них ответственность,однако своей чрезмерной ¦ ¦жестокостью и масштабами компания была обязана главным образом Сталину. ¦ ¦ Отношения между Бухариным и Сталиным соответственно ухудшались.Их совме - ¦ ¦стные публичные выступления,несмотря на попытки сохранить видимость единства¦ ¦становились едва прикрытыми столкновениями.Словесная дуэль приняла острый ¦ ¦оборот 28 мая,когда Сталин осмелился появиться в институте красной профессу-¦ ¦ры - идеологическом лагере Бухарина,где выступил по поводу "хлебного фронта"¦ ¦Аудитория великолепно поняла,кто именно является объектом его критики,и была¦ ¦ - 9 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬

БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦совершенно ошеломлена.Примерно в то же время Бухарин стал в частных разгово-¦ ¦рах назывть Сталина представителем неотроцкизма (Сталин И.В. Соч.,в 13 томах¦ ¦т.11 стр.81-97.Стивен Коэн). ¦ ¦ Тем временем Бухарин пытался утвердить свое влияние в Политбюро.В записках¦ ¦поддержаных также Рыковым,Томским и Углановым и адресованных членам Политбю-¦ ¦ро в конце мая-июня,он подверг критике сталинский курс и подробно изложил ¦ ¦собственные рекомендации.Бухарин утверждал,что вследствие возникших в Полит-¦ ¦бюро разногласий в нем нет "ни линии,ни общего времени",и политика изо дня в¦ ¦день просто импровизируется,а поэтому на планируемом 4 июля Пленуме ЦК нео -¦ ¦бходимо провести широкую дискуссию по всем спорным вопросам.Хотя Сталин при-¦ ¦нял "девять десятых" сталинских рекомендаций,он не сдавался и настаивал на ¦ ¦том,чтобы руководство снова выступило с единодушными резолюциями,что в конце¦ ¦концов и произошло.Бухарин жаловался,что Сталин применяет в Политбюро укло -¦ ¦нчивую и вероломную тактику.К концу июня,несмотря на видимость единства,в ¦ ¦руководстве никто не претендовал на его существование,да и оснований для не-¦ ¦го не было. ¦ ¦ Политические разногласия в большевитском руководстве обернулись борьбой за¦ ¦власть.Подспудная борьба сопровождалась словесной войной.В газетах,поддержа-¦ ¦вших соперничающие фракции,нарастала эзоповская полемика;обе стороны тайно ¦ ¦распостраняли свои документы. ¦ ¦ Цель всей этой деетельности состояла в том,чтобы завоевать на свою сторону¦ ¦большинство в Центральном Комитете,состоявшем из семидесяти одного члена.По ¦ ¦мере приближения июльского пленума борьба разгоралась все сильнее.Угланов и ¦ ¦москвичи регулярно совещались с депутатамииз провинции,и по всей видимости, ¦ ¦провели осноную работу по обработке их в пользу правых.Однако Бухарин рассы-¦ ¦лал своих эмиссаров. В обращении бухаринцев к членам ЦК подчеркивалась сроч-¦ ¦ная необходимость решительно порвать с "чрезвычайными мерами"и рассматрива- ¦ ¦лась вредная роль Сталина в их проведении.Утверждая,что эти меры дают все ¦ ¦ухудшающися экономические результаты, и создают чреватую опасность политиче-¦ ¦ской ситуации в деревне,они настаивали на том,что никуда не годное заготови-¦ ¦тельная компания и прочие действия Сталин являются нарушением решений XVсъе-¦ ¦зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталин несет ответственност¦ ¦за сложившееся тяжкое положение. ¦ ¦ Весной и ранним летом 1928 г. политическое могущество правых должно было ¦ ¦выглядеть вполне внушительным;это опровергает мнение о том,что Сталин уже ¦ ¦являлся к тому времени всесильным генсеком,каким он сделался в последующие ¦ ¦годы.В дополнении к престижу и влиятельности официальных должностей Бухарина¦ ¦Рыкова и Томского,голоса их обладали значительным весом в исполнительных ор-¦ ¦ганах партии.Бухарин,по всей видимости,рассчитывал в начале разделить 30 го-¦ ¦лосов из 71 примерно поровну со Сталиным,если остальные останутся нейтральны¦ ¦ми. ¦ ¦ Как показали последующие события,политические позиции правых были куда бо-¦ ¦лее уязвимы,чем можно было ожидать,судя по занимаемым постам и числу союзни-¦ ¦ков.Если Бухарин и его друзья формально господствовали в важнейших органах ¦ ¦однопартийного государстваи монополизировали символы его власти,то Сталин ¦ ¦контролировал могущественнный,находящийся в тени кабинет, "партию в партии" ¦ ¦( Lewin Moshe "Russian Peasents and Soviet Power: A Study of Collectivizi - ¦ ¦shion.Evanston,III,1968.c.278).Когда равновесие сил стало смещаться в пользу¦ ¦Сталина,его сторонники взялись повсеместно вытеснять с насиженных мест руко-¦ ¦водителей,верных правым или симпатизировавших им. ¦ ¦ На самом-то деле Бухарин понимал,что пленум ознаменовал крупную неудачу ¦ ¦правых.Теперь раскол частично выплыл на поверхность в ЦК.По мере развертыва-¦ ¦ния дискуссии по крестьянскому вопросу надежды правых на большинство стали ¦ ¦исчезать.Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большой вес делегаций с ¦ ¦ - 10 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦Украины и Ленинграда,однако те отказались вмешаться в спор.Многие делегаты ¦ ¦были искренне озабочены нарастающей волной крестьянских волнений и проявляли¦ ¦колебания,но не хотели резко критиковать Сталина или одобрить широкие уступ-¦ ¦ки крестьянству за счет индустриализации. ¦ ¦ Формально пленум ничего не изменил.Бухарин и его союзники не потерпели ¦ ¦прямого поражения.Обладая меньшинством в Политбюро и оказавшись не в состоя-¦ ¦нии объеденить вокруг себя Центральный Комитет,они стояли лицом к лицу с бе-¦ ¦зжалостным,искусным противником.Испуганный таким оборотом дела,Бухарин пред-¦ ¦принял отчаянный шаг,который,когда о нем стало известно,вызвал губительные ¦ ¦последствия.В нарушении партийной дисциплины он пошел на личные контакты с ¦ ¦опальной оппозицией Зиновьева и Каменева. ¦ ¦ О том,что произошло между ними,мы знаем из отрывочных записей Каменева,ко-¦ ¦торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованы полгода спустя. ¦ ¦Поверив слухам о том,что генсек сам намеревался пойти на примерение с левыми¦ ¦Бухарин пришел с целью привлечь на свое сторону Зиновьева и Каменева или ¦ ¦убедить их сохранять нейтралитет.Он,Рыков и Томский согласились в том,что ¦ ¦"было бы гораздо лучше,если бы [мы] имели сейчас в Политбюро вместо Сталина ¦ ¦Зиновьева и Каменева...Разногласия между ними и Сталиным во много раз серье-¦ ¦знее всех бывших у нас разногласий с вами".Очутившись в гамлетовской ситуа- ¦ ¦ции Бухарин хотел, но не мог вести борьбу в открытую, ибо запуганый Центра -¦ ¦льный Комитет выступил против всякого виновника открытого раскола."Мы скажем¦ ¦ - вот человек,который довел страну до голода и гибели.А он - они защищают ¦ ¦кулаков и нэпманов".Бухарин мог надеяться лишь па то,что его осторожные дей-¦ ¦ствия или какие-то внешние события покажутся членам ЦК губительную роль Ста-¦ ¦лина.С этими словами он ушел,взяв с Каменева клятву хранить все в тайне и ¦ ¦предупредив его,что за ним следят.В течение этого года они встретятся еще ¦ ¦дважды с чувством подавленности и бесцельности. ("Бюллетень оппозиции" № 1-2¦ ¦ 1929 г.,с.15-17. Стивен Коэн). ¦ ¦ А положение в деревне все ухудшалось.В подтверждение предсказаний правых ¦ ¦лето и осень принесли новую волну крестянских волнений.В результате углуби- ¦ ¦вшегося заготовительного кризиса плановые задания в промышленности ставились¦ ¦под угрозу,на что Сталин отреагировал новой серией принудительных и амбицио-¦ ¦зных мер.К осени 1929 г. "чрезвычайные меры" стали (как опасался Бухарин) ¦ ¦упорядоченой системой государственных реквизиций). ¦ ¦ Поначалу эти события не отразились на разгромленной оппозиции.Томского и ¦ ¦его преверженцев официально удалили из профсоюзов в июне,а Бухарин со своими¦ ¦заграничными союзниками был выведен из исполкома Коминтерна в июле.Правда, ¦ ¦ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельского решения ЦК снять ¦ ¦Бухарина и Томского с высоких постов,но оставить их членами Политбюро,офици-¦ ¦ально все еще находящимся на хорошем счету. ¦ ¦ Решение предать позору Бухарина и все,что он представляет,было принято яв-¦ ¦но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемой частью "революции ¦ ¦сверху".Целью кампании была окончательная дискредитация Бухарина,подрыв его ¦ ¦авторитета как вождя большевизма,а особенно его репутации "любимца всей пар-¦ ¦тии" и ее крупнейшего теоретика. В отличии от Троцкого Бухарин оказывал си-¦ ¦льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферы партийной жизни. ¦ ¦ Три дня спустя собрался ЦК.До сих пор неясно,что в точности произошло на ¦ ¦этом критически важном ноябрьском пленуме. 12 ноября,вслед за шквалом угроз ¦ ¦со стороны сталинистов,требовавших,чтобы Бухарин,Рыков и Томский выступили с¦ ¦покаянием,не то их исключат из партии,те оглосили на пленуме осторожное, но ¦ ¦отнють не покаянное заявление,в котором,признавая определенные "успехи",кри-¦ ¦тиковали сталинские методы в деревне и указывали их воздействие на уровень ¦ ¦жизни в городах.Сталин и Молотов немедленно выступили против этого заявления¦ ¦и 17 ноября Бухарина исключили из состава Политбюро. ¦ ¦ - 11 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Хотя это заявление не было тем самоуничтожительным покаянием,которого до -¦ ¦бивался Сталин, оно представляло собой политическую капитуляциюи конец Буха-¦ ¦ринской оппозиции. ¦ ¦ Каковы бы ни были ее причины,капитуляция Бухарина - крупнейшего представи-¦ ¦теля альтернативной "генеральной линии" - увенчала рывок Сталина к власти и ¦ ¦утвердила его непререкаемое главенство.Она официально отмечалась совместно ¦ ¦с рождением сталинского культа. 21 декабря, в день сталинского 50-летия, пе-¦ ¦чать заполнилась льстивыми панегириками в его адрес: он был назван "наиболее¦ ¦выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее верным учеником,вдохнови-¦ ¦телем всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе за построение социали -¦ ¦зма,общепризнанным вождем партии и Коминтерна.В числе его заслуг упоминалось¦ ¦разоблачение "антипролетарской, кулацкой" сущности бухаринских идей. ( Ста -¦ ¦лин И.В. "Сборник статей к пятидесятилетию со дня рождения" 2-е изд. 1930 г.¦ ¦стр.10.Стивен Коэн).В последующие годы этот культ превратился в громогласное¦ ¦прославление Сталина,которому будет приписаны все качества и достижения, ра-¦ ¦нее приписывавшиеся партии и руководству в целом.Тогда же закончилась карье-¦ ¦ра Бухарина (которому было всего 41 год) как вождя большевистской революции ¦ ¦и "наследника Ленина".Оставалась еще значительная "посмертная жизнь" в поли-¦ ¦тике,но всего лишь посмертная жизнь,не более. ¦ ¦ ¦ ¦ - З А К Л Ю Ч Е Н И Е - ¦ ¦ ¦ ¦ После смерти Сталина и прекращения террора началась реформация советского ¦ ¦общества,известная под названием десталинизации; она сопровождалась медлен- ¦ ¦ным (и до сих пор не завершенным) пересмотром официальных оценок в отношении¦ ¦Бухарина и других большевиков,ставших жертвами репрессий.Во время возвышения¦ ¦Хрущева его стремление вернуть партии главенствующую роль побудило его вы-¦ ¦ступить с широким разоблачением и осуждением сталинских выступлений против ¦ ¦партии. В своей знаменитой речи на закрытом заседании XX съезда КПСС в фе-¦ ¦врале 1956 г. Хрущев,хотя и не применул оправдать политический разгром буха-¦ ¦ринской оппозиции в 1929-1929 гг.,все же резко осудил сталинский террор 30-х¦ ¦гг.,и тем самым косвенно обелил его жертвы (Khrushcev Nikita S. "The Crimes ¦ ¦of the Stalin Era". New-York, 1956. Стивен Коэн). ¦ ¦ В начале 60-х гг.Хрущев выдвинул на первый план вопрос о Бухарине,являвше-¦ ¦мся олицетворением антисталинизма в партии.В руководство партии поступали ¦ ¦заявления с призывом к полной реабилитации Бухарина,в том числе письмо в По-¦ ¦литбюро ЦК партии от четырех старых большевиков,оставшихся в живых:"Человек,¦ ¦названный Лениным законным любимцем партии,не может оставаться в списках пре¦ ¦дателей и отверженных от партии" (Медведев Р.А."К суду истории.Генезис и по-¦ ¦следствия сталинизма."Нью-Йорк,1974,Стивен Коэн).В 1961 и 1962 гг. вдова Бу-¦ ¦харина,которой разрешено было вернуться с сыном в Москву после почти двадца-¦ ¦ти лет,проведенных в лагерях и ссылке,обратилась лично к Хрущеву с просьбой ¦ ¦официально снять с Бухарина предъявленые ему на суде обвинения и вернуть ему¦ ¦доброе партийное имя. Хрущев удовлетворил первую часть просьбы и, как можно ¦ ¦было понять,склонялся к выполнению второй.В декабре 1962 г.официальный пред-¦ ¦ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой: "Ни Бухарин,ни Рыков,¦ ¦конечно,шпионами и террористами не были". ( П.Поспелов "Правда",23 января ¦ ¦1962 г. Стивен Коэн). ¦ ¦ Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбы семьи,политическая реа- ¦ ¦билитация не состоялась. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - 12 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦

БУХАРИН (политический портрет). Заключение. ¦ L============================================================================+ г============================================================================¬ ¦ БУХАРИН (политический портрет). ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - С п и с о к и с т о ч н и к о в и л и т е р а т у р ы - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1. С т и в е н К о э н. Бухарин.Политическая биография. 1989 г. ¦ ¦ ¦ ¦ 2. Б у х а р и н Н. И. Автобиография. "Деятели СССР и Октябрьской рево-¦ ¦ люции". ¦ ¦ ¦ ¦ 3. Ж у р н а л ы "Вопросы истории КПСС" № 3,4 1991 г. ¦ ¦ ¦ ¦ 4. Б о г д е н к о М. Л. Колхозное строительство зимой и летом 1930 г., ¦ ¦ "Историческия записки", 1980 г. № 76. ¦ ¦ ¦ ¦ 5. К л ю ч е в с к и й В. Исторические портреты. 1990 г. ¦ ¦ ¦ ¦ 6. Б о г д а н о в А. Философия живого опыта. 1970 г. ¦ ¦ ¦ ¦ 7. Б у р л а ц к и й Ф. Вожди и советники. 1990 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - 13 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ БУХАРИН (политический портрет). ¦ L============================================================================+

Р Е Ц Е Н З И И


Николай Иванович Бухарин , професиональный революционер,крупный политический деятель и ученый , одна из ярких фигур в истории большевитской партии и Советского государстаа вызывает интерес и по сей день. Освещению основных наравлений политической деятельности Бухарина в 1920 - 1930-х гг.посвещен этот реферат. Перед автором стояла трудная задача - проанализировать основную деятельность Бухарина на фоне сложной и протеворечивой обстановки,существующей в партии в это время.Он показывает Бухарина в различных ситуациях,подробно раскрывает основные моменты в его политической биографии,рассматривает ошибки и заблуждения. Первое, что бросается в глаза - несоответствие названия "Политический портрет" и задачами,в которых автор хотел показать оснувную политическую деятельность в 25-30-х гг. Реферат во многом неполный и в некоторых случаях имеет место хара - ктер предположений в подаче метериала.Может быть это связано с тем,что деятельность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг. в основном отраженных в опубликованых метериалах,неполностью доступны , а последние его годы жизни в большей части остаются неясными. После политического поражения Бухарина в 1929 г. мало достоверного появлялось о нем в советской прессе,а в течении 20 лет после его ареста в 1937 г. он упоминался лишь как "враг народа". Уделяя особое внимание внутри - портийной борьбе, автор недооценивает роль Троцкого,который после смерти В.И.Ленина стал претендовать на ведущее место в партии. К тому же Троцкий имел определенные заслуги в деле подготовки вооруженного,организации защиты завоеваний революции, восстановлении железнодорожного транспорта и т.д. ----------------------------------------------------------------------------------Реферат "Бухарин.Политический портрет". посвящен главным образом проблемам внутрипартийной борьбы в РКП(б) и в часности одному из ее деятелей Членк ЦК партии - Н.И.Бухарину.Как уже было отмечено,название реферата определено неправильно т.к. повествуется только о 1925-1929 гг. его партийной деятельности.На мой взгляд автор пользовался давольно обширной литературой,однако основным источником является книга Стивена Коэна "Бухарин.Политическия биография",что преподносит материал только с одной стороны.Любопытно отметить,что весь реферат пронизывает идея сталинского террора.И действительно,Сталин и его окружение нанесли жестокие удары по социалистическим идеалам.Для них характерны были не отдельные заблуждения,как пишет автор и не тактические ошибки,а принципиальный и стратегический отход от мнгих направлений ленинской концепции социализма. Наиболее полно показана роль Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношения между ними.Так же в "Заключении" можно немного узнать о процессе реабилитации Бухарина. В целом реферат хороший,политические события отражены в проблемно-хронологическом плане,структура выполняет все требования и оформлен по последнему слову техники.